原告：高某某。
委托代理人：侯琳娜，河北新圓律師事務(wù)所律師。
被告：齊某。
被告：國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司。
委托代理人：王繼東，系該公司法律事務(wù)高級(jí)主管。
委托代理人：王蒙，系該公司法律事務(wù)主管。

原告高某某與被告齊某、國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司觸電人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2016年7月26日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托一般授權(quán)委托代理人侯琳娜，被告齊某、被告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司特別授權(quán)委托代理人王繼東、王蒙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等現(xiàn)發(fā)生的各項(xiàng)損失人民幣1052461.66元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系舊機(jī)電設(shè)備和部分舊物經(jīng)營(yíng)者，并在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布消息，被告齊某稱(chēng)其有部分廢舊電纜、變壓器等舊設(shè)備欲出售，被告齊某通過(guò)電話與原告聯(lián)系，被告齊某告訴原告需自取廢舊貨物。2015年4月26日，原告與被告齊某聯(lián)系后，來(lái)到齊某電話中說(shuō)的廢舊電纜等所在地古冶區(qū)北外環(huán)福山故園北側(cè)的鵬暉建材廠實(shí)地查看，在該場(chǎng)內(nèi)靠西墻處電線桿下面有一臺(tái)變壓器，該廠廠房?jī)?nèi)有一些舊設(shè)備，東西走向的廠房南面道路旁豎立一根名稱(chēng)標(biāo)號(hào)為“習(xí)變514習(xí)水干80”電線桿，自電線桿上端綁定的計(jì)量器上垂落一根電纜，在該電線桿的四周均未設(shè)置危險(xiǎn)標(biāo)志。當(dāng)時(shí)，原告與被告齊某在商議上述廢舊物品的價(jià)格為12500元，當(dāng)天原告向被告齊某交付了定金500元，并商定第二日由原告自行找吊車(chē)?yán)洝?015年4月27日下午，原告聯(lián)系一輛自卸吊車(chē)，司機(jī)名叫石磊，與原告一起到古冶區(qū)北外環(huán)福山故園北側(cè)的鵬暉建材廠取貨，到廠后原告即給已在該廠的被告齊某打電話。然后，被告齊某將原告和吊車(chē)司機(jī)直接帶到“習(xí)變514習(xí)水干80”電線桿下，讓原告自己去取該電線桿上計(jì)量器垂落的電纜，當(dāng)時(shí)被告齊某并未告知原告該電纜與高壓線相連，系有電電纜。原告于是登上吊車(chē)去剪電纜，結(jié)果當(dāng)即被電暈倒地。被告齊某將原告送往唐某市古冶區(qū)中醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)入唐某市工人醫(yī)院治療，前后住院共計(jì)83天。醫(yī)院診斷：原告右手、左前臂、雙足電擊傷（Ⅲ°燒傷面積約2%）。2016年5月11日，古冶區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告被電擊傷后的傷情作出古冶法鑒中心【2016】臨鑒字第041號(hào)臨床鑒定書(shū)，鑒定意見(jiàn)：1、原告被評(píng)定為陸級(jí)傷殘，Ⅰa值為10%；2、住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理三個(gè)月。此次被電擊傷，給原告造成的損失如下，1、醫(yī)療費(fèi)：200952.56元;2、誤工費(fèi)：39624.71元（自2015年4月27日受傷之日至2016年5月11日傷殘鑒定前一日計(jì)1年零14天，按河北省上年度批發(fā)和零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年38161元計(jì)算）；3、護(hù)理費(fèi)：21509.39元（住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理三個(gè)月，按河北省上年度衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年53317元計(jì)算）；4、就醫(yī)交通費(fèi)：1000元；5、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院83天×50元/天=4150元，6、傷殘賠償金：313824元（陸級(jí)傷殘，Ⅰa值為10%，按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計(jì)算）；7、精神撫慰金：20000元；8、鑒定費(fèi)：1401元（附鑒定費(fèi)票據(jù)為憑）；9、假肢現(xiàn)發(fā)生費(fèi)用：4000元；10、前臂假肢安裝費(fèi)用：30000元；11、前臂假肢和半足假肢后期更換費(fèi)用：416000（原告現(xiàn)年46周歲，計(jì)算至人均壽命75周歲，據(jù)開(kāi)灤醫(yī)院假肢矯形門(mén)診部出具的假肢制作說(shuō)明：前臂假肢使用年限三年，半足假肢使用年限一年。原告前臂假肢需要換十次，半足假肢需更換29次），以上合計(jì)1052461.66元。原告認(rèn)為，被告齊某告知原告到其指定地點(diǎn)收取廢舊電纜，應(yīng)確保原告的安全，被告唐某供電公司古冶分公司對(duì)垂落的“習(xí)變514習(xí)水干80”電纜負(fù)有管理責(zé)任，但二被告均未盡到安全保障義務(wù)，故對(duì)原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。就原告上述損失賠償事宜，與被告齊某協(xié)商未果，發(fā)生糾紛。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)法院依法判決二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等現(xiàn)已發(fā)生的各項(xiàng)損失人民幣1052461.66元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告齊某辯稱(chēng)，當(dāng)時(shí)我已經(jīng)告知他有電，我們商量的是自行拆除，他剪電纜應(yīng)屬于正在運(yùn)行的電路，他也知道有電，他應(yīng)該是剪第三根電纜時(shí)觸電。
國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司辯稱(chēng)，一、已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第136條明確規(guī)定，身體受到傷害的訴訟時(shí)效為1年。本案中，原告受傷時(shí)間是2015年4月27日，其起訴時(shí)間是2016年7月11日。顯然已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效，超過(guò)訴訟時(shí)效提起訴訟，即失去勝訴權(quán)。二、原告行為屬于刑事違法犯罪。根據(jù)原告訴狀所述，齊某將鵬暉建材廠的變壓器、廢舊電纜等物資賣(mài)給原告，并已經(jīng)交付定金，雙方的買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)成立。但是在這一買(mǎi)賣(mài)行為中，齊某和高某某都涉嫌違法犯罪。首先，齊某不是上述物品的所有人，其無(wú)權(quán)出賣(mài)；其次，高某某沒(méi)有特種行業(yè)許可證，違反公安部頒發(fā)的《廢舊金屬收購(gòu)業(yè)治安管理辦法》第九條第三項(xiàng)收購(gòu)廢舊金屬的企業(yè)、個(gè)體工商戶不得收購(gòu)鐵路、油田、供電、電信通訊、礦山、水利、測(cè)量和城市公用設(shè)施等專(zhuān)用器材之規(guī)定；違反河北省發(fā)展和改革委員會(huì)頒發(fā)的《河北省電力設(shè)施廢舊器材收購(gòu)管理辦法》第七條出售電力設(shè)施廢舊器材的單位，還必須出示縣及以上電力行政管理部門(mén)開(kāi)具的證明和經(jīng)辦人身份證。否則，任何單位和個(gè)人不得收購(gòu)和第八條未獲得省經(jīng)貿(mào)委頒發(fā)的《河北省電力設(shè)施廢舊器材收購(gòu)證》的和個(gè)體工商戶，不得從事收購(gòu)電力設(shè)施廢舊器材業(yè)務(wù)之規(guī)定。因此本案中的齊某和高某某均已涉嫌違法犯罪。三、造成原告觸電受傷的電纜非我方所有。造成原告觸電受傷的電纜不是我公司所有，是登記在張春艷名下的資產(chǎn)。根據(jù)《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》第五十一條之規(guī)定“在供電設(shè)施上發(fā)生事故引起法律責(zé)任，按供電設(shè)施產(chǎn)權(quán)歸屬確定。產(chǎn)權(quán)歸屬誰(shuí)，誰(shuí)就承擔(dān)其擁有的供電設(shè)施上發(fā)生事故引起的法律責(zé)任?！本C上所述，原告訴訟已經(jīng)超過(guò)訴訟期限，且其后果是因違法行為引起的，不應(yīng)得到法律的保護(hù)；原告受傷不是我方設(shè)備引起，與我方?jīng)]有直接因果關(guān)系，所以我方不應(yīng)該對(duì)原告的損失承擔(dān)責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
被告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司提供原告訴狀，證明原告起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。事故發(fā)生是在2015年4月27日，起訴時(shí)間是2016年7月11日，這個(gè)期間已經(jīng)超過(guò)1年。原告質(zhì)證意見(jiàn)，事故是發(fā)生在2015年4月27日，有一個(gè)治療終結(jié)的時(shí)間，是2015年7月19日，在工人醫(yī)院出院，需要自己治療，到評(píng)殘的時(shí)間是2016年5月11日。2016年7月6日提起訴訟，到法庭以后，我們申請(qǐng)緩交訴訟費(fèi)，法院立案的時(shí)間比我們提起訴訟時(shí)間晚一點(diǎn)。我們不存在超過(guò)訴訟時(shí)效。被告齊某質(zhì)證意見(jiàn)，應(yīng)該超出時(shí)效了。起訴時(shí)間7月21日，出院時(shí)間是7月19日。原告提交出院診斷證明、司法鑒定中心的鑒定書(shū)，提交古冶區(qū)中醫(yī)院病歷、唐某市工人醫(yī)院住院病歷、古冶區(qū)司法鑒定書(shū)，證明起訴時(shí)間沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司質(zhì)證意見(jiàn)，鑒定書(shū)寫(xiě)的很明確，原告受傷時(shí)間是2015年4月27日，出院時(shí)間是2015年5月6日。被告齊某質(zhì)證意見(jiàn)，沒(méi)意見(jiàn)。根據(jù)原、被告舉證質(zhì)證，本院對(duì)古冶區(qū)中醫(yī)院病歷、唐某市工人醫(yī)院住院病歷、古冶區(qū)司法鑒定書(shū)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)起訴狀的真實(shí)性予以確認(rèn)。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條規(guī)定身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為一年，第一百三十七條規(guī)定訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。本院認(rèn)為，原告治療終結(jié)之日為2016年7月19日，原告所訴侵權(quán)損害并未超過(guò)訴訟時(shí)效，對(duì)于被告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司及被告齊某的主張不予支持。
2、被告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司提交原告訴狀，證明被告齊某和原告涉嫌倒賣(mài)他人財(cái)產(chǎn)，其二人的行為已構(gòu)成犯罪。經(jīng)我方核實(shí)，齊某與原告所買(mǎi)賣(mài)的物資所有權(quán)是張春艷，不是齊某的資產(chǎn)，河北省盜竊罪的起點(diǎn)是800元，12500元遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)800元，所以原告與齊某涉嫌盜賣(mài)和盜買(mǎi)他人資產(chǎn)。高某某違反行政法規(guī)非法購(gòu)買(mǎi)廢舊電纜，公安部頒發(fā)的廢舊金屬收購(gòu)業(yè)治安管理辦法第9條第3項(xiàng)，河北省發(fā)改委頒發(fā)的河北省電力設(shè)施廢舊器材收購(gòu)管理辦法第7條規(guī)定，而本案原告均不具備上述兩項(xiàng)行政法規(guī)規(guī)定的內(nèi)容。我方與張春艷的高壓供電合同，根據(jù)原告的陳述很明確原告盜竊的是張春艷的資產(chǎn)。原告質(zhì)證意見(jiàn)，關(guān)于被告電力公司與張春艷簽訂的高壓供電合同，用電人是張春艷，供電是供電公司，由供電公司負(fù)責(zé)管理，沒(méi)有附帶著侵權(quán)，哪個(gè)設(shè)備、電纜、電線是供電公司、哪個(gè)線是用電人的，是一個(gè)很范范的合同。合同中第8條，沒(méi)有看見(jiàn)具體的本案爭(zhēng)議的設(shè)備是屬于張春艷所有。是屬于供電方管理設(shè)備，還是屬于用電人維護(hù)管理的設(shè)備，沒(méi)有明確。對(duì)合同的真實(shí)性無(wú)異議。但是因?yàn)楸景笍埓浩G沒(méi)有到庭，本案爭(zhēng)議的線是否屬于張春艷不清楚。被告供電公司想用合同證明目的有意見(jiàn)，想證明齊某和原告涉嫌導(dǎo)賣(mài)他人財(cái)產(chǎn)構(gòu)成犯罪，對(duì)我方無(wú)法起到證明作用，這個(gè)東西如果經(jīng)法庭核實(shí)經(jīng)張春艷所有的話，我們不構(gòu)成盜竊和購(gòu)買(mǎi)，是我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上發(fā)布想購(gòu)買(mǎi)，只是齊某說(shuō)他有東西想賣(mài)，至于這個(gè)東西是否是他的，跟我們沒(méi)有關(guān)系。原告不存在主觀犯罪的故意也沒(méi)有去實(shí)施犯罪的行為。被告供電公司用公安部管理辦法說(shuō)我們違反行政管理辦法，出售要經(jīng)過(guò)縣級(jí)以上部門(mén)，原告不是出售，而是收購(gòu)，原告有營(yíng)業(yè)執(zhí)照收購(gòu)廢舊物品，給人打工，不屬于企業(yè)。用這個(gè)條款不適用個(gè)人本案原告。被告齊某質(zhì)證意見(jiàn)，我賣(mài)的這個(gè)設(shè)備是張春艷跟胡昆，我們這個(gè)廠子包給胡昆是從2010年1月1日開(kāi)始租賃，每年承包費(fèi)是30萬(wàn)元，跟我們要了頭一年的錢(qián)，剩下的沒(méi)給錢(qián)，才使我把設(shè)備賣(mài)了，抵后面的承包費(fèi)，是50千瓦的變壓器，我想換個(gè)80的變壓器，才賣(mài)的。應(yīng)該算更新舊設(shè)備。合同沒(méi)有異議。根據(jù)原、被告舉證質(zhì)證，本院對(duì)訴狀真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)被告供電公司提出的被告齊某和原告高某某構(gòu)成犯罪因公安機(jī)關(guān)未予立案?jìng)刹?，本院不予采信?br/>3、醫(yī)療費(fèi)200905.6元。原告提交古冶區(qū)中醫(yī)院病歷、診斷證明、出院證、唐某市工人醫(yī)院病歷、出院證明、診斷證明，費(fèi)用清單，門(mén)診病歷2本，住院票據(jù)2張復(fù)印件（原件于報(bào)新型農(nóng)村醫(yī)療合作保險(xiǎn)），新型農(nóng)村牧區(qū)合作醫(yī)療出院結(jié)算憑證復(fù)印件2個(gè)。證明原告病情及費(fèi)用情況。被告供電公司質(zhì)證意見(jiàn)，費(fèi)用沒(méi)有原件無(wú)法質(zhì)證，應(yīng)該不存在這筆費(fèi)用。被告齊某質(zhì)證意見(jiàn)，同供電公司意見(jiàn)。根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證，原告該筆損失已經(jīng)在新型農(nóng)村醫(yī)療合作保險(xiǎn)中得到了賠償，故本院不予確認(rèn)。
4、護(hù)理費(fèi)21509.39元，原告提交法醫(yī)鑒定書(shū)、戶口本復(fù)印件。住院期間2人護(hù)理，出院1人護(hù)理3個(gè)月，按照河北省上一年度衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年53317元計(jì)算。提交寧城縣大明鎮(zhèn)城后西村民委員會(huì)證明，證明村民劉素芹是高某某妻子，在高某某住院期間由劉素芹、高忠祥護(hù)理，出院后由劉素芹護(hù)理。被告供電公司質(zhì)證意見(jiàn)，真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議，是村民委會(huì)員不能證明劉素芹與高某某之間是否有夫妻關(guān)系，是否系夫妻關(guān)系應(yīng)當(dāng)由婚姻機(jī)關(guān)證明。高忠祥和高某某是否系兄弟關(guān)系，村委會(huì)沒(méi)有資格證明。對(duì)合法性有異議。村委會(huì)證明住院、出院后護(hù)理，說(shuō)明這幾個(gè)人是農(nóng)村，在農(nóng)村護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按照衛(wèi)生和社會(huì)工作標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不合適。通過(guò)戶口登記簿對(duì)夫妻關(guān)系沒(méi)有異議。被告齊某質(zhì)證意見(jiàn)，沒(méi)有異議。根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證，本院對(duì)法醫(yī)鑒定書(shū)、戶口本復(fù)印件的真實(shí)性予以確認(rèn)。認(rèn)定住院期間護(hù)理費(fèi)為5026元（11051/365*83*2），出院后護(hù)理費(fèi)為2763元（11051/12*3），合計(jì)7789元。
5、誤工費(fèi)39624.71元，原告提交法醫(yī)鑒定結(jié)論書(shū)、唐某市路南冀豐機(jī)電設(shè)備市場(chǎng)出具的證明。計(jì)算方式從2015年4月27日至2016年5月11日，共計(jì)1年零14天，按照河北省上一年度批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38161元/年計(jì)算。被告供電公司質(zhì)證意見(jiàn)，原告已經(jīng)提到了醫(yī)療費(fèi)在新農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)了，說(shuō)明原告是農(nóng)民身份，原告誤工費(fèi)按照河北省批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，相互矛盾。被告齊某質(zhì)證意見(jiàn)，同意供電公司意見(jiàn)。根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證，本院對(duì)法醫(yī)鑒定結(jié)論書(shū)、唐某市路南冀豐機(jī)電設(shè)備市場(chǎng)出具的證明的真實(shí)性予以確認(rèn)，認(rèn)定原告從事批發(fā)零售業(yè)，誤工費(fèi)為39624.71元（38161/365*379）。
6、交通費(fèi)1000元，原告沒(méi)有票據(jù)，是實(shí)際發(fā)生的。被告供電公司質(zhì)證意見(jiàn)，交通費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn)。被告齊某質(zhì)證意見(jiàn)，同供電公司意見(jiàn)。根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證，原告對(duì)于交通費(fèi)的發(fā)生沒(méi)有票據(jù)，本院酌定500元。
7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4150元，每天50元，住院83天。被告供電公司及被告齊某質(zhì)證意見(jiàn)，由法院審核。原告住院83天，每日伙食補(bǔ)助費(fèi)40元，本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3320元（40*83）。
8、鑒定費(fèi)1401元，原告提供票據(jù)1張。被告供電公司及被告齊某質(zhì)證意見(jiàn)，沒(méi)意見(jiàn)。根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證，本院對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)，認(rèn)定鑒定費(fèi)1401元。
9、傷殘補(bǔ)助金313824元，根據(jù)鑒定是六級(jí)傷殘，Ia值為10%，按照河北省城鎮(zhèn)居民上一年度可支配收入26152元計(jì)算。原告工作在城市，原告在路南區(qū)稻地鎮(zhèn)安北村租房居住，應(yīng)該比照城市居民人均可支配收入。提交安北村委會(huì)證明。被告供電公司質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性有異議。是村民委員會(huì)出具的證明，應(yīng)當(dāng)由公安局出具居住證或暫住證，村委會(huì)無(wú)權(quán)證明。房主是誰(shuí)應(yīng)當(dāng)由原告出示與房主的房屋租賃協(xié)議，村委會(huì)也無(wú)資格出具此類(lèi)證明。殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)，原告是按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告舉證，其身份應(yīng)該是農(nóng)民，不應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民。被告齊某質(zhì)證意見(jiàn)，同供電公司。根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證，本院認(rèn)定殘疾賠償金261520元（26152*20*50%）。
10、殘疾輔助器具費(fèi)416000元，原告提交開(kāi)灤總醫(yī)院假肢矯形門(mén)診部假肢制作說(shuō)明復(fù)印件。假肢費(fèi)用4000元，前臂假肢費(fèi)用3萬(wàn)元、前臂假肢和半足假肢后期更換416000元，計(jì)算方式原告現(xiàn)年46周歲，計(jì)算至人均壽命75周歲，根據(jù)開(kāi)灤總醫(yī)院假肢矯型門(mén)診部證明復(fù)印件，前臂假肢使用年限為3年，半足假肢使用年限為1年，原告前臂假肢需更換10次，半足需更換29次。被告供電公司質(zhì)證意見(jiàn)，應(yīng)該出示原件，該復(fù)印件無(wú)法核實(shí)真實(shí)性。更換假肢如果費(fèi)用已經(jīng)發(fā)生，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)。以后將要發(fā)生的或者以后發(fā)生的，應(yīng)另案起訴或者是由醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)和物價(jià)鑒定機(jī)構(gòu)出具的將要發(fā)生的鑒定。關(guān)于以上所有費(fèi)用與我方?jīng)]有關(guān)系。被告齊某質(zhì)證意見(jiàn)，同供電公司意見(jiàn)。根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證，本院對(duì)假肢制作說(shuō)明真實(shí)性予以確認(rèn)，認(rèn)定前臂假肢費(fèi)用300000元（30000*10），半足假肢費(fèi)用116000元（4000*29）。
11、精神損害撫慰金2萬(wàn)元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定造成殘疾的，比照殘疾等級(jí)。被告供電公司質(zhì)證意見(jiàn)，原告作為一個(gè)完全行為能力人，他對(duì)高壓電有高度危險(xiǎn)應(yīng)該有明確認(rèn)識(shí)，原告受傷自己有重大過(guò)失，精神撫慰金不應(yīng)給付。被告齊某質(zhì)證意見(jiàn)，同供電公司意見(jiàn)。本案中原告身體權(quán)遭受?chē)?yán)重侵害，給原告身體和精神造成嚴(yán)重影響，本院認(rèn)定精神損害撫慰金10000元。

本院認(rèn)為公民的身體權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得侵犯。公民侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。具體到本案，原告高某某剪電纜的過(guò)程中受到傷害，與被告齊某事前聯(lián)系、盲目指揮有直接因果關(guān)系。但原告高某某所受傷害不是被告供電公司設(shè)備引起，被告供電公司沒(méi)有直接因果關(guān)系，所以被告供電公司不應(yīng)該對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告的損失，其中不僅有被告齊某的責(zé)任，原告高某某主觀上亦存在過(guò)錯(cuò)，其本人為舊機(jī)電設(shè)備經(jīng)營(yíng)者，其對(duì)設(shè)備的危險(xiǎn)性理應(yīng)具有一定的認(rèn)識(shí)，在操作過(guò)程中應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到實(shí)施剪割電力設(shè)施行為的危險(xiǎn)性行為，但未盡到合理的注意義務(wù)，導(dǎo)致該次事故的發(fā)生，所以原告高某某應(yīng)對(duì)自己的行為所造成的后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對(duì)于該次事故，由原告承擔(dān)70%的損害責(zé)任，被告齊某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告國(guó)網(wǎng)冀北電力公司唐某供電公司不承擔(dān)責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

被告齊某賠償原告高某某傷殘補(bǔ)助金261520元、殘疾輔助器具費(fèi)416000元、誤工費(fèi)39624.71元、護(hù)理費(fèi)7789元、交通費(fèi)500元，伙食補(bǔ)助費(fèi)3320元、鑒定費(fèi)1401元、精神損害撫慰金10000元的30%，合計(jì)740154.71元的30%，即222046元。（本判決生效之日起十日內(nèi)給付）
駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告齊某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5562元，由原告高某某負(fù)擔(dān)3893元，由被告齊某負(fù)擔(dān)1669元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張建光
審判員 張久森
人民陪審員 崔衛(wèi)斌

書(shū)記員： 董明明