高志梅
高某某
高某某
高某某、高某某的法定代理人高志梅
高某錄
李某某
貢偉
許某某
趙強(qiáng)（河北重信律師事務(wù)所）
井陘縣物資回收公司
國網(wǎng)河北省電力公司井陘縣供電分公司
郝國軍
楊玉庭（河北佳寶律師事務(wù)所）

原告高志梅。
原告高某某。
原告高某某。
原告高某某、高某某的法定代理人高志梅，基本情況同上，系二人的母親。
原告高某錄。
原告李某某。
委托代理人貢偉。
被告許某某（又名許二牛），井陘縣物資回收公司退休職工。
委托代理人趙強(qiáng)，河北重信律師事務(wù)所律師。
被告井陘縣物資回收公司。地址井陘縣微水鎮(zhèn)河西街。機(jī)構(gòu)代碼:10462022－0。
負(fù)責(zé)人張軍文，該公司經(jīng)理。
被告國網(wǎng)河北省電力公司井陘縣供電分公司。地址河北省石家莊市井陘微水鎮(zhèn)。機(jī)構(gòu)代碼:K0054601－7。
負(fù)責(zé)人師建軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人郝國軍。
委托代理人楊玉庭，河北佳寶律師事務(wù)所律師。
原告高志梅、高某某、高某某、高某錄、李某某訴被告許某某、井陘縣物資回收公司、國網(wǎng)河北省電力公司井陘縣供電分公司為生命權(quán)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告高志梅、高某某、高某某、高某錄、李某某的委托代理人貢偉，被告許某某及其委托代理人趙強(qiáng)、被告井陘縣物資回收公司的法定代表人張軍文、被告國網(wǎng)河北省電力公司井陘縣供電分公司的委托代理人郝國軍、楊玉庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，高軍軍受石家莊市方園安防技術(shù)服務(wù)中心負(fù)責(zé)人李貴林的指派，到被告許某某經(jīng)營的微新莊收購站安裝調(diào)試監(jiān)控設(shè)備時(shí)，高軍軍從梯子上跌落，經(jīng)搶救無效死亡。該事實(shí)本院予以認(rèn)定。關(guān)于高軍軍死亡原因，原告提供的井陘縣醫(yī)院急救電話報(bào)案登記表記載有電擊傷致死的內(nèi)容；縣醫(yī)院門診病歷記錄高軍軍胸骨下端右緣皮膚缺損，左手拇指、食指、中指皮膚局部變白隆起，符合電擊傷的特征；診斷證明書、死亡證明載有猝死、電擊傷內(nèi)容；許某某在公安機(jī)關(guān)的陳述認(rèn)可監(jiān)控電路有漏電；供電公司檢查匯報(bào)情況報(bào)告載明收購站接線混亂、未安裝必要的用電保護(hù)器，急需整改；錄音錄像資料；證人許某證言等證據(jù)形成一條基本的證據(jù)鏈，能夠證實(shí)高軍軍系因電擊死亡。雖然被告對原告的證據(jù)提出異議，但無法從根本上否定上述證據(jù)的真實(shí)性及所證明的內(nèi)容，且被告不能提供證據(jù)證實(shí)高軍軍系因病死亡的證據(jù)，故本院認(rèn)定高軍軍系因觸電死亡。
法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。原告選擇向雇傭關(guān)系外的第三方主張權(quán)利，符合該規(guī)定，故原告對本案被告享有訴權(quán)。
電能具有高度危險(xiǎn)性，《農(nóng)村安全用電規(guī)程》規(guī)定，電力使用者必須安裝防觸、漏電剩余電流動(dòng)作保護(hù)器，用電設(shè)備安裝應(yīng)符合要求。許某某經(jīng)營的微新莊收購站，線路連接混亂，未安裝必要的漏電保護(hù)器或者安裝的保護(hù)器不符合要求，在設(shè)置漏電保護(hù)器和安全用電方面存在明顯過錯(cuò)，致使發(fā)生高軍軍觸電身亡的后果，對造成高軍軍死亡后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
井陘縣物資回收公司允許許某某經(jīng)營的微新莊收購站使用自己的企業(yè)名稱，且收取管理費(fèi)，卻對微新莊收購站的安全經(jīng)營疏于管理、監(jiān)督不夠，應(yīng)當(dāng)對其名下收購站造成他人死亡的后果承擔(dān)連帶責(zé)任。
國網(wǎng)河北省電力公司井陘縣供電分公司對轄區(qū)用戶安裝保護(hù)器負(fù)有安全檢查的義務(wù)?！吨腥A人民共和國電力法》《電力供應(yīng)與使用條例》《用電檢查管理辦法》規(guī)定，供電企業(yè)和用戶應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)規(guī)定，采取有效措施做好安全用電工作，供電企業(yè)在供電服務(wù)期間對用戶內(nèi)的保護(hù)器有專項(xiàng)檢查權(quán)，供電企業(yè)經(jīng)檢查認(rèn)為用戶供電設(shè)施不符合安全規(guī)定，有權(quán)責(zé)令糾正，直至中止供電。安全檢查既是供電企業(yè)的權(quán)力，又是一種義務(wù)，不容放棄的義務(wù)應(yīng)當(dāng)履行。國網(wǎng)河北省電力公司井陘縣供電分公司怠于檢查、怠于提醒及采取適當(dāng)措施，違反了勤勉注意義務(wù)，在用電人許某某沒有安裝必要的漏電保護(hù)裝置或者雖已安裝但不符合要求的情形下仍違規(guī)供電，對造成高軍軍觸電死亡后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
高軍軍作為安防技術(shù)服務(wù)中心的工作人員，系完全民事行為能力人，具備避免危險(xiǎn)發(fā)生之注意能力，在不斷開電源的情況下帶電作業(yè)的后果是應(yīng)當(dāng)知道的，其未有電工資質(zhì)和相關(guān)資質(zhì)，未按照規(guī)程操作，對其自身安全之維護(hù)照顧有所疏懈，致使自己觸電身亡，其自身應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
關(guān)于原告的損失，根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合法律規(guī)定作如下確認(rèn):1、死亡賠償金，原告戶口在井陘縣于家鄉(xiāng)高家坡村，原告雖提供王某、鄭某的證言、街道辦的證明等證據(jù)欲證實(shí)高軍軍在井陘縣城居住已經(jīng)一年以上，但被告提出異議，且原告未能提供常住人口或暫住人口管理機(jī)關(guān)的相關(guān)證據(jù)，故原告主張按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算死亡賠償金的主張，因證據(jù)不充分，本院不予支持。故死亡賠償金，依照農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算為8081元×20年=161620元。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，高家坡村委會(huì)關(guān)于高軍軍的弟弟高麗軍已經(jīng)過繼給他人及高軍軍是唯一撫養(yǎng)人的證明材料，系孤證，沒有其他證據(jù)印證，被告方也不認(rèn)可，故本院不予認(rèn)定。高某錄65周歲，需扶養(yǎng)15年，由高軍軍高麗軍二人扶養(yǎng)；李某某59周歲，需扶養(yǎng)20年，由高軍軍高麗軍二人扶養(yǎng)；高某某15歲，需撫養(yǎng)3年，由高軍軍、高志梅二人撫養(yǎng)；高某某，6歲，需撫養(yǎng)12年，由高軍軍、高志梅二人撫養(yǎng)。法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)綜合計(jì)算為5364×15年＋5364×5年÷2＝93870元。2、喪葬費(fèi)為19771元；3、搶救費(fèi)用為1153.24元，原告提供了井陘縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，予以支持。5、精神損害賠償金，此次事故致高軍軍英年早逝，老年喪子、中年喪夫、幼年喪父的人間慘劇，剎那間降臨諸原告身上，給諸原告帶來歷久難彌的隱痛，諸原告不僅失去經(jīng)濟(jì)支柱，還遭受了嚴(yán)重的精神損害，精神上應(yīng)予得到撫慰，確定精神損害撫慰金為40000元，6、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)酌定3000元。以上共計(jì)319414.24元。
根據(jù)在此電擊事故中的過錯(cuò)程度，確定被告許某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，即被告許某某賠償原告319414.24×40%=127765.70元；被告井陘縣物資回收公司對許某某所擔(dān)責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任；被告國網(wǎng)河北省電力公司井陘縣供電分公司承擔(dān)20%責(zé)任，即賠償原告319414.24×20%=63882.85元。剩余損失，原告自負(fù)。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告許某某賠付給原告高某錄、李某某、高志梅、高某某、高某某共計(jì)人民幣127765.70元。被告井陘縣物資回收公司與許某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告國網(wǎng)河北省電力公司井陘縣供電分公司賠付給原告高某錄、李某某、高志梅、高某某、高某某共計(jì)人民幣63882.85元。
三、駁回原告高某錄、李某某、高志梅、高某某、高某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9300元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1270元，共計(jì)10570元，由原告高某錄、李某某、高志梅、高某某、高某某負(fù)擔(dān)4228元，由被告許某某負(fù)擔(dān)4228元，被告國網(wǎng)河北省電力公司井陘縣供電分公司負(fù)擔(dān)2114元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及依法交納上訴費(fèi)，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本和按本案當(dāng)事人人數(shù)交納每人75元郵寄送達(dá)費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，高軍軍受石家莊市方園安防技術(shù)服務(wù)中心負(fù)責(zé)人李貴林的指派，到被告許某某經(jīng)營的微新莊收購站安裝調(diào)試監(jiān)控設(shè)備時(shí)，高軍軍從梯子上跌落，經(jīng)搶救無效死亡。該事實(shí)本院予以認(rèn)定。關(guān)于高軍軍死亡原因，原告提供的井陘縣醫(yī)院急救電話報(bào)案登記表記載有電擊傷致死的內(nèi)容；縣醫(yī)院門診病歷記錄高軍軍胸骨下端右緣皮膚缺損，左手拇指、食指、中指皮膚局部變白隆起，符合電擊傷的特征；診斷證明書、死亡證明載有猝死、電擊傷內(nèi)容；許某某在公安機(jī)關(guān)的陳述認(rèn)可監(jiān)控電路有漏電；供電公司檢查匯報(bào)情況報(bào)告載明收購站接線混亂、未安裝必要的用電保護(hù)器，急需整改；錄音錄像資料；證人許某證言等證據(jù)形成一條基本的證據(jù)鏈，能夠證實(shí)高軍軍系因電擊死亡。雖然被告對原告的證據(jù)提出異議，但無法從根本上否定上述證據(jù)的真實(shí)性及所證明的內(nèi)容，且被告不能提供證據(jù)證實(shí)高軍軍系因病死亡的證據(jù)，故本院認(rèn)定高軍軍系因觸電死亡。
法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。原告選擇向雇傭關(guān)系外的第三方主張權(quán)利，符合該規(guī)定，故原告對本案被告享有訴權(quán)。
電能具有高度危險(xiǎn)性，《農(nóng)村安全用電規(guī)程》規(guī)定，電力使用者必須安裝防觸、漏電剩余電流動(dòng)作保護(hù)器，用電設(shè)備安裝應(yīng)符合要求。許某某經(jīng)營的微新莊收購站，線路連接混亂，未安裝必要的漏電保護(hù)器或者安裝的保護(hù)器不符合要求，在設(shè)置漏電保護(hù)器和安全用電方面存在明顯過錯(cuò)，致使發(fā)生高軍軍觸電身亡的后果，對造成高軍軍死亡后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
井陘縣物資回收公司允許許某某經(jīng)營的微新莊收購站使用自己的企業(yè)名稱，且收取管理費(fèi)，卻對微新莊收購站的安全經(jīng)營疏于管理、監(jiān)督不夠，應(yīng)當(dāng)對其名下收購站造成他人死亡的后果承擔(dān)連帶責(zé)任。
國網(wǎng)河北省電力公司井陘縣供電分公司對轄區(qū)用戶安裝保護(hù)器負(fù)有安全檢查的義務(wù)?！吨腥A人民共和國電力法》《電力供應(yīng)與使用條例》《用電檢查管理辦法》規(guī)定，供電企業(yè)和用戶應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)規(guī)定，采取有效措施做好安全用電工作，供電企業(yè)在供電服務(wù)期間對用戶內(nèi)的保護(hù)器有專項(xiàng)檢查權(quán)，供電企業(yè)經(jīng)檢查認(rèn)為用戶供電設(shè)施不符合安全規(guī)定，有權(quán)責(zé)令糾正，直至中止供電。安全檢查既是供電企業(yè)的權(quán)力，又是一種義務(wù)，不容放棄的義務(wù)應(yīng)當(dāng)履行。國網(wǎng)河北省電力公司井陘縣供電分公司怠于檢查、怠于提醒及采取適當(dāng)措施，違反了勤勉注意義務(wù)，在用電人許某某沒有安裝必要的漏電保護(hù)裝置或者雖已安裝但不符合要求的情形下仍違規(guī)供電，對造成高軍軍觸電死亡后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
高軍軍作為安防技術(shù)服務(wù)中心的工作人員，系完全民事行為能力人，具備避免危險(xiǎn)發(fā)生之注意能力，在不斷開電源的情況下帶電作業(yè)的后果是應(yīng)當(dāng)知道的，其未有電工資質(zhì)和相關(guān)資質(zhì)，未按照規(guī)程操作，對其自身安全之維護(hù)照顧有所疏懈，致使自己觸電身亡，其自身應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
關(guān)于原告的損失，根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合法律規(guī)定作如下確認(rèn):1、死亡賠償金，原告戶口在井陘縣于家鄉(xiāng)高家坡村，原告雖提供王某、鄭某的證言、街道辦的證明等證據(jù)欲證實(shí)高軍軍在井陘縣城居住已經(jīng)一年以上，但被告提出異議，且原告未能提供常住人口或暫住人口管理機(jī)關(guān)的相關(guān)證據(jù)，故原告主張按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算死亡賠償金的主張，因證據(jù)不充分，本院不予支持。故死亡賠償金，依照農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算為8081元×20年=161620元。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，高家坡村委會(huì)關(guān)于高軍軍的弟弟高麗軍已經(jīng)過繼給他人及高軍軍是唯一撫養(yǎng)人的證明材料，系孤證，沒有其他證據(jù)印證，被告方也不認(rèn)可，故本院不予認(rèn)定。高某錄65周歲，需扶養(yǎng)15年，由高軍軍高麗軍二人扶養(yǎng)；李某某59周歲，需扶養(yǎng)20年，由高軍軍高麗軍二人扶養(yǎng)；高某某15歲，需撫養(yǎng)3年，由高軍軍、高志梅二人撫養(yǎng)；高某某，6歲，需撫養(yǎng)12年，由高軍軍、高志梅二人撫養(yǎng)。法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)綜合計(jì)算為5364×15年＋5364×5年÷2＝93870元。2、喪葬費(fèi)為19771元；3、搶救費(fèi)用為1153.24元，原告提供了井陘縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，予以支持。5、精神損害賠償金，此次事故致高軍軍英年早逝，老年喪子、中年喪夫、幼年喪父的人間慘劇，剎那間降臨諸原告身上，給諸原告帶來歷久難彌的隱痛，諸原告不僅失去經(jīng)濟(jì)支柱，還遭受了嚴(yán)重的精神損害，精神上應(yīng)予得到撫慰，確定精神損害撫慰金為40000元，6、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)酌定3000元。以上共計(jì)319414.24元。
根據(jù)在此電擊事故中的過錯(cuò)程度，確定被告許某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，即被告許某某賠償原告319414.24×40%=127765.70元；被告井陘縣物資回收公司對許某某所擔(dān)責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任；被告國網(wǎng)河北省電力公司井陘縣供電分公司承擔(dān)20%責(zé)任，即賠償原告319414.24×20%=63882.85元。剩余損失，原告自負(fù)。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告許某某賠付給原告高某錄、李某某、高志梅、高某某、高某某共計(jì)人民幣127765.70元。被告井陘縣物資回收公司與許某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告國網(wǎng)河北省電力公司井陘縣供電分公司賠付給原告高某錄、李某某、高志梅、高某某、高某某共計(jì)人民幣63882.85元。
三、駁回原告高某錄、李某某、高志梅、高某某、高某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9300元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1270元，共計(jì)10570元，由原告高某錄、李某某、高志梅、高某某、高某某負(fù)擔(dān)4228元，由被告許某某負(fù)擔(dān)4228元，被告國網(wǎng)河北省電力公司井陘縣供電分公司負(fù)擔(dān)2114元。

審判長：張永生
審判員：欒正平

書記員：付春麗