原告：高志平。
委托訴訟代理人：萬喜林，河北匡合律師事務所律師。
被告：永安財產保險股份有限公司保定中心支公司，住
保定市朝陽北大街152號。
負責人：李繼坤職務：經理
統(tǒng)一社會信用代碼：91130600796585701N
委托訴訟訴訟代理人：夏文康、樊博寧，該公司職員。

原告高志平與被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司財產損失保險合同任糾紛一案。本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高志平的委托訴訟代理人萬喜林、被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司的委托訴訟代理人夏文康、樊博寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
高志平向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償車輛損失費、施救費、公估費等共計110,447元；二、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年10月26日，原告駕駛事故車連在阜平縣平陽路段與前車追尾相撞，造成原告車輛受損的交通事故。該事故經阜平交警大隊處理認定，原告負此事故的全部責任。原告的車在被告永安財產保險有限公司保定中心支公司投保機動車強制保險和機動車商業(yè)三者險和不計免賠保險，保險在保險期間。
被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司在法定
期限內未提交書面答辯，在庭審時口頭辯稱：事故車輛“冀冀Ｆ×××××、冀F245掛”號半掛車在我司投保強制保險、商業(yè)三者險附加不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間，同意按照保險合同的約定和法律規(guī)定，賠償原告合理合法的損失。如果涉案車輛涉及超載的情況下，商業(yè)免賠10%，車輛損失價格過高，我司定損68,878元，只賠償68,878元，不承擔鑒定費、訴訟費、公估費。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的
事實，本院予以確認。被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司對河北盛衡公估有限公司出具的評估報告經質證認為車輛損失金額98,147元定損數(shù)額過高、施救費的費用5,000元過高、評估費7,300元不予認可，但其辯解意見并沒有提供證據(jù)予以佐證，應承擔對自己不利的法律后果。對于評估費，本院根據(jù)河北省物價局所確定的收費標準計算予以確認為2,944元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在保險限額內予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條規(guī)定，一方當事人提出的證據(jù)，另一方當事人提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。故原告提交的河北盛衡保險公估有限公司公估報告書，合法有效，本院予以確認；被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司認為原告提供的河北盛衡公估有限公司鑒定價格過高，不予認可，要求以該公司定損金額賠償，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第一百二十九條規(guī)定，保險活動當事人可以委托保險機構等依法設立的獨立評估機構或者具有相關專業(yè)知識的機構對保險事故進行評估和鑒定。因原告提供的該公估報告雖被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司有異議，但未提供支持自己主張的有效證據(jù)，故應承擔舉證不能的法律后果。故對被告保險公司認為車輛損失費過高，不予認可，其辯解意見，本院不予采納。對原告提供的鑒定報告本院予以采信。對施救費5,000元，被告保險公司認為過高，但未提供反證予以佐證，本院予以確認3,000元。保險公司關于鑒定費、訴訟費不屬于保險范圍，保險公司不承擔的辯解意見，根據(jù)中華人民共和國保險法相關規(guī)定，被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由保險公司承擔。因此，被告其辯解意見不符合法律規(guī)定，本院不予采納。本案中事故發(fā)生在保險期間，且原告的損失并未超過事故車輛在保險公司的保險限額。
綜上事實，本院確認原告的損失如下：1、車輛損失費98,147元；2、施救費3,000元；3、公估費為2,944元；合計104,091元。
綜上所述，以上損失是原告車輛損失程度所支付的必要的、合理的費用，故原告主張被告賠付以上各項損失之請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，判決如下：

一、被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后七日內在其保險限額內賠償原告高志平車輛損失費98,147元；施救費3,000元；公估費為2,944元；合計104,091元。
二、駁回原告高志平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,509元，減半收取1,254.5元，由原告高志平負擔50元，由被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔1,204.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院
遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張彩霞

書記員：勾悅