原告：高志華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省范縣人，現(xiàn)住北京市大興區(qū)。
委托代理人：王彥峰，固安縣溫泉園區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，甘肅省鎮(zhèn)原縣人，現(xiàn)住該村。
委托代理人：郭平梅，女，現(xiàn)住河北省唐山市玉田縣。系被告郭某某之妹。
被告：山東首開建設(shè)有限公司。
法定代表人：欒建偉，該公司總經(jīng)理。身份證號碼：xxxx。
住址：山東省泰安市東平縣老湖鎮(zhèn)水河。
統(tǒng)一社會信用代碼：91370923690618325P。
委托代理人：趙德志，河北律繹律師事務(wù)所律師。

原告高志華訴被告郭某某、被告山東首開建設(shè)有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由審判員劉軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告高志華及其委托代理人王彥峰、被告郭某某的委托代理人郭平梅、被告山東首開建設(shè)有限公司的法定代表人欒建偉（中途參加庭審）及其委托代理人趙德志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月27日被告郭某某以山東首開建設(shè)有限公司的名義與原告高志華簽訂了一份牛駝溫泉孔雀城別墅外飾專項工程。原告承包了其合同中位于河北省××縣××孔雀××（××）、瀾泉苑（35棟）項目工程外墻保溫的勞務(wù)，雙方約定了勞務(wù)費的計算標(biāo)準(zhǔn)、給付時間和違約責(zé)任。該工程于2016年4月份完工，后經(jīng)雙方結(jié)算，除扣除質(zhì)保金后，被告郭某某欠原告勞務(wù)費394660.60元，并為原告出具了由被告郭某某簽字確認(rèn)的結(jié)算單。另查明，被告郭某某個人沒有建筑工程資質(zhì)?，F(xiàn)被告郭某某處仍扣有原告的質(zhì)保金27077.40元。
上述事實，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，原告向本院提交的牛駝溫泉孔雀城別墅外飾專項工程合同一份、結(jié)算單一份等證據(jù)材料在案佐證。

本院認(rèn)為，被告郭某某與原告高志華簽訂的牛駝溫泉孔雀城別墅外飾專項工程合同是其雙方真實意見表示，合法有效。原告按約履行了裝修義務(wù)，經(jīng)雙方核算，被告郭某某尚欠原告勞務(wù)費394660.60元、質(zhì)保金27077.40元，事實清楚，證據(jù)充分，故原告要求被告郭某某支付勞務(wù)費及質(zhì)保金的訴訟請求，本院予以支持。原告主張二被告系掛靠關(guān)系，但被告山東首開建設(shè)有限公司辯稱原告所訴與其無關(guān)、公章并非其公章印章、郭某某與原告訂立合同其并不知情，且亦未授權(quán)，在庭審中，被告山東首開建設(shè)有限公司雖稱被告郭某某曾與其有過掛靠關(guān)系，但主張掛靠關(guān)系早已結(jié)束，原告亦并未向本院提供其他切實充分的證據(jù)證實二被告依然存在掛靠關(guān)系，故本院原告主張的二被告系掛靠關(guān)系不予采信。被告郭某某對施工的事實無異議，只是提出勞務(wù)費數(shù)額雙方之間存在差異，但未向本院提供相應(yīng)的證據(jù)加以證實，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性給付拖欠原告高志華的勞務(wù)費394660.60元及質(zhì)保金27077.40元。
二、駁回原告高志華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7627元，減半收取，由被告郭某某負(fù)擔(dān)3813.50元。限于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　劉　軍

書記員：劉艷橋