原告高志亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省淮濱縣。
委托代理人王海琴，河北李景玉律師事務(wù)所律師。
被告李玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市安次區(qū)。
被告河北廊坊中房房地產(chǎn)股份有限公司，住所地廊坊市新華路北端中房大廈。
法定代表人吳冀川。

原告高志亮訴被告李玉某、被告河北廊坊中房房地產(chǎn)股份有限公司承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員彭德濤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王海琴到庭參加訴訟。被告李玉某、被告河北廊坊中房房地產(chǎn)股份有限公司經(jīng)依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱，2009年至2010年間，被告李玉某掛靠被告河北廊坊中房房地產(chǎn)股份有限公司的資質(zhì)承接了廊坊馨領(lǐng)地小區(qū)以及盛德花園小區(qū)的工程，被告李玉某將該兩個(gè)小區(qū)的腳手架搭設(shè)作業(yè)分包給了原告，被告李玉某尚欠原告工程款40000元。本案中，被告李玉某是以被告河北廊坊中房房地產(chǎn)股份有限公司的名義承接的工程，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、二被告償還原告工程款40000元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告李玉某未答辯。
被告河北廊坊中房房地產(chǎn)股份有限公司未答辯。
經(jīng)審理查明，2009年至2010年期間，原告按照被告李玉某的要求，完成了小區(qū)建設(shè)的腳手架搭設(shè)作業(yè)工程，2013年2月2日，被告李玉某為原告出具欠條一份，載明“今欠高志亮工程款肆萬元”。經(jīng)原告多次催要，被告李玉某至今未能償還。
上述事實(shí)，有庭審筆錄、原告提交的欠條予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告按照被告李玉某的要求完成工作，交付工作成果，被告李玉某向其支付相應(yīng)的報(bào)酬，二者構(gòu)成承攬合同法律關(guān)系。被告李玉某為原告出具欠條的行為足以證明其尚欠原告報(bào)酬40000元的事實(shí)，原告要求被告李玉某向其支付工程款40000元的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)與法律依據(jù)，本院予以支持。庭審中，原告稱被告李玉某掛靠被告河北廊坊中房房地產(chǎn)股份有限公司的資質(zhì)、是以被告河北廊坊中房房地產(chǎn)股份有限公司的名義承接的工程，但其提交的證據(jù)不足以證明該事實(shí)，且無其他證據(jù)相佐證，故本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百五十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李玉某于本判決生效后十日內(nèi)向原告高志亮支付工程款40000元;
二、駁回原告高志亮的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元由被告李玉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

代理審判員 彭德濤

書記員： 徐鵬