原告高德州,農(nóng)村居民。
委托代理人王昌偉,山東寶權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告李某某,教師。
委托代理人侯文清,居民。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市中心支公司(以下簡稱保險公司),住所地:棗莊市市中區(qū)文化路73號。
負(fù)責(zé)人劉勇,總經(jīng)理。
委托代理人姜金鳳,山東龍頭律師事務(wù)所律師。
原告高德州訴被告李某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市中心支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高德州的委托代理人王昌偉、被告李某某及其委托代理人侯文清、被告保險公司的委托代理人姜金鳳,到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年3月27日17時10分許,被告李某某駕駛魯D×××××號小型轎車沿206國道行駛至206國道與臺利線交叉路口處時,與步行的原告高德州發(fā)生交通事故,致使高德州骨盆骨折、骶神經(jīng)損傷。本次事故經(jīng)臺兒莊區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告高德州承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故車輛魯D×××××號小型轎車的車主為被告李某某。該車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和保險金額為300000元的第三者責(zé)任保險(含不計免賠),且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告高德州因事故受傷后,先被送至臺兒莊區(qū)澗頭集中心衛(wèi)生院進(jìn)行救治,支出醫(yī)療費(fèi)232元;后又轉(zhuǎn)至臺兒莊區(qū)人民醫(yī)院住院治療19天,支出醫(yī)療費(fèi)7171.38元。原告高德州住院期間由其弟弟高德勇和妹夫馮相連二人進(jìn)行護(hù)理,出院后由其弟弟高德勇進(jìn)行護(hù)理。原告高德州為農(nóng)村居民,未婚、未育有子女,在事故發(fā)生前從事大棚蔬菜種植。護(hù)理人員高德勇系棗莊基潤建筑工程公司職工,為專業(yè)木工,日平均工資為160元/天,在請假護(hù)理原告期間的工資被停發(fā)。護(hù)理人員馮相連系棗莊市達(dá)利園飲料有限公司職工,日平均工資為153元/天,在請假護(hù)理原告期間的工資被停發(fā)。2015年6月29日,經(jīng)山東金劍司法鑒定中心鑒定,原告所受創(chuàng)傷構(gòu)成十級傷殘,出院后需一人護(hù)理30-60日。原告高德州因本次事故支出鑒定費(fèi)1300元,另支出部分交通費(fèi)。
另查明,被告李某某在原告高德州受傷后為其墊付醫(yī)療費(fèi)5430元。
以上事實(shí),由原被告雙方在庭審過程中的陳述、臺兒莊區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書、原告高德州治療期間的病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),山東金劍司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人員的身份證明和所在單位出具的誤工證明、棗莊基潤建筑工程公司的組織機(jī)構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照和工資單復(fù)印件,棗莊市達(dá)利園飲料有限公司的組織機(jī)構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照和工資單復(fù)印件,棗莊市臺兒莊區(qū)張山子鎮(zhèn)侯塘村民委員會出具的證明、調(diào)查筆錄及照片等證據(jù)相互印證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民依法享有生命健康權(quán),侵害公民生命健康權(quán)的,應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某某駕駛機(jī)動車與原告高德州發(fā)生交通事故,致使原告遭受損害,經(jīng)交警部門認(rèn)定負(fù)事故的主要責(zé)任,其對原告所受損失依法應(yīng)承擔(dān)80%比例的侵權(quán)賠償責(zé)任。因被告李某某所駕駛的事故車輛在被告保險公司分別投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,對原告所遭受的損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的損失再由被告保險公司在商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)按照80%的比例予以賠償,仍有不足的再由被告李某某按照80%的比例予以賠償。
經(jīng)審理確認(rèn),原告高德州所受損失為:1、醫(yī)療費(fèi)7403.38元(232元+7171.38元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)285元(19天×15元/天);3、護(hù)理費(fèi)13147元(19天×153元/天+19天×160元/天+45天×160元/天),住院期間由二人進(jìn)行護(hù)理,出院后繼續(xù)由其弟弟高德勇一人護(hù)理45天;4、誤工費(fèi)10667.93元(91天×117.23元/天),原告從事大棚蔬菜種植,按照農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)117.23元/天計算誤工費(fèi),誤工時間從受傷之日計算至定殘日前一天;5、殘疾賠償金23764元(11882元/年×20年×10%),原告為農(nóng)村居民,其傷情構(gòu)成十級傷殘;6、鑒定費(fèi)1300元;7、交通費(fèi)300元,原告主張交通費(fèi)500元,本院根據(jù)其提供的票據(jù),結(jié)合其就醫(yī)的時間、地點(diǎn)、陪護(hù)人數(shù)、次數(shù)等實(shí)際,酌情支持300元;8、精神損害撫慰金2000元,原告主張精神損害撫慰金3000元,本院考慮其因骨盆骨折給其身體和精神造成巨大傷害、且現(xiàn)在仍需休息的實(shí)際,酌情支持2000元;合計58867.31元。原告以上損失由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)7403.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)285元、護(hù)理費(fèi)13147元、誤工費(fèi)10667.93元、殘疾賠償金23764元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元,合計57567.31元;超出被告保險公司賠償責(zé)任限額的鑒定費(fèi)1300元,由被告李某某按照80%的比例賠償1040元。被告李某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)5430元,與其承擔(dān)的賠償數(shù)額1040元折抵后,原告應(yīng)返還4390元。對于被告保險公司主張應(yīng)按農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計算原告誤工費(fèi)及應(yīng)按照一名護(hù)理人員計算護(hù)理費(fèi)的辯解,本院不予采信。
綜上,本院依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高德州醫(yī)療費(fèi)7403.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)285元、護(hù)理費(fèi)13147元、誤工費(fèi)10667.93元、殘疾賠償金23764元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元,合計57567.31元;
二、原告高德州于被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市中心支公司履行賠付義務(wù)后十日內(nèi)返還被告李某某墊付款4390元;
三、駁回原告高德州的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1362元、保全費(fèi)520元,原告高德州承擔(dān)350元,被告李某某承擔(dān)1532元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省棗莊市中級人民法院。
審 判 長 劉廣漢 審 判 員 張文平 人民陪審員 范珍珍
書記員:王姣
成為第一個評論者