高某某
趙秀偉（黑龍江龍躍律師事務(wù)所）
張某某
于英龍
黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司
王鳳杰
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司
李慧波（黑龍江繼東律師事務(wù)所）

原告高某某，住黑龍江省安某市。
委托代理人趙秀偉，系黑龍江龍躍律師事務(wù)所律師。
被告張某某，住黑龍江省安某市。
被告于英龍，住黑龍江省蘭西縣。
被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司，住所地黑龍江省綏化市安某市安某鎮(zhèn)發(fā)展村。
法定代表人劉濤，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王鳳杰，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司，住所地黑龍江省安某市正陽(yáng)街（東門外）。
負(fù)責(zé)人李小平，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李慧波，系黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告高某某與被告張某某、于英龍、黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司（以下簡(jiǎn)稱永邦公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保安某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由審判員孫寶徐適用簡(jiǎn)易程序，于2015年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙秀偉、被告張某某、于英龍、永邦公司委托代理人王鳳杰、財(cái)保安某支公司委托代理人李慧波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告高某某與被告張某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，安某市公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，其認(rèn)定依據(jù)的事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法，本院予以采信。被告于英龍系事故車輛所有人，被告張某某系被告于英龍的雇員，其造成他人損害的，應(yīng)由其雇主于英龍承擔(dān)賠償責(zé)任。因該車在被告財(cái)保安某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告因本事故造成的損失，被告財(cái)保安某支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外損失，原告高某某與被告于英龍依據(jù)其各自過(guò)錯(cuò)予以承擔(dān)，因原告系行人與機(jī)動(dòng)車發(fā)生的交通事故，故本院確定賠償比例為4:6。該車掛靠在被告永邦公司經(jīng)營(yíng)，被告永邦公司應(yīng)對(duì)被告于英龍賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶給付責(zé)任。因被告張某某的行為給原告身心造成重大影響，其請(qǐng)求精神撫慰金合理，應(yīng)予支持。原告在安某市硫酸廠工作，月工資1580.00元，其誤工費(fèi)應(yīng)參照該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告住院期間及出院后，均由其丈夫護(hù)理，其丈夫與原告同單位上班，月工資2300.00元，出院后護(hù)理費(fèi)可參照此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院期間護(hù)理費(fèi)可按黑龍江省公布的商務(wù)服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告稱在住院期間雇傭他人護(hù)理，日工資300.00元無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予支持。對(duì)原告提交的2015年9月2日、16日的票據(jù)合計(jì)580.00元，系在醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)的檢查費(fèi)用，被告于英龍、張某某、永邦公司稱不應(yīng)在賠償范圍內(nèi)無(wú)理，不予支持。被告財(cái)保安某支公司要求重新鑒定不符合法律規(guī)定，不予支持。原告因本事故造成的損失，經(jīng)本院審核應(yīng)為:1、殘疾賠償金，本院支持47032.80元（19597.00元×20年×12%）。2、醫(yī)療費(fèi)78，473.10元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，250.00元（25天×50元每天）。4、精神撫慰金5000.00元。5、護(hù)理費(fèi)7，289.00元（2300元\月×60日＋107元×25天）。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，500.00元（90日×50元每天）。7、康復(fù)費(fèi)5，000.00元。8、取內(nèi)固定物10，000.00元。9、牙齒鑲復(fù)費(fèi)1，600.00元（800元×2顆）。10、誤工費(fèi)6，320.00元（1580.00元×120日）。11、鑒定費(fèi)4，500.00元。上述費(fèi)用先由財(cái)保安某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、殘疾賠償金47，032.80元、精神撫慰金5，000.00元、護(hù)理費(fèi)7，289.00元、誤工費(fèi)6，320.00元，合計(jì)75，641.80元，余額由原告與被告于英龍按四比六比例賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、殘疾賠償金47，032.80元、精神撫慰金5，000.00元、護(hù)理費(fèi)4，600.00元、誤工費(fèi)6，320.00元，合計(jì)75，641.80元，已付10，000.00元，再付65，641.80元；
二、被告于英龍賠償原告醫(yī)療費(fèi)68，473.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，250.00元、康復(fù)費(fèi)5，000.00元、取內(nèi)固定物10，000.00元、牙齒鑲復(fù)費(fèi)1，600.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元、鑒定費(fèi)4，500.00元，合計(jì)95，323.10元×60%，即57，193.86元，已付5，000.00元，再付52，193.86元；
上述一、二兩項(xiàng)，于本判決生效后立即付清；
三、被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司對(duì)被告于英龍賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶給付責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，257.00元，由原告高某某負(fù)擔(dān)503.00元，被告于英龍負(fù)擔(dān)754.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告高某某與被告張某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，安某市公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，其認(rèn)定依據(jù)的事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法，本院予以采信。被告于英龍系事故車輛所有人，被告張某某系被告于英龍的雇員，其造成他人損害的，應(yīng)由其雇主于英龍承擔(dān)賠償責(zé)任。因該車在被告財(cái)保安某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告因本事故造成的損失，被告財(cái)保安某支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外損失，原告高某某與被告于英龍依據(jù)其各自過(guò)錯(cuò)予以承擔(dān)，因原告系行人與機(jī)動(dòng)車發(fā)生的交通事故，故本院確定賠償比例為4:6。該車掛靠在被告永邦公司經(jīng)營(yíng)，被告永邦公司應(yīng)對(duì)被告于英龍賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶給付責(zé)任。因被告張某某的行為給原告身心造成重大影響，其請(qǐng)求精神撫慰金合理，應(yīng)予支持。原告在安某市硫酸廠工作，月工資1580.00元，其誤工費(fèi)應(yīng)參照該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告住院期間及出院后，均由其丈夫護(hù)理，其丈夫與原告同單位上班，月工資2300.00元，出院后護(hù)理費(fèi)可參照此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院期間護(hù)理費(fèi)可按黑龍江省公布的商務(wù)服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告稱在住院期間雇傭他人護(hù)理，日工資300.00元無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予支持。對(duì)原告提交的2015年9月2日、16日的票據(jù)合計(jì)580.00元，系在醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)的檢查費(fèi)用，被告于英龍、張某某、永邦公司稱不應(yīng)在賠償范圍內(nèi)無(wú)理，不予支持。被告財(cái)保安某支公司要求重新鑒定不符合法律規(guī)定，不予支持。原告因本事故造成的損失，經(jīng)本院審核應(yīng)為:1、殘疾賠償金，本院支持47032.80元（19597.00元×20年×12%）。2、醫(yī)療費(fèi)78，473.10元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，250.00元（25天×50元每天）。4、精神撫慰金5000.00元。5、護(hù)理費(fèi)7，289.00元（2300元\月×60日＋107元×25天）。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，500.00元（90日×50元每天）。7、康復(fù)費(fèi)5，000.00元。8、取內(nèi)固定物10，000.00元。9、牙齒鑲復(fù)費(fèi)1，600.00元（800元×2顆）。10、誤工費(fèi)6，320.00元（1580.00元×120日）。11、鑒定費(fèi)4，500.00元。上述費(fèi)用先由財(cái)保安某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、殘疾賠償金47，032.80元、精神撫慰金5，000.00元、護(hù)理費(fèi)7，289.00元、誤工費(fèi)6，320.00元，合計(jì)75，641.80元，余額由原告與被告于英龍按四比六比例賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、殘疾賠償金47，032.80元、精神撫慰金5，000.00元、護(hù)理費(fèi)4，600.00元、誤工費(fèi)6，320.00元，合計(jì)75，641.80元，已付10，000.00元，再付65，641.80元；
二、被告于英龍賠償原告醫(yī)療費(fèi)68，473.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，250.00元、康復(fù)費(fèi)5，000.00元、取內(nèi)固定物10，000.00元、牙齒鑲復(fù)費(fèi)1，600.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元、鑒定費(fèi)4，500.00元，合計(jì)95，323.10元×60%，即57，193.86元，已付5，000.00元，再付52，193.86元；
上述一、二兩項(xiàng)，于本判決生效后立即付清；
三、被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司對(duì)被告于英龍賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶給付責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，257.00元，由原告高某某負(fù)擔(dān)503.00元，被告于英龍負(fù)擔(dān)754.00元。

審判長(zhǎng)：孫寶徐

書記員：王宇