原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。
委托代理人陳廣超，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某緯三路殘疾人康復(fù)中心。
負責(zé)人：周宏光，公司經(jīng)理。
委托代理人：張曉敏，公司職員。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。
委托代理人李世昌，河北凱宣律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告劉某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沽源縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告高某某及委托代理人陳廣超、被告劉某某委托代理人李世昌、被告保險公司委托代理人張曉敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某某向本院提出訴訟請求：1、醫(yī)藥費20666.61元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費900元、誤工費3012元、護理費3000元，財產(chǎn)損失（車損）2600元，合計30538.61元。要求被告賠償；被告承擔(dān)本案的訴訟費。
事實及理由：2016年9月23日5時50分許，被告劉某某駕駛冀Ｒ×××××號輕型普通貨車沿半虎線由西向東行駛，駛?cè)雽ο蜍嚨琅c沿半虎線由西向東行駛的高某某駕駛冀Ｇ×××××號中型普通貨車（乘員余國慶）發(fā)生碰撞，造成曹樹琴當(dāng)場死亡，劉某某、高某某、余國慶三人受傷及車輛不同程度損壞的道路交通事故。沽源縣公安交通警察大隊于2016年10月28日作出責(zé)任認定，認定被告劉某某應(yīng)負此次事故的主要責(zé)任，高某某負事故的次要責(zé)任，余國慶不負責(zé)任。
被告承認原告在本案中所主張的事實，但認為，營養(yǎng)費沒有依據(jù)；誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)、林牧業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。
庭后，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告高某某、被告劉某某及余國慶達成協(xié)議，高某某同意在余國慶的賠償款超出交強險范圍時放棄保險公司在交強險醫(yī)療和傷殘項下對其的賠償，但不放棄在財產(chǎn)項下的賠償。

本院認為，公民的合法權(quán)益應(yīng)受到法律的保護。被告劉某某、保險公司承認高某某在本案中主張的事實，故對高某某主張的事實予以確認。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條規(guī)定，保險公司賠償原告高某某2000元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司賠償原告高某某2000元，于本判決生效后十日履行。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費25元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　劉繼恒

書記員：李倩