原告:高某某，xxxx年xx月xx日出生，男，住四川省德昌縣。委托訴訟代理人：高原（系原告高某某兒子），xxxx年xx月xx日出生，男，住四川省德昌縣。被告:俄某某甲，xxxx年xx月xx日出生，男，住四川省德昌縣。法定代理人:俄某某乙（系被告俄某某甲的父親），xxxx年xx月xx日出生，男，住四川省德昌縣。委托訴訟代理人：肖占文，四川可泉律師事務所律師。被告:漢批里火，xxxx年xx月xx日出生，男，住四川省德昌縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德昌支司，住所地：德昌縣德州鎮(zhèn)西寧街東段116號。負責人張彬,系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙晗（公司員工），xxxx年xx月xx日出生，男，住四川省德昌縣。

原告高某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費60927.74元，誤工費11770元，護理費11395元，營養(yǎng)費930元，住院伙食補助費930元，鑒定費1000元，雙十級傷殘賠償金68004元，交通費1000元，合計155956.74元；2、判令被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2017年8月21日，被告俄某某甲駕駛普通二輪摩托車同原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故。傷后，原告在德昌縣人民醫(yī)院住院醫(yī)治，因傷勢嚴重，后轉(zhuǎn)院到攀枝花市中心醫(yī)院住院醫(yī)治。住院醫(yī)治31天后，傷勢好轉(zhuǎn)出院。醫(yī)院證明原告出院后休息兩個月，休息期間需1人護理。四川鼎誠司法鑒定中心涼山分所《司法鑒定意見書》評定原告為雙十級傷殘。被告俄某某乙是俄某某甲的親生父親，漢批里火是二輪車摩托車車主，同時被告漢批里火在被告財保德昌支公司投保交強險，因此，被告財保德昌支公司應當在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。此次事故被告俄某某甲承擔全部責任，原告無責任。經(jīng)交警大隊調(diào)解未達成協(xié)議，為此，特向貴院起訴，請依法判決。被告俄某某甲的法定代理人及委托訴訟代理人辯稱，對原告陳述的事實部分無異議，被告為原告墊付了4000元，原告的損失應先由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償后才由被告方承擔，關于誤工費、護理費等費用由法院根據(jù)相關標準來認定。被告財保德昌支公司辯稱，原告住院才30天，但其計算護理費、誤工費的天數(shù)超過了60天，其護理期限及誤工期限不合理，應由有資質(zhì)的鑒定機構進行鑒定。另外鑒定費不在保險公司的賠償范圍內(nèi)，交通費、醫(yī)療費等費用應以票據(jù)為準，原告的十級傷殘只能按一個十級計算。本院經(jīng)審理確認事實如下：2017年8月21日，被告俄某某甲駕駛二輪摩托車（搭乘拿某某某）沿108國道自德昌縣城方向往麻栗鎮(zhèn)方向行駛，5時20分許，當該車行駛至108國道德昌縣一棵樹加油站路段，在超越前方同向正在左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲虏h屠宰場便道由原告高某某駕駛的二輪摩托車時，與該車相撞，造成拿某某某、原告高某某、被告俄某某甲受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告俄某某甲駕車逃離現(xiàn)場。原告于受傷當日入住德昌縣人民醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為：1、右側(cè)顳葉挫裂傷伴蛛網(wǎng)膜下腔出血，2、右側(cè)顳葉腦薄層硬膜下血腫，3、左側(cè)顳骨骨折（累及左側(cè)乳突），4、左側(cè)外耳道積血，5、顱底骨折，6、左脛骨遠端碎裂性骨折，7、左腓骨下段下段碎裂性骨折。因傷勢較為嚴重，原告于當日轉(zhuǎn)院至攀枝花市中心醫(yī)院住院治療。原告在德昌住院治療當天支出住院費5160.54元。攀枝花市中心醫(yī)院診斷原告的傷情為：1、左側(cè)踝節(jié)骨折，2、右顳葉腦挫裂傷伴出血，3、硬膜下出血，4、蛛網(wǎng)膜下腔出血。住院30天后，原告于2017年9月20日出院，支出住院費53329.80元。出院醫(yī)囑：“1、休息壹月，主動活動患肢，加強功能鍛煉，患肢抬高，患肢繼續(xù)石膏固定；2、出院后3天換藥1次，術后2周拆線，患肢避免負重；3、出院后1、2、4、月門診復查，根據(jù)骨折愈合情況，擇期拆除石膏；4、出院后1月神經(jīng)外科復查；5、若需復印病歷，……備注：住院期間需陪護”。原告出院后，于2017年10月20日到攀枝花市中心醫(yī)院復查，醫(yī)院出具診斷書，診斷意見為：左踝骨折后，需護理壹月，休息壹月。2017年12月5日，德昌縣公安局交通警察大隊出具德公交認[2017]第116號《道路交通事故認定書》，認定被告俄某某甲承擔此次交通事故的全部責任，拿某某某、原告無責任。2017年12月7日，四川鼎誠司法鑒定中心涼山分所出具鼎誠涼山司鑒[2017]臨鑒字第0871號法醫(yī)臨床學鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人高某某因交通事故受傷，其傷殘等級評定為十級，十級。”此次鑒定，原告支出鑒定費1000元。另，原告受傷后支出門診費用2557.40元（其中德昌縣人民醫(yī)院門診費1400元，攀枝花市中心醫(yī)院1157.40元），被告俄某某甲的法定代理人俄某某乙已為原告墊付醫(yī)療費用4000元。另查明，被告俄某某甲駕駛的案涉二輪摩托車車主為被告漢批里火，該車在被告財保德昌支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，該次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。還查明，德昌縣德州鎮(zhèn)李所村民委員會、德昌縣德州鎮(zhèn)李所村農(nóng)業(yè)合作社、德昌縣德州鎮(zhèn)人民政府出具的證明顯示，原告為失地農(nóng)民，長期在德昌縣德州鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場內(nèi)銷售豬肉，并在育才路一段買有住房長期居住。德昌縣鳳凰社區(qū)居民委員會的居住證明顯示，原告自2008年至今居住于鳳凰社區(qū)。以上事實有當事人陳述一致的事實及以下證據(jù)在案為證：一、德昌縣人民醫(yī)院、攀枝花市中心醫(yī)院的入院證、出院證及住院票據(jù)、門診票據(jù)、病歷資料、藥費清單；二、攀枝花市中心醫(yī)院的診斷書、四川鼎誠司法鑒定中心涼山分所出具的《鑒定意見書》、鑒定費票據(jù)；三、德昌縣德州鎮(zhèn)李所村民委員會、德昌縣德州鎮(zhèn)李所村農(nóng)業(yè)合作社、德昌縣德州鎮(zhèn)人民政府出具的兩份證明、德昌縣鳳凰社區(qū)居民委員會的居住證明；四、道路交通事故認定書及處理通知書。本院認為，機動車交通事故責任是指機動車的所有人或者使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財產(chǎn)損失時所應承擔的侵權損害賠償責任。在此次交通事故發(fā)生后，經(jīng)德昌縣公安局交通警察大隊認定被告俄某某甲承擔此次交通事故的全部責任，原告無責任，對該責任認定，原、被告雙方均無異議，對此本院予以確認。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定，原告因此次交通事故產(chǎn)生的相應經(jīng)濟損失，由被告俄某某甲及財保德昌支公司按照上述規(guī)定和保險合同的約定對原告進行賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條:“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項：“機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任：（二）知道或者應當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的……”的規(guī)定，被告漢批里火作為案涉摩托車的所有人，其將機動車出借給無駕駛證的俄某某甲使用，明知其沒有駕駛資格而放任，導致事故發(fā)生，應當認定其對損害發(fā)生具有過錯，并承擔相應的賠償責任。故本院酌定在財保德昌支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告后，超出交強險的部分，由被告俄某某甲承擔80%的賠償責任，被告漢批里火承擔20%的賠償責任。原告高某某雖為農(nóng)村居民，但根據(jù)其提供的證據(jù)，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，其損害賠償費用參照最高人民法院民一庭《關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》[（2005）民他字第25號]規(guī)定，可以按照城鎮(zhèn)居民標準計算賠償。關于原告的誤工期限及護理期限，雖然被告財保德昌支公司對原告的誤工期限及護理期限提出異議，但未提供相應證據(jù)，亦未在規(guī)定時間內(nèi)向本院提出書面鑒定申請，故根據(jù)原告的傷情結合原告提供的醫(yī)院出具的出院證及復查診斷書，本院酌定原告的誤工期為90天（住院30天及出院后60天）、護理期為60天（住院30天及出院后30天）。關于交通費，原告未向本院提供相應交通費票據(jù)，鑒于原告到攀枝花治療、復查以及到西昌鑒定的具體情況，本院酌定交通費為600元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條以及《四川省2017年度有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知》的規(guī)定，本院對原告因此次交通事故受傷產(chǎn)生的各項合理經(jīng)濟損失認定如下：醫(yī)療費61047.74元（德昌縣人民醫(yī)院住院費5160.54元+攀枝花市中心醫(yī)院住院費53329.80元+門診費2557.40元），由于原告起訴時主張的醫(yī)療費為60927.74元，對超過部分未予主張，故本院認定醫(yī)療費為60927.74元，誤工費9900元（110元/天×90天）、護理費7800元（145元/天×30天+115元/天×30天）、住院伙食補助費930元（30元/天×31天）、營養(yǎng)費930元（30元/天×31天）、鑒定費1000元、交通費600元、殘疾賠償金68004元（28335元/年×20年×12%），共計150091.74元。對于原告的上述經(jīng)濟損失，由被告財保德昌支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告96304元[一、醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元；二、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告86304元（護理費7800元＋誤工費9900元＋殘疾賠償金68004元＋交通費600元）]。對于其余的損失53787.74元（150091.74元－96304元），由被告俄某某甲承擔43030.19元（53787.74元×80%），被告漢批里火承擔10757.55元（53787.74元×20%）。由于被告俄某某甲系限制民事行為能力人，俄某某乙系被告俄某某甲的監(jiān)護人，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條第一款:“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任?！钡囊?guī)定，本院確定應由被告俄某某甲的法定監(jiān)護人俄某某乙賠償原告經(jīng)濟損失39030.19元（43030.19元－已經(jīng)墊付的4000元）。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第三十二條第一款、第四十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：
原告高某某與被告俄某某甲、漢批里火、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德昌支公司（以下簡稱財保德昌支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案原告高某某及其委托訴訟代理人高原，被告俄某某甲的法定代理人俄某某乙及其委托訴訟代理人肖占文，被告財保德昌支公司的委托訴訟代理人趙晗到庭參加了訴訟，被告漢批里火經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

一、在本判決生效之日起五日內(nèi)，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德昌支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告高某某經(jīng)濟損失96304元；二、在本判決生效之日起五日內(nèi)，由被告俄某某甲的法定監(jiān)護人俄某某乙賠償原告高某某經(jīng)濟損失39030.19元；三、在本判決生效之日起五日內(nèi)，由被告漢批里火賠償原告高某某經(jīng)濟損失10757.55元；四、駁回原告高某某的其他訴訟請求。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3420元，減半收取1710元，由被告俄某某甲的法定監(jiān)護人俄某某乙負擔，此款已由原告高某某墊付，被告俄某某甲的法定監(jiān)護人俄某某乙在本判決生效之日起五日內(nèi)將此款徑行支付給原告高某某。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省涼山彝族自治州中級人民法院。

審判員　　鄧洪梅

書記員：朱建琳