原告高某某。
委托代理人高一鶴,平安保險公司職工。
委托代理人王麗娟,海港區(qū)衡信法律服務(wù)所法律工作者。
被告孫立國。
委托代理人羅麗娜。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市山海關(guān)支公司。住所地,秦皇島市山海關(guān)區(qū)關(guān)城南路44號。
法定代表人張洪濤,職務(wù),經(jīng)理。
委托代理人張博,該保險公司職工。
原告高某某訴被告孫立國、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市山海關(guān)支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2014年5月8日向本院起訴。本案于2014年5月29日中止訴訟,于同年12月31日恢復(fù)訴訟。本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員劉圓圓獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告孫立國委托代理人、被告保險公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年4月22日7時50分,被告孫立國駕駛冀C×××××號轎車沿山海關(guān)區(qū)長城西街由西向東行駛至東水關(guān)環(huán)形路口西側(cè)時,遇原告高某某駕駛電動車順東水關(guān)環(huán)形路口由北向南駛來,兩車臨近相撞,造成原告高某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)秦皇島市公安交警支隊(duì)三大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告孫立國負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日,原告高某某被送往秦皇島市工人醫(yī)院治療,當(dāng)日又轉(zhuǎn)入秦皇島市第一醫(yī)院住院治療,秦皇島市第一醫(yī)院于2014年5月27日出具的診斷書載明:原告高某某傷情為右股骨頸頭下型骨折,于2014年4月22日入院,經(jīng)手術(shù)治療后于同年5月27日出院,休息一個月,患肢保護(hù)半年,2周后復(fù)查。原告高某某出院后多次前往秦皇島市第一醫(yī)院門診治療,醫(yī)院分別于2014年6月26日、8月21日出具的診斷書各建議原告休息一個月。原告高某某因此次事故花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)100294.99元。山海關(guān)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2014年9月30日出具的鑒定意見書證明此次事故造成原告高某某十級傷殘,原告高某某為此花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。原告高某某系秦皇島市瑋杰商貿(mào)有限公司員工,事故發(fā)生前三個月月平均工資為2970元,誤工期間工資停發(fā)。原告高某某住院期間Ⅰ級護(hù)理1天、Ⅱ級護(hù)理27天、Ⅲ級護(hù)理7天,該護(hù)理費(fèi)已包含在醫(yī)療費(fèi)中,另外原告高某某住院期間其丈夫及兒子陪護(hù),其丈夫已退休,其兒子系平安養(yǎng)老保險股份有限公司河北分公司員工。此外,原告還向本院提交交通費(fèi)票據(jù)100張,共計(jì)1000元。
另查明,事故車輛冀C×××××號轎車系被告孫立國所有,在被告保險公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險(不計(jì)免賠),三者險保險金額為20萬元,保險期間均自2014年2月6日0時起至2015年2月5日24時止,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實(shí)有原告向本院提交的證據(jù)及本院的庭審筆錄在卷為證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原被告駕車相撞,造成原告高某某受傷的交通事故,被告孫立國應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。被告孫立國應(yīng)對原告高某某因事故所受損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對于原告高某某損失,本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)100294.99元,原告訴請的醫(yī)療費(fèi)99607.6元,未超過以上數(shù)額,本院予以確認(rèn);住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元【50元×35天】;誤工費(fèi)15048元(2970元÷30天×152天】,原告訴請的誤工費(fèi)14983元,未超過以上數(shù)額,本院予以確認(rèn);參照2014年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)計(jì)算殘疾賠償金45160元(22580元×20年×10%】;鑒定費(fèi)800元;精神損害撫慰金5000元;交通費(fèi)1000元;以上共計(jì)168300.6元。作為冀C×××××號轎車的交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險的承保公司,被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14983元、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元,在三者險保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)剩余醫(yī)療費(fèi)89607.6元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元及鑒定費(fèi)800元。原告高某某關(guān)于要求被告賠償其護(hù)理費(fèi)16122.86元的訴請,在醫(yī)院護(hù)理的基礎(chǔ)上,再由原告丈夫一人對其進(jìn)行照料已可滿足護(hù)理需要,原告兒子因護(hù)理產(chǎn)生的誤工費(fèi)屬于不必要損失,對原告高某某該項(xiàng)訴請本院不予支持。被告孫立國關(guān)于為原告高某某墊付醫(yī)療費(fèi)5687.39元的抗辯,因無充足證據(jù)予以證明,本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條至第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市山海關(guān)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告高某某168300.6元;
二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3988元,減半收取1994元,由原告高某某負(fù)擔(dān)175元,被告孫立國負(fù)擔(dān)1819元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級人民法院。
審判員 劉圓圓
書記員:楊濤
成為第一個評論者