原告：高建章，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：高翔（高建章之父），男，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：楊文鋒，湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：易某某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：宜昌農(nóng)晟生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街道辦事處羅河路。
法定代表人：易某某，該公司執(zhí)行董事。

原告高建章與被告郭某某、易某某、宜昌農(nóng)晟生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由審判員易仁竹擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員汪青青、人民陪審員李先伸組成合議庭，于2017年6月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高建章的訴訟委托代理人高翔、楊文鋒到庭參加訴訟，被告郭某某、易某某、宜昌農(nóng)晟生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月，原告高建章以其享有使用權(quán)的茶場(chǎng)與被告宜昌農(nóng)晟生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司就入股、購(gòu)買經(jīng)營(yíng)茶場(chǎng)事宜先后進(jìn)行了協(xié)商。其后，宜昌農(nóng)晟生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司進(jìn)入茶場(chǎng)經(jīng)營(yíng)。2013年11月至12月期間，宜昌農(nóng)晟生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司的股東郭某某、易某某（系夫妻）因公司經(jīng)營(yíng)茶場(chǎng)需要陸續(xù)向原告借款，原告以銀行轉(zhuǎn)款方式提供借款17萬元，以現(xiàn)金方式提供借款6萬元，合計(jì)23萬元。2014年12月30日，雙方對(duì)借款本金進(jìn)行對(duì)賬，郭某某、易某某向原告出具欠條一份載明：“今欠到高建章現(xiàn)金貳拾叁萬元整（小寫230000.00），還款時(shí)間：在2015.12.31日前還，利息要年息20%?！保?duì)截止2014年10月30日的借款利息進(jìn)行結(jié)算，郭某某、易某某向原告另出具欠條一份載明“今欠到高建章2014年借款伍萬元整（小寫50000.00），還款日2015.4.30前?！薄Ｒ瞬r(nóng)晟生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司作為保證人在上述兩份欠條上加蓋公司印章。借款到期后，經(jīng)原告催要，三被告未能償還借款。2017年1月3日，原告高建章訴至本院，請(qǐng)求判令三被告立即償還借款28萬元，支付資金占用利息至實(shí)際清償之日止（其中23萬元按年利率20%自2015年1月1日起算，5萬元按年利率6%從2015年5月1日起算）；并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
上述事實(shí)，有原告提供的《入股協(xié)議書》、《協(xié)議書》二份、欠條二份、中國(guó)工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證（填單）一份以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。2013年11月至12月期間，被告郭某某、易某某因宜昌農(nóng)晟生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司經(jīng)營(yíng)需要陸續(xù)向原告高建章借款，原告高建章以銀行轉(zhuǎn)款及現(xiàn)金方式提供了借款23萬元，則原告高建章與被告郭某某、易某某之間的借款合同生效。2014年12月30日，雙方對(duì)此前的借款本息進(jìn)行結(jié)算后，由被郭某某、易某某出具借款金額合計(jì)28萬元的欠條兩份，并由被告宜昌農(nóng)晟生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司作為保證人加蓋公章予以確認(rèn)，則被告郭某某、易某某在本案中應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同借款人。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款：“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利息沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。”的規(guī)定，原告高建章現(xiàn)請(qǐng)求要求被告郭某某、易某某償還借款28萬元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。雙方在欠條中對(duì)其中23萬元借款約定的借款利率為年息20%，未超過年利率24%,原告高建章要求被告郭某某、易某某自2015年1月1日起按年利率20%支付利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。雙方在欠條中對(duì)其中的5萬元借款既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，原告高建章要求被告郭某某、易某某自2015年5月1日按年利率6%支付資金占用期間利息的請(qǐng)求，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一條之規(guī)定，本院予以支持。被告宜昌農(nóng)晟生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司作為保證人在欠條上分別簽字蓋章，根據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，被告宜昌農(nóng)晟生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告郭某某、易某某在本判決書生效后10日內(nèi)償還原告高建章借款28萬元，并以23萬元為本金自2015年1月1日起至本判決書確定的履行期限屆滿之日止按年利率20%支付利息，以5萬元為本金自2015年5月1日起至本判決書確定的履行期限屆滿之日止按年利率6%支付利息。
二、由被告宜昌農(nóng)晟生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元、保全費(fèi)1920元，合計(jì)7420元，由被告郭某某、易某某、宜昌農(nóng)晟生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　易仁竹 審　判　員　　汪青青 人民陪審員　　李先伸

書記員：舒邦春