高建章
付友艷（河北唐潤(rùn)律師事務(wù)所）
高磊
唐山市豐某某中醫(yī)醫(yī)院
何全純
馮冰

原告:高建章，農(nóng)民。
委托代理人:付友艷，河北唐潤(rùn)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
委托代理人:高磊，農(nóng)民，（特別授權(quán)）。
被告:唐山市豐某某中醫(yī)醫(yī)院，住所地豐某某曹雪芹西道452號(hào)。
法定代表人:齊建永，該院院長(zhǎng)。
委托代理人何全純，該院法律顧問。（一般代理）
委托代理人馮冰，該院醫(yī)務(wù)科科長(zhǎng)。（一般代理）
原告高建章與被告唐山市豐某某中醫(yī)醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱豐潤(rùn)中醫(yī)院）醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告高建章及其委托代理人付友艷、高磊、被告委托代理人何全純、馮冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告高建章受到外力傷害后兩天到被告處就醫(yī)，被告醫(yī)生存在對(duì)原告病史詢問不周、診斷失誤的過失，致使原告?zhèn)榧又?，與原告的脾、腸切除的后果存在一定的因果關(guān)系。天津天意物證司法鑒定所系有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，其在鑒定過程中符合鑒定規(guī)則、不存在違反程序問題，本院對(duì)其鑒定結(jié)論予以采信。對(duì)被告的主張本院不予認(rèn)定。原告自愿放棄醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以準(zhǔn)許，本案不予涉及。原告的其它合理損失為誤工費(fèi)109.77元×誤工522天=57299.94元、護(hù)理費(fèi)109.77元×60天=6586.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元×60天=1200元、傷殘賠償金9102元×20年×（30%＋6%）=65534.4元、鑒定費(fèi)10000元、交通費(fèi)考慮原告治療、鑒定等認(rèn)定1000元，以上合計(jì)為141619.84元。參照天津天意司法物證鑒定所出具鑒定結(jié)論中“唐山市豐某某中醫(yī)醫(yī)院對(duì)高建章的診療過程存在過失、延誤病程，與病程加重有一定因果關(guān)系……”由被告豐潤(rùn)中醫(yī)院負(fù)擔(dān)原告損失55%為宜，即為77890.91元；因被告存在醫(yī)療過失，加重原告?zhèn)?，使原告精神上受到一定傷害，由被告賠償原告精神損害撫慰金5000元為宜，以上合計(jì)為82890.91元。綜上依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條一、二款、第二十一條、第二十二條、二十三條第一款、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市豐某某中醫(yī)醫(yī)院賠償原告高建章?lián)p失82890.91元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告高建章的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)800元，由被告唐山市豐某某中醫(yī)醫(yī)院負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告高建章受到外力傷害后兩天到被告處就醫(yī)，被告醫(yī)生存在對(duì)原告病史詢問不周、診斷失誤的過失，致使原告?zhèn)榧又?，與原告的脾、腸切除的后果存在一定的因果關(guān)系。天津天意物證司法鑒定所系有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，其在鑒定過程中符合鑒定規(guī)則、不存在違反程序問題，本院對(duì)其鑒定結(jié)論予以采信。對(duì)被告的主張本院不予認(rèn)定。原告自愿放棄醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以準(zhǔn)許，本案不予涉及。原告的其它合理損失為誤工費(fèi)109.77元×誤工522天=57299.94元、護(hù)理費(fèi)109.77元×60天=6586.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元×60天=1200元、傷殘賠償金9102元×20年×（30%＋6%）=65534.4元、鑒定費(fèi)10000元、交通費(fèi)考慮原告治療、鑒定等認(rèn)定1000元，以上合計(jì)為141619.84元。參照天津天意司法物證鑒定所出具鑒定結(jié)論中“唐山市豐某某中醫(yī)醫(yī)院對(duì)高建章的診療過程存在過失、延誤病程，與病程加重有一定因果關(guān)系……”由被告豐潤(rùn)中醫(yī)院負(fù)擔(dān)原告損失55%為宜，即為77890.91元；因被告存在醫(yī)療過失，加重原告?zhèn)?，使原告精神上受到一定傷害，由被告賠償原告精神損害撫慰金5000元為宜，以上合計(jì)為82890.91元。綜上依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條一、二款、第二十一條、第二十二條、二十三條第一款、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市豐某某中醫(yī)醫(yī)院賠償原告高建章?lián)p失82890.91元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告高建章的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)800元，由被告唐山市豐某某中醫(yī)醫(yī)院負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈玉冰
審判員：趙秀榮
審判員：董運(yùn)軍

書記員：秦芳