高某某
雷文魁（河北汪洋律師事務(wù)所）
康黑旦
康某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
劉陽皓

原告高某某。
委托代理人雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告康黑旦。
被告康某某。
系被告康黑旦之子。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市新華路19號
。
負責人劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉陽皓，該公司法律顧問。
原告高某某訴被告康黑旦、康某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李榮耕獨任審判，于2015年3月16日公開開庭進行了審理。
原告高某某及其委托代理人雷文魁、被告康黑旦、康某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托代理人劉陽皓到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱，2013年12月25日19時50分許，被告康黑旦駕駛冀××號
中型自卸貨車，沿靈壽縣木北線××村路段由南向北行駛至事故路段，與原告駕駛的二輪摩托車相撞，事故造成原告受傷，兩車不同程度損壞。
經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊進行事故認定，原告與被告負事故的同等責任。
原告受傷后到靈壽縣醫(yī)院住院治療，至今仍未痊愈。
被告康黑旦駕駛冀××號
中型自卸貨車所有人為被告康某某，該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某支公司投保交強險和第三者責任保險，因此上述被告均應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。
為維護原告的合法權(quán)益，特向法院
起訴，望查清事實。
依法判令
上述被告賠償原告經(jīng)濟損失共計10萬元；訴訟費用由被告承擔。
后原告增加訴訟請求至102189.64元。
被告康某某辯稱，我覺得原告的損失由保險公司承擔。
我為原告墊付了住院費10700元。
被告康黑旦辯稱，同康某某意見。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）辯稱，請法院
核實其駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證。
如上述材料合法有效，對原告合理合法的損失，我公司在交強險分項限額內(nèi)承擔。
不足部分在商業(yè)險內(nèi)按照責任比例承擔。
訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險范圍，我公司不予承擔。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人人身造成損失的應(yīng)當給予賠償。
交通事故造成他人人身損失的，應(yīng)當根據(jù)雙方當事人在事故中所負的責任，承擔相應(yīng)的賠償責任。
本案中原、被告負事故的同等責任。
原告共損失115079.73元，因原告的車在被告保險公司投有交強險，首先由被告保險公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費共計86299.55元。
余額28780.18元，被告康黑旦承擔14390.09元，因被告康某某的車輛在被告保險公司投有30萬元商業(yè)三者保險，故應(yīng)由保險公司在三者險限額內(nèi)賠償。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等共計86299.55元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費14390.09元。
三、原告返還被告康某某墊付醫(yī)療費用款10700元。
上述款項于本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由原告高某某、被告康某某各負擔575元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院
。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人人身造成損失的應(yīng)當給予賠償。
交通事故造成他人人身損失的，應(yīng)當根據(jù)雙方當事人在事故中所負的責任，承擔相應(yīng)的賠償責任。
本案中原、被告負事故的同等責任。
原告共損失115079.73元，因原告的車在被告保險公司投有交強險，首先由被告保險公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費共計86299.55元。
余額28780.18元，被告康黑旦承擔14390.09元，因被告康某某的車輛在被告保險公司投有30萬元商業(yè)三者保險，故應(yīng)由保險公司在三者險限額內(nèi)賠償。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等共計86299.55元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費14390.09元。
三、原告返還被告康某某墊付醫(yī)療費用款10700元。
上述款項于本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由原告高某某、被告康某某各負擔575元。

審判長：李榮耕