原告：高建奪（鐸），農(nóng)民。
委托訴訟代理人：邢軍社，河北昂然律師事務所律師。
被告：張某某，農(nóng)民。

原告高建奪與被告張某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高建奪及委托訴訟代理人邢軍社到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高建奪向本院提出訴訟請求：1.要求被告立即償還我的欠款123440元，并給付從欠款之日起至還款之日按法定利率計算的利息，庭審中，原告將給付利息的時間變更為從起訴之日起至給付款之日止；2.本案的訴訟費用及一切實際花費均由被告承擔。事實和理由：我是做煤炭生意的。2015年2月24日，被告在我處拉煤271.3噸，合款123440元。因被告當時沒錢，隨即給我書寫欠條一張。事后，我因有事需要用錢，經(jīng)多次打電話向其催要，被告一直拒付。
張某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年原告在曲陽縣××西經(jīng)營煤場，2015年2月24日，被告在原告處購煤271.3噸，合款123440元，因被告當時沒錢，便親筆給原告書寫了欠條。欠條內(nèi)容為“欠高建鐸煤款，271.3噸合款壹拾貳萬叁仟肆佰肆拾元123440.00元張某某2015.2.24號”。后原告多次催要，被告一直未給付。

本院認為，本院依法向被告送達民事訴狀、應訴通知書、開庭傳票等手續(xù)后，被告未提交答辯狀，無正當理由未到庭參加訴訟，視為對抗辯權(quán)利的放棄，對欠款事實予以認可。被告在原告處購煤，應按照約定給付原告煤款123440元，對此主張原告提交了被告出具的欠條予以證實，被告未按約定付款，應承擔利息損失的違約責任，故被告應按中國人民銀行同期貸款利率給付原告自起訴之日即2016年7月4日起至還清款之日止的利息。
綜上所述,原告要求被告給付123440元煤款及按中國人民銀行同期同類貸款利率給付自2016年7月4日起至還清款之日止的利息的訴訟請求應得到支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告張某某于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告高建奪煤款123440元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率給付原告自2016年7月4日起至給付款之日至的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2769元，減半收取計1385元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李玉環(huán)

書記員：蘇亞娜