原告：高建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人：牟麗華，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告：林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)下落不明。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)下落不明。
被告：倪如卿，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，現(xiàn)下落不明。

原告高建國訴被告林某、劉某某、倪如卿、林建華民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年8月22日、12月7日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。第一次庭審中，原告申請撤回對被告林建華的起訴，本院依法準(zhǔn)予。原告高建國及其委托訴訟代理人牟麗華到庭參加訴訟，被告林某、劉某某、倪如卿經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未委托代理人參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2009年1月20日，被告林某因回廈門老家過年缺少資金向原告借款50000元；2009年5月，被告林某為投資建廠向原告借款250000元；2009年8月，被告林某因帶縣領(lǐng)導(dǎo)到廈門實(shí)地考察資金不足向原告借款200000元；2009年10月，被告林某向原告借款100000元用于償還其所欠外債；2010年3月13日，被告林某弟弟林彬病逝，林彬建水廠欠350000元外債，經(jīng)協(xié)商由原告替林彬還款150000元，剩余200000元的外債由被告林某和其父親林建華負(fù)責(zé)償還，但他們沒有按約定替林彬還款，林彬所欠的350000元的債務(wù)都由原告償還。上述5筆借款合計(jì)800000元，另有被告林某向原告零星借款100000元。2015年3月28日，原告與被告林某對上述借款金額進(jìn)行核對，被告林某認(rèn)可共欠原告借款本金900000元，并于2015年3月29日給原告出具了借款900000元的借據(jù)一份。同日，被告林某同意對借款900000元按月利率不超過2%給付利息，共給付6年來的借款利息600000元，被告林某給原告出具了借款600000元的借據(jù)一份和承諾書一份，被告林某的母親倪如卿自愿為該600000元及利息擔(dān)保，并自愿用其所有的位于福建省龍巖市登高小區(qū)5號樓504室房屋（建筑面積79平方米）作為抵押擔(dān)保。
綜上，被告林某負(fù)有向原告償還借款本金900000元、利息600000元、本息合計(jì)1500000元的義務(wù)，該債務(wù)發(fā)生在林某與劉某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬于林某與劉某某的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由林某與劉某某共同償還。被告倪如卿自愿為林某應(yīng)向原告償還的借款利息600000元承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)向原告償還借款利息600000元的義務(wù)。被告均未履行還款義務(wù)，故向人民法院提起訴訟，請求依法判令林某、劉某某共同向原告償還借款本金900000元、利息600000元，本息合計(jì)1500000元；判令被告倪如卿對林某應(yīng)向原告償還的借款利息600000元承擔(dān)連帶償還義務(wù)，并由三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
三被告未出庭，未答辯，亦未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2009年1月20日，被告林某因回廈門老家過年缺少資金向高建國借款50000元；2009年5月，林某為投資建廠（其家族投資）向高建國借款250000元；2009年8月，林某因帶縣領(lǐng)導(dǎo)到廈門實(shí)地考察資金不足向高建國借款200000元；2009年10月，林某向高建國借款100000元用于償還其所欠外債；2010年3月13日，林某弟弟林彬病逝，林彬建水廠欠350000元外債，經(jīng)協(xié)商由高建國替林彬還款150000元，剩余的200000元由林某負(fù)責(zé)償還，但林某沒有按約定替林彬還款，而是由原告償還；2009年至2010年期間，林某向高建國零星借款100000元。上述六筆款合計(jì)900000元。因高建國借給林某的款大部分為其從銀行貸款，林某知悉并承諾支付利息。2015年3月29日，林某經(jīng)與高建國核對給高建國出具了借款900000元的借據(jù)一份。同時(shí)，林某同意對借款900000元共給付利息600000元，并于當(dāng)日給高建國出具了借款600000元的借據(jù)和承諾書，借據(jù)將600000元的利息款按本金計(jì)算，林某對此600000元再每月向高建國按月息2%支付利息，至2017年3月30日前還清，林某的母親倪如卿作為擔(dān)保人在該借據(jù)及承諾書上簽名，為該債務(wù)提供擔(dān)保，并提供福建省龍巖市登高小區(qū)5號樓504室房屋作為抵押擔(dān)保（未辦理抵押登記）。林某所借本金及其利息至今未償還，擔(dān)保人倪如卿亦未履行擔(dān)保義務(wù)，原告訴至本院。
另查明，林某與劉某某于2003年8月28日登記結(jié)婚，2011年11月14日經(jīng)協(xié)議后登記離婚。
上述事實(shí)，有原告方當(dāng)庭陳述、林某給高建國出具的借條一份、借據(jù)二份、承諾書一份、高建國同倪如卿簽訂的房屋買賣合同一份、高建國與林某的通話錄音光碟一份，本院依高建國申請調(diào)取的林某與劉某某的結(jié)婚證、離婚協(xié)議書、離婚登記審查處理表復(fù)印件等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，高建國與林某之間的借貸關(guān)系合法成立并生效，雙方關(guān)于利息的約定符合法律規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)，林某應(yīng)承擔(dān)償還借款本金及利息的義務(wù)；劉某某雖不是借款人，但其與借款人林某曾為夫妻關(guān)系，借款行為均發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。但2010年3月13日高建國替林某償還的林某約定承擔(dān)的其弟弟林彬的債務(wù)200000元應(yīng)另做考慮，該款雖然也包含在了2015年3月29日林某給高建國打的借據(jù)總條當(dāng)中，但該債務(wù)實(shí)質(zhì)并非借款，而為無因管理之債，林某在與劉某某離婚后給高建國打借條時(shí)才將其轉(zhuǎn)化為借款，該200000元高建國和林某都明確知道不為夫妻共同生活所用，故不為夫妻共同債務(wù)，是林某的個(gè)人債務(wù)，劉某某對該200000元及其相應(yīng)利息133333.33元無共同償還責(zé)任。高建國與林某約定借款利息600000元每月償還利息12000元，2017年3月30日前還清，雖然約定的還款期限未到，但林某至今為止分文未還，其行為已經(jīng)表明其不履行主要債務(wù)，故高建國有權(quán)要求解除雙方關(guān)于還款期限的約定，由林某提前還款。倪如卿自愿為林某的借款利息600000元承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保行為有效，應(yīng)對該600000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條第一款第二項(xiàng)、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、林某于判決生效之日立即償還高建國借款本金900000元及其利息600000元，合計(jì)1500000元；
二、劉某某對上述借款當(dāng)中的700000元及其相應(yīng)利息466666.67元與林某共同承擔(dān)償還責(zé)任；
三、倪如卿對借款利息600000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、倪如卿承擔(dān)上述責(zé)任后有權(quán)向林某和劉某某追償（向劉某某追償?shù)牟糠植荒艹^466666.67元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18300元（原告已預(yù)交），由三被告共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判長 李智賢
代理審判員 李明山
人民陪審員 張君梅

書記員： 劉學(xué)