高建軍
陳某
艾文意（隨縣神農源法律服務所）
李三（代理權限代為承認（隨縣神農源法律服務所）
放棄（隨縣神農源法律服務所）
變更訴訟請求（隨縣神農源法律服務所）
付貴省
臨沂市順通汽車運輸有限公司
田大成（山東沂州律師事務所）
趙全超（代理權限代為承認（山東沂州律師事務所）
放棄（山東沂州律師事務所）
變更訴訟請求（山東沂州律師事務所）
中國太平洋財產保險股份有限公司臨沂中心支公司
張軍仁（代理權限代為承認（湖北美佳律師事務所）
放棄（湖北美佳律師事務所）
變更訴訟請求（湖北美佳律師事務所）

原告高建軍，農民。
原告陳某，農民。
委托代理人艾文意、李三（代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，參加開庭、調解，代收法律文書等），隨縣神農源法律服務所法律工作者。
被告付貴省。
被告臨沂市順通汽車運輸有限公司，住所地山東省臨沂市蘭山區(qū)香江五金機電城D6-8號。
法定代表人孫志會，經理。
以上二
被告
委托代理人田大成、趙全超（代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，參加開庭，和解，代領執(zhí)行款，代收法律文書等），山東沂州律師事務所律師。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司臨沂中心支公司，住所地山東省臨沂市蘭州區(qū)沂蒙路10號。
負責人徐勇，總經理。
委托代理人張軍仁（代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，參加開庭，調解，和解，提起反訴、上訴，代收法律文書等），湖北美佳律師事務所律師。
原告高建軍、陳某與被告付貴省、臨沂市順通汽車運輸有限公司（以下簡稱臨沂順通汽運公司）、中國太平洋財產保險股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡稱太平洋財保臨沂公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員殷夢獨任審判，公開開庭進行了審理。原告高建軍、陳某的委托代理人艾文意、被告付貴省、臨沂順通汽運公司的委托代理人趙全超、被告太平洋財保臨沂公司的委托代理人張軍仁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?規(guī)定:侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。原告高建軍的經濟損失核定為:1、車損21332元；2、營運損失36695.40元；3、施救費4000元；4、鑒定費2800元，計64827.40元。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償?！北桓媾R沂順通汽運公司為魯Q×××××重型半掛牽引車在被告太平洋財保臨沂公司購買了一份機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險期內，故原告高建軍的經濟損失首先應由被告太平洋財保臨沂公司交強險2000元財產損失限額內賠償原告2000元。原告高建軍下余經濟損失62827.40元，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任?！苯痪块T作出被告付貴省負此事故的全部責任，原告陳某無責任的事故認定客觀公正，本院予以采信，并可作為定案分責的依據(jù)，所以被告付貴省應當按全部責任賠償原告高建軍62827.40元。又因被告臨沂順通汽運公司為魯Q×××××重型半掛牽引車在被告太平洋財保臨沂公司購買了一份第三者責任保險，并購買不計免賠險，故付貴省應當支付原告高建軍62827.40元的賠償款仍由被告太平洋財保臨沂公司在第三者責任險500000元限額內直接向原告高建軍賠償。
綜上，被告太平洋財保臨沂公司應支付原告高建軍賠償款64827.40元，被告付貴省墊付的30000元執(zhí)行款待執(zhí)行時合并計算。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?第二、三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司臨沂中心支公司支付原告高建軍賠償款64827.40元（被告付貴省墊付的30000元執(zhí)行款待執(zhí)行時合并計算）。
二、駁回原告高建軍、陳某的其他訴訟請求。
上述第一項，于本判決送達生效之日起七日內一次履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1500元，訴訟保全費600元，計2100元，由原告高建軍、陳某負擔600元，被告付貴省、臨沂市順通汽車運輸有限公司負擔1500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行:中國農業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?規(guī)定:侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。原告高建軍的經濟損失核定為:1、車損21332元；2、營運損失36695.40元；3、施救費4000元；4、鑒定費2800元，計64827.40元。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償?！北桓媾R沂順通汽運公司為魯Q×××××重型半掛牽引車在被告太平洋財保臨沂公司購買了一份機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險期內，故原告高建軍的經濟損失首先應由被告太平洋財保臨沂公司交強險2000元財產損失限額內賠償原告2000元。原告高建軍下余經濟損失62827.40元，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任?！苯痪块T作出被告付貴省負此事故的全部責任，原告陳某無責任的事故認定客觀公正，本院予以采信，并可作為定案分責的依據(jù)，所以被告付貴省應當按全部責任賠償原告高建軍62827.40元。又因被告臨沂順通汽運公司為魯Q×××××重型半掛牽引車在被告太平洋財保臨沂公司購買了一份第三者責任保險，并購買不計免賠險，故付貴省應當支付原告高建軍62827.40元的賠償款仍由被告太平洋財保臨沂公司在第三者責任險500000元限額內直接向原告高建軍賠償。
綜上，被告太平洋財保臨沂公司應支付原告高建軍賠償款64827.40元，被告付貴省墊付的30000元執(zhí)行款待執(zhí)行時合并計算。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?第二、三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司臨沂中心支公司支付原告高建軍賠償款64827.40元（被告付貴省墊付的30000元執(zhí)行款待執(zhí)行時合并計算）。
二、駁回原告高建軍、陳某的其他訴訟請求。
上述第一項，于本判決送達生效之日起七日內一次履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1500元，訴訟保全費600元，計2100元，由原告高建軍、陳某負擔600元，被告付貴省、臨沂市順通汽車運輸有限公司負擔1500元。

審判長：殷夢

書記員：徐傳成