原告:高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹿泉區(qū)。
原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹿泉區(qū)。
原告:樊龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市橋西區(qū)。
上述三原告委托代理人:張立輝,河北邦友律師事務(wù)所律師。
被告:石某某何某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地:石某某市裕華區(qū)中悅?cè)A府六層。
法定代表人:彭素麗,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:馬曉晨,河北嘉園律師事務(wù)所律師。
被告:何明照,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市裕華區(qū)。
被告:彭素麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市裕華區(qū)。
原告高某、趙某某、樊龍與被告石某某何某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):何某房地產(chǎn))、何明照、彭素麗為民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法向被告何某房地產(chǎn)、何明照、彭素麗送達(dá)了起訴書(shū)副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票,2016年8月19日本案由審判員閆麗芳依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張立輝、被告何某房地產(chǎn)的委托代理人馬曉晨出庭參加了本案的訴訟,被告何明照、彭素麗經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)原告、被告何某房地產(chǎn)舉證、質(zhì)證及當(dāng)庭陳述,本院經(jīng)審理查明,2014年4月8日,被告何某房地產(chǎn)自原告處借款560萬(wàn)元,其中470萬(wàn)元按雙方約定通過(guò)高惠敏帳戶轉(zhuǎn)入被告何某房地產(chǎn)公司的法定代表人彭素麗帳戶,90萬(wàn)元以現(xiàn)金形式分三次給付被告。當(dāng)日,被告何某房地產(chǎn)為原告出具借條,寫(xiě)明借款期限:自2014年4月7日至2014年7月7日。被告彭素麗、何明照作為保證人在該借條上簽字,并寫(xiě)明保證方式為:連帶責(zé)任保證,保證期間:借款合同生效之日起,至全部借款及違約金償還完畢之日止。后,被告何某房地產(chǎn)分兩次償還原告借款共計(jì)60萬(wàn)元。對(duì)此,被告未提出異議。庭審調(diào)查中,被告稱(chēng)從原告處所借款項(xiàng)的實(shí)際出款人為楊海彬、樊整風(fēng)、張曉利、劉花芝,并非原告,故要求追加以上四人為第三人。為此,提交公安局裕華分局裕華路刑警中隊(duì)對(duì)楊海彬的詢問(wèn)筆錄證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告提供的借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證以及原、被告的當(dāng)庭陳述、質(zhì)證意見(jiàn),能夠證明被告何某房地產(chǎn)借原告款560萬(wàn)元的事實(shí),對(duì)此,本院予以確認(rèn)。原告認(rèn)可被告償還了60萬(wàn)元,故現(xiàn)尚欠500萬(wàn)元。庭審中,被告稱(chēng)從原告處所借款項(xiàng)的實(shí)際出款人為楊海彬、樊整風(fēng)、張曉利、劉花芝,故要求追加以上四人為第三人,對(duì)此,本院認(rèn)為,被告是與原告簽訂的借款協(xié)議,并由原告給付的借款協(xié)議中的款項(xiàng),原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,至于原告從何處取得以上款項(xiàng),與本案的借貸關(guān)系無(wú)關(guān)。被告要求追加楊海彬、樊整風(fēng)、張曉利、劉花芝為第三人的主張,因誰(shuí)是實(shí)際出資人與本案沒(méi)有直接關(guān)系,故本院不予支持。另,被告何明照、彭素麗為被告何某房地產(chǎn)的該筆借款提供連帶責(zé)任保證,原告在保證期間內(nèi)要求被告何明照、彭素麗對(duì)上述借款承擔(dān)保證責(zé)任,符合雙方約定及法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告石某某何某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告高某、趙某某、樊龍借款500萬(wàn)元。
二、被告何明照、彭素麗對(duì)本判決第一項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
被告案件受理費(fèi)23400元(緩交),由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
審判員 閆麗芳
書(shū)記員:金鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者