原告:高某某。
委托訴訟代理人:李志鴻,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。住所地:邯鄲市滏河北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張沄辰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉進(jìn)豐、李娜,河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告高某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年1月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告及其委托訴訟代理人、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)111520元;2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:我系冀D×××××號(hào)貨車實(shí)際所有人。2016年7月26日1時(shí)許,我雇傭的司機(jī)李振光駕駛我的貨車沿成峰路北道由東向西行駛至辛莊營(yíng)鄉(xiāng)衛(wèi)生院西側(cè),因車輪爆胎方向失控駛?cè)氲缆繁眰?cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi),駛?cè)脒^程中,先后撞在公路邊停放的李素民的冀D×××××號(hào)(冀D×××××)重型半掛牽引車、許志偉的冀D×××××號(hào)貨車,造成三車不同程度損壞的交通事故。2016年8月5日,邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交警大隊(duì)作出認(rèn)定書認(rèn)定:李振光負(fù)事故的全部責(zé)任,李素民和許志偉無責(zé)任。2016年5月12日,我的該貨車向被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、責(zé)任限額為345000元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間自2016年5月12日0時(shí)起至2017年5月11日24時(shí)止。本次交通事故事故的發(fā)生,造成原告車輛損失費(fèi)90930元、公估費(fèi)9090元、施救費(fèi)3000元、吊車費(fèi)、拖車費(fèi)8500元,合計(jì)為111520元。魏縣是運(yùn)輸目的地,根據(jù)法律規(guī)定,魏縣人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)。由于被告不依法賠償,為維護(hù)自身合法權(quán)益,依法提起訴訟。
為支持自己的訴訟請(qǐng)求,原告向本院提交了證據(jù):1、原告居民身份證;2、冀D×××××號(hào)貨車的機(jī)動(dòng)車行駛證及2016年11月21日邯鄲縣滏華物流中心出具的證明;3、駕駛員李振光的機(jī)動(dòng)車駕駛證;4、冀D×××××號(hào)貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單;5、邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交警大隊(duì)做出馬公交認(rèn)字(2016)第0716號(hào)道路交通事故認(rèn)定書;6、冀D×××××號(hào)貨車的公估報(bào)告;7、公估費(fèi)票據(jù)二份;8、吊車費(fèi)、拖車費(fèi)票據(jù)一份;9、施救費(fèi)單據(jù)一份;10、貨物運(yùn)輸協(xié)議。
本院認(rèn)為,原告的車輛在被告處投保了車輛損失保險(xiǎn),并向被告繳納了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)用,雙方已建立了保險(xiǎn)合同關(guān)系,雙方簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法,屬有效合同,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同的約定全面恰當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)。被告辯稱,魏縣人民法院對(duì)本案沒有管轄權(quán)。本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二十一條第一款規(guī)定:因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,可以由運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院管轄。本案中,原告車輛的運(yùn)輸目的地為魏縣,故此,本院應(yīng)有管轄權(quán)。關(guān)于本案原告的主體資格,有原告向本院提交的邯鄲縣滏華物流中心出具的證明予以證實(shí)原告為冀D×××××號(hào)重型自卸貨車的實(shí)際車主,本院依法予以確認(rèn)。被告辯稱,對(duì)于冀D×××××車的損失應(yīng)當(dāng)由第三者車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司先于賠償。本院認(rèn)為,原告方在本次事故中負(fù)全部責(zé)任,在被告處投保了車輛損失保險(xiǎn),要求被告賠付全部損失并無不當(dāng),被告可在履行賠付義務(wù)后另行主張權(quán)利。
被告對(duì)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司第一分公司作出的公估報(bào)告提出異議,要求申請(qǐng)重新鑒定,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定:一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。但本案被告未向本院提交證據(jù)予以反駁該鑒定結(jié)論,本院依法不予準(zhǔn)許重新鑒定,對(duì)原告所提交的河北天元保險(xiǎn)公估有限公司第一分公司出具的公估報(bào)告的證明效力本院依法予以確認(rèn),認(rèn)定本次交通事故造成原告車輛損失費(fèi)為90930元。對(duì)于被告提出的公估費(fèi)過高,屬于間接損失不承擔(dān)賠償責(zé)任的質(zhì)證意見,本院認(rèn)為,原告主張的公估費(fèi)有正規(guī)票據(jù)為憑,同時(shí)依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”之規(guī)定,對(duì)原告所主張的公估費(fèi)9090元,本院依法予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的吊車費(fèi)、拖車費(fèi)8500元及施救費(fèi)3000元,被告認(rèn)為數(shù)額過高。本院認(rèn)為,上述費(fèi)用有正規(guī)票據(jù)為憑,費(fèi)用的產(chǎn)生客觀存在,同時(shí)被告未向本院提交證據(jù)予以支持其質(zhì)證意見。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條:“保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施,防止或者減少損失。保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān);保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算,最高不超過保險(xiǎn)金額的數(shù)額?!敝?guī)定,原告支付的上述費(fèi)用屬于為了防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且未超過所投保的車輛損失保險(xiǎn)金額,本院依法予以確認(rèn)。
綜上所述,對(duì)原告要求被告賠償其車輛損失費(fèi)90930元、公估費(fèi)9090元、吊車費(fèi)及拖車費(fèi)8500元、施救費(fèi)3000元,共計(jì)111520元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告高某某保險(xiǎn)金111520元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2530元減半收取,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 李炳才
書記員:王松濤
成為第一個(gè)評(píng)論者