原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地寧安市。
委托代理人齊文海,黑龍江安海律師事務(wù)所律師。
被告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地寧安市。
委托代理人秦翠翠（被告之女），女，住所地寧安市。

原告高某某與被告秦某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月15日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年3月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告高某某的委托代理人齊文海、被告秦某某及其委托代理人秦翠翠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告秦某某對(duì)寧安市X公安交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書作出的責(zé)任認(rèn)定有異議，但未在法定時(shí)間內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)，應(yīng)視為放棄自己的權(quán)利，且該事故責(zé)任認(rèn)定系交通警察在事故發(fā)生后第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，通過現(xiàn)場(chǎng)勘查并作出的專業(yè)結(jié)論，客觀、真實(shí)，予以采信。
2.牡丹江市X醫(yī)院住院病案、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院患者費(fèi)用清單、出院證及診斷證明。證明原告高某某因此次交通事故住院16天，支出醫(yī)療費(fèi)用62963.60元。
被告質(zhì)證無異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，予以采信。
3.寧安市X醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份。證明原告經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)分別達(dá)到七級(jí)和八級(jí)；傷后需一人護(hù)理45天；后期治療費(fèi)用需人民幣15000元；修繕面部容貌費(fèi)用為35000元。
被告質(zhì)證認(rèn)為四項(xiàng)鑒定結(jié)論過高，鑒定費(fèi)用也過高。
本院認(rèn)為，該鑒定程序合法，結(jié)論客觀，予以采信。
被告秦某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2015年6月20日，原告高某某駕駛兩輪摩托車沿某鄉(xiāng)某村至某某屯道路由西向東行駛，當(dāng)車行至事故地點(diǎn)拐彎道時(shí)，與由東向西行駛被告秦某某駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車相撞，造成原告受傷在牡丹江市X醫(yī)院住院治療16天。經(jīng)寧安市X交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告負(fù)事故的次要責(zé)任。被告的車輛未投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。寧安市人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見：“1.被鑒定人高某某交通事故致重度張口受限；右眼盲目4級(jí)以上，傷殘等級(jí)分別達(dá)七級(jí)、八級(jí)；2.傷后需一人護(hù)理45日；3.針對(duì)于緩解其張口重度障礙的后期醫(yī)療費(fèi)用約需人民幣15000元左右，或以遵醫(yī)囑的實(shí)際合理治療費(fèi)用予以保護(hù)；4.針對(duì)于改善其面部容貌的修復(fù)費(fèi)用約需人民幣35000元左右，以遵醫(yī)囑的實(shí)際合理治療費(fèi)用予以保護(hù)?！辫b定費(fèi)2700元。2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資143.38元/日；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告秦某某駕駛車輛將原告高某某撞傷。此次事故中，原告負(fù)主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任。綜合案件事實(shí)，本院認(rèn)為原告自行承擔(dān)70%的責(zé)任，被告承擔(dān)30%的責(zé)任較為適宜。
原告因此次事故在牡丹江市X醫(yī)院住院治療16天，支出醫(yī)療費(fèi)62963.60元，原告提供醫(yī)院的收費(fèi)票據(jù)予以證明，原告要求被告賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為143.38元/日及寧安市X醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見，原告要求被告給付護(hù)理費(fèi)6452.10元（143.38元/日×45天）的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)寧安市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告要求被告給付住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)255元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金應(yīng)為22609元×20年×（40%+3%）=194437.40元，原告要求被告賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)寧安市人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見，原告要求被告給付后續(xù)治療費(fèi)15000元及面部修繕費(fèi)用35000元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告給付精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告的傷殘程度及當(dāng)?shù)氐纳顦?biāo)準(zhǔn)，本院酌情予以支持3000元。原告要求被告給付鑒定費(fèi)2700元，該鑒定費(fèi)是計(jì)算損失的依據(jù)，必須支出的費(fèi)用，該請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。救護(hù)車費(fèi)用1150元，原告自愿放棄該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱鑒定結(jié)論過高，但不申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，也未提供證據(jù)予以反駁，應(yīng)自行承擔(dān)舉證不能的不利后果，對(duì)被告的辯解本院不予支持。綜上，本院確認(rèn)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)62963.60元、伙食補(bǔ)助255元、護(hù)理費(fèi)6452.10元、殘疾賠償金194437.40元、精神損害賠償金3000元、后續(xù)治療費(fèi)用15000元、改善面部費(fèi)用35000元、鑒定費(fèi)2700元，共計(jì)319808.10元。
因被告的事故車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！钡囊?guī)定，被告應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出部分，由原、被告雙方按照各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。因此，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)的費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元，共計(jì)120000元。超出限額部分的費(fèi)用為194108.10元，由被告負(fù)擔(dān)30%即58232.43元。精神損害賠償金3000元，由被告負(fù)擔(dān)。綜上，被告共計(jì)應(yīng)賠償原告181232.43元。被告辯稱對(duì)寧安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書劃分的責(zé)任有異議，但未在法定時(shí)間內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)，應(yīng)視為放棄自己的權(quán)利，且該事故責(zé)任認(rèn)定系交通警察在事故發(fā)生后第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，通過現(xiàn)場(chǎng)勘查并作出的專業(yè)結(jié)論。因此，對(duì)被告要求重新劃分事故責(zé)任的辯解，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告高某某各項(xiàng)損失合計(jì)181232.43元；
二、駁回原告高某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4026元減半收取，即2013元由原告高某某負(fù)擔(dān)51元，被告秦某某負(fù)擔(dān)1962元。鑒定費(fèi)2700元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹
江市中級(jí)人民法院。

代理審判員　秦　輝

書記員：李立平