原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省無棣縣。
委托訴訟代理人：李金昭，河北滄港律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王延潔，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)光榮路一城楓景2號樓107號門市。
負責(zé)人：李敏，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葛書軍，男，系該公司職工。
被告：付昆侖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省河間市。

原告高某某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、付昆侖機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告高某某及其委托訴訟代理人李金昭、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人葛書軍、被告付昆侖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金、車輛損失等合計155485.82元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年10月18日14時30分，高某某駕駛魯Ｍ×××××號小型普通客車沿黃辛線由東向西行駛至29KM+900M處時駛?cè)肽嫘芯€，與對向行駛付昆侖駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號貨車發(fā)生交通事故，造成高某某受傷，車輛損壞。2016年11月1日海興縣公安交通警察大隊作出第201690003號交通事故認定書，認定高某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，付昆侖承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于海興縣醫(yī)院住院治療，后因傷勢嚴(yán)重，于2016年10月21日轉(zhuǎn)滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：左肱骨髁上髁間骨折，原告的損傷程度已構(gòu)成傷殘，傷殘等級待評定后確定。另外，付昆侖駕駛的冀Ｊ×××××號貨車在被告華安保險公司投保交強險和第三者責(zé)任險，第三者保險金額為50萬元，且不計免賠，保險期限均自2016年7月27日至2017年7月26日。綜上所述，被告付昆侖駕駛機動車與原告所駕車輛發(fā)生交通事故致原告損傷和車輛損壞，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路交通安全法》、《保險法》等法律規(guī)定，各被告應(yīng)依法賠償原告由此所遭受的損失，為維護原告合法權(quán)益，特提起民事訴訟，請求法院依法裁決。
華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)險，我公司對投保情況沒有異議，對事故發(fā)生沒有異議。在核實車輛駕駛證、行駛證、營運證、從業(yè)資格證合法有效沒有拒賠免賠情況下，同意在交強險限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，超出交強險部分承擔(dān)不超過30%的損失。請求法院核實掛車的投保情況，如果掛車為投保車輛，我公司應(yīng)當(dāng)與掛車投保公司按照保險限額比例承擔(dān)原告賠償數(shù)額，我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
付昆侖辯稱，新保險條例實施后掛車沒有上保險。海興縣交警隊委托天悅公估有限公司，鑒定我的車輛損失6235元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2016年10月18日14時30分，高某某駕駛魯Ｍ×××××號小型普通客車沿黃辛線由東向西行駛至29KM+900M處時駛?cè)肽嫘芯€，與對向行駛付昆侖駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號貨車發(fā)生交通事故，造成高某某受傷，車輛損壞。2016年11月1日海興縣公安交通警察大隊作出第201690003號交通事故認定書，認定高某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，付昆侖承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于海興縣醫(yī)院住院治療3天，后因傷勢嚴(yán)重，于2016年10月21日轉(zhuǎn)滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療21天，由其妻子杜麗珍護理，其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：左肱骨髁上髁間骨折。2016年11月21日河北天元保險公估有限公司受海興縣公安交通警察大隊委托作出公估報告，結(jié)論為魯Ｍ×××××號車損失25550元。2017年4月28日滄州科技事務(wù)司法鑒定中心受本院委托作出滄科司鑒[2017]醫(yī)臨字第470號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人高某某的損傷分別評定為十級、十級傷殘；2、被鑒定人高某某損傷后的誤工期限評定為180-365日、護理期限評定為90—150日、營養(yǎng)期限評定為60-90日；3、被鑒定人高某某的后續(xù)治療建議費用為8000-10000元或以實際發(fā)生費用為準(zhǔn)。高某某的父親高永業(yè)生于1933年11月14日，母親楊俊英生于1938年9月16日。高永業(yè)與楊俊英育有高淑云、高淑蘭、高某某共3個子女。高某某于2002年12月1日育有兒子高紹奇，于2016年6月13日育有女兒高雨洋。
另查明，付昆侖駕駛的冀Ｊ×××××號貨車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額為50萬元，且不計免賠，保險期間均自2016年7月27日至2017年7月26日。
高某某戶籍所在地為山東省無棣縣小泊頭鎮(zhèn)北高村，事故發(fā)生前為東營東岳鹽業(yè)有限公司職工，事故前三個月工資分別為4955元、5059.4元、4955元。護理人為其妻子杜麗珍，事故發(fā)生前為東營東岳鹽業(yè)有限公司職工，事故前三個月工資分別為4955元、5059.4元、4955元。
依相關(guān)有效證據(jù)，經(jīng)本院審核確認，因本次事故造成原告各項經(jīng)濟損失如下：
1、醫(yī)療費。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（簡稱解釋）第十九之規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)并結(jié)合病歷及診斷證明等相關(guān)證據(jù)，確認原告已支付醫(yī)療費49224.6元；據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，酌定原告的后續(xù)治療費為9000元，兩項合計為58224.6元。
2、住院伙食補助費。依據(jù)《解釋》第二十三條之規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù)，原告住院伙食補助費為50元/天×24天=1200元。
3、殘疾賠償金。依據(jù)《解釋》第二十五條之規(guī)定，結(jié)合司法鑒定意見書，本院確定原告的傷殘賠償系數(shù)為11%。按照2016年度山東省農(nóng)村居民人均年可支配收入13954元計算，原告的殘疾賠償金為139××××0×11%=30698.8元。
4、誤工費。依據(jù)《解釋》第二十條之規(guī)定，結(jié)合司法鑒定意見書、原告?zhèn)閷嶋H及治療等客觀情況，酌定原告的誤工期限為270日，誤工費為（4955+5059.4+4955）/90×270=44908.2元。
5、護理費。依據(jù)《解釋》第二十一條之規(guī)定及司法鑒定意見書，酌定原告的護理期限為120日。住院期間的護理費標(biāo)準(zhǔn)按照河北省公布的2015年全省在崗職工年平均工資52409元計算，住院期間的護理費為52409/365×24=3446.07元；出院后的護理費為（4955+5059.4+4955）/90×（120-24）=15967.36元，兩項合計19413.43元。
6、被撫養(yǎng)人生活費。根據(jù)《解釋》第二十八條之規(guī)定及司法鑒定意見書，被撫養(yǎng)人生活費按照河北省公布的2016年人均消費支出9798元計算，被撫養(yǎng)人生活費為9798×（4+18）/2×11%+9798×（5+5）/3×11%=15448.18元。
7、人身鑒定費2000元。
8、交通費。依據(jù)《解釋》第二十二條規(guī)定及交通費票據(jù)，結(jié)合本案的實際情況，酌定原告的交通費為730元。
9、精神損害撫慰金。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，根據(jù)雙方的過錯程度，本院酌定原告的精神損害撫慰金為1800元。
10、車輛損失25550元。
11、公估費766元。
12、拆解費700元。
以上各項合計201439.21元。
以上事實有原被告陳述、交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、診斷證明、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、公估報告、勞動合同、工資表、扣發(fā)工資證明、身份證、戶口本、村委會證明、鑒定費票據(jù)、公估費票據(jù)、拆解費票據(jù)、交通費票據(jù)等證據(jù)予以證實，并已經(jīng)開庭質(zhì)證。

本院認為，海興縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書程序合法、結(jié)論正確，本院依法確認其具有證據(jù)效力，即高某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任、付昆侖承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)原、被告雙方對造成交通事故的過錯程度，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，本院依法確定被告付昆侖對原告的各項經(jīng)濟損失承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。因被告付昆侖所駕車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司處投保交強險及商業(yè)三者險，故對原告合理合法的經(jīng)濟損失首先由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在保險限額內(nèi)賠付，不足部分由被告付昆侖予以賠付。具體的賠償數(shù)額如下：原告的醫(yī)療費58224.6元+住院伙食補助費1200元=59424.6元首先在交強險醫(yī)療費項下賠付10000元，剩余部分59424.6-10000=49424.6元在商業(yè)三者險項下賠付30%，即49424.6×30%=14827.38元；車輛損失25550元+公估費766元+拆解費700元=27016元首先在交強險財產(chǎn)損失項下賠付2000元，剩余部分損失27016-2000=25016元在商業(yè)三者險項下賠付30%，即25016×30%=7504.8元；殘疾賠償金30698.8元+誤工費44908.2元+護理費19413.43元+被扶養(yǎng)人生活費15448.18元+人身鑒定費2000元+交通費730元=113198.61元首先在死亡傷殘項下賠付110000元，剩余部分113198.61-110000=3198.61元在商業(yè)三者險項下賠付30%，即3198.61×30%=959.58元；精神損害撫慰金1800元在商業(yè)三者險項下賠付。根據(jù)完全填補的民事侵權(quán)賠償規(guī)則，原告合理的損失已由被告保險公司賠付，被告付昆侖不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險公司抗辯付昆侖駕駛機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機動車發(fā)生交通事故構(gòu)成機動車第三者責(zé)任保險的保險條款第二十四條第三款第一項商業(yè)險拒賠事由，即發(fā)生保險事故時被保險機動車未按照規(guī)定年檢。經(jīng)審查，交通事故發(fā)生時，被告付昆侖駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號貨車，已經(jīng)過年檢，檢驗有效期均至2017年7月。據(jù)此，被告保險公司以未按照規(guī)定年檢主張拒賠，與事實相左，于法無據(jù)，不予支持。關(guān)于營養(yǎng)費因病歷中并無記載需要加強營養(yǎng)，故本院對于該項請求不予支持。關(guān)于原告的誤工費及護理費涉及的原告及其護理人杜麗珍的收入及收入減少問題，因原告提交的東營東岳鹽業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資明細表、扣發(fā)工資證明、完稅證明，足以確定原告高某某及其護理人杜麗珍與東營東岳鹽業(yè)有限公司的勞動關(guān)系、收入情況，對原告主張的其收入及護理人杜麗珍的收入情況，本院依法予以采信。山東省與河北省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入數(shù)據(jù)，已于開庭前分別由山東省統(tǒng)計部門、河北省統(tǒng)計部門公布，山東省農(nóng)村居民人均可支配收入高于河北省，原告主張殘疾賠償金適用山東省相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算，本院予以采納。關(guān)于河北天元保險公估有限公司作出的公估報告，系由交警隊委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出，并非單方委托，本院依法予以采信。關(guān)于鑒定費、公估費、拆解費系為確定損失而客觀支出的，必要的、合理的費用，依法由保險公司承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告高某某各項經(jīng)濟損失共計147091.76元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計1660元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)1620元，原告高某某負擔(dān)40元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　安寶新

書記員：王曉琨