原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托代理人：周圍，男，河北燕峰律師事務所律師。
委托代理人：趙中偉，女，河北燕峰律師事務所律師。
被告：王建橋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托代理人：王建橋，男，與被告李某某系夫妻關系。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐山中心支公司。
負責人：馮曉江，男，該公司經理。
住所地：唐山路北區(qū)西山道18號。
委托代理人：李璐飛，女，該公司員工。

原告高某某與被告王建橋、李某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險唐山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托代理人趙中偉、被告李某某及其委托代理人王建橋、被告中華聯(lián)合財險唐山支公司委托代理人李璐飛到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，此次交通事故給原告高某某造成人身損害，被告王建橋承擔本起事故的主要責任90%，原告高某某承擔本起事故的次要責任10%。被告李某某系冀Ｂ×××××號機動車行駛證登記所有人，被告王建橋為冀Ｂ×××××號機動車在被告中華聯(lián)合財險唐山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和500000不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的事故損失，首先應由被告中華聯(lián)合財險唐山支公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。超出交強險部分，由被告中華聯(lián)合財險唐山支公司在商業(yè)三者險限額內依據被告王建橋承擔的事故責任比例予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險限額范圍的損失，由被告王建橋按其承擔的事故責任比例賠償。原告高某某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為50833.93元（醫(yī)療費36513.93元+二次手術取內固定物費用10000元+住院伙食補助費720元+營養(yǎng)費3600元），超過10000元的賠償限額，被告中華聯(lián)合財險唐山支公司應賠償原告10000元；原告高某某屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為62475.18元（護理費8270.88元＋誤工費25200元+殘疾賠償金22102元+交通費1500元＋精神損害撫慰金4500元+被扶養(yǎng)人生活費902.3元），未超過110000元的賠償限額，被告中華聯(lián)合財險唐山支公司應賠償原告62475.18元；原告高某某屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為39636.66元[44040.73元（50833.93元-10000元+鑒定費3200元+病歷取證費6.8元）×90%]，未超過500000元的賠償限額，被告中華聯(lián)合財險唐山支公司應賠償39636.66元。原告的事故損失未超過冀Ｂ×××××機動車交強險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，被告王建橋不承擔賠償責任。被告王建橋為原告墊付醫(yī)療費35962.23元，原告應予返還。為維護當事人的合法權益，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××號機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告高某某事故損失人民幣72475.18元、在冀Ｂ×××××商業(yè)三者險范圍內賠償原告高某某事故損失人民幣39636.66元，合計人民幣112111.84元。限判決生效后十日內給付。
二、原告高某某返還被告王建橋墊付款人民幣35962.23元。限判決生效后十日內給付。
三、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費610元，減半收取305元，由被告王建橋承擔275元，原告高某某承擔30元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　韋鳳俠

書記員：張楠