原告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑龍江龍煤礦山建設(shè)有限公司退休職工，住所地黑龍江省七臺(tái)河市茄子河區(qū)。被告：黑龍江省龍煤礦山建設(shè)有限公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)西山辦和平北大街43號(hào)。法定代表人：趙君國(guó)，職務(wù)，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王德勝，男，系黑龍江王德勝律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付2007年10月6日至2010年6月11日住院期間各項(xiàng)費(fèi)用，合計(jì)34054.50元；2.被告在接到法院判決后不履行判決滯納金，按法律程序10%由被告付給原告。事實(shí)與理由：原告系龍煤礦山建設(shè)有限公司雞西市礦井分公司職工，從2006年8月9日初認(rèn)定為三級(jí)傷殘，依據(jù)工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定，應(yīng)該享受待遇，原告住院933天，被告未按照標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費(fèi)50.00元/天、伙食費(fèi)15.00元/天給付給原告。據(jù)此，原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院。被告辯稱(chēng)，第一，被答辯人要求答辯人給付其2007年10月6日至2010年6月11日住院期間護(hù)理費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)已過(guò)訴訟時(shí)效。根據(jù)答辯人提交的證據(jù)“七臺(tái)河市桃山區(qū)人民法院（2017）黑0903民初281號(hào)民事判決書(shū)”，被答辯人于2013年5月6日就2010年12月27日至2013年4月25日住院期間的護(hù)理費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)向七臺(tái)河市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，于2013年6月19日作出裁決。答辯人對(duì)該裁決不服，提起訴訟，七臺(tái)河市桃山區(qū)人民法院于2013年10月24日作出（2013）桃民初字第332號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)答辯人已履行完給付義務(wù)。之后，被答辯人又于2017年就2013年4月26日至2014年8月5日住院期間的護(hù)理費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)向七臺(tái)河市桃山區(qū)人民法院提起訴訟，七臺(tái)河市桃山區(qū)人民法院于2017年7月14日作出（2017）黑0903民初281號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)答辯人也已履行完給付義務(wù)?，F(xiàn)在，被答辯人于2018年4月25日第三次向七臺(tái)河市桃山區(qū)人民法院提起訴訟，要求答辯人給付2007年10月6日至2010年6月11日住院期間的護(hù)理費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)。答辯人認(rèn)為，被答辯人在前兩次訴訟中未主張要求答辯人給付2007年10月6日至2010年6月11日住院期間的護(hù)理費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)當(dāng)視為被答辯人自動(dòng)放棄2007年10月6日至2010年6月11日住院期間的護(hù)理費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)。而且，根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，從2007年10月6日至2010年6月11日距現(xiàn)在已時(shí)隔十年之久，被答辯人的訴訟請(qǐng)求已過(guò)訴訟時(shí)效是不爭(zhēng)的客觀(guān)事實(shí)。特別強(qiáng)調(diào)，被答辯人從未向答辯人提出過(guò)要求答辯人給付2017年10月6日至2010年6月11日住院期間的護(hù)理費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)的主張。第二，答辯人就被答辯人所主張的2007年10月6日至2010年6月11日住院期間的護(hù)理費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)，答辯人已按照護(hù)理費(fèi)18.00元/天、伙食補(bǔ)助費(fèi)10.50元/天給付被答辯人。綜上，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人質(zhì)證無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告系被告單位職工，2006年6月20日在被告單位工作期間受傷。2006年8月9日經(jīng)七臺(tái)河市人力資源和社會(huì)保障局作出工傷認(rèn)定，認(rèn)定原告為工傷。2007年4月20日，經(jīng)七臺(tái)河市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為三級(jí)傷殘。原告于2010年12月27日至2013年4月25日共住院753天，醫(yī)療費(fèi)均由被告支付，2013年5月6日，原告認(rèn)為被告給付的護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低向七臺(tái)河市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，七臺(tái)河市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2013年6月19日作出七勞仲字（2013）第205號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決被告支付伙食補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。被告不服，提起訴訟，桃山區(qū)人民法院于2013年10月24日作出（2013）桃民初字第332號(hào)民事判決書(shū)，判決被告伙食補(bǔ)助費(fèi)按15.00元/天、護(hù)理費(fèi)按50.00元/天給付，判決已生效并執(zhí)行。2013年4月26日至2014年8月5日，原告再次住院治療465天，住院期間被告按護(hù)理費(fèi)18.00元/天、伙食補(bǔ)助費(fèi)10.50元/天的標(biāo)準(zhǔn)，向原告支付費(fèi)用13252.50元。2017年1月23日，原告向七臺(tái)河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁委員會(huì)以超過(guò)申請(qǐng)仲裁法定時(shí)效期間為由作出七勞人仲字（2017）第16號(hào)不予受理通知書(shū)。原告對(duì)該裁決不服，提起訴訟。2017年7月14日，桃山區(qū)人民法院作出（2017）黑0903民初281號(hào)民事判決書(shū)，支持了原告的訴訟請(qǐng)求。該判決已發(fā)生法律效力?，F(xiàn)原告要求被告給付2007年10月6日至2010年6月11日住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的差額部分，再次申請(qǐng)仲裁，勞動(dòng)行政部門(mén)對(duì)其申請(qǐng)以超出時(shí)效為由，予以駁回。故原告向法院提起訴訟，并提出前述訴訟請(qǐng)求。另查明，原告在2007年10月6日至2010年6月11日期間，住院治療三次，共住院933天，被告已按護(hù)理費(fèi)18.00元/天、伙食補(bǔ)助費(fèi)10.50元/天，向原告支付該兩項(xiàng)費(fèi)用。本院認(rèn)為，原告于2013年6月19日第一次申請(qǐng)仲裁時(shí)，其已知道權(quán)利受到損害，但并未對(duì)2007年10月6日至2010年6月11日期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的差額部分主張權(quán)利，而是主張2010年12月27日至2013年4月25日期間上述兩項(xiàng)費(fèi)用的差額部分?，F(xiàn)原告第三次起訴，主張2007年10月6日至2010年6月11日期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的差額部分，已過(guò)訴訟時(shí)效，被告的答辯觀(guān)點(diǎn)于法有據(jù)，應(yīng)予以采信。故依法應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百一十九條之規(guī)定，判決如下：
原告高某某與被告黑龍江省龍煤礦山建設(shè)有限公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某、被告黑龍江省龍煤礦山建設(shè)有限公司的委托訴訟代理人王德勝，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告高某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5.00元，由原告高某某自行承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為履行期限屆滿(mǎn)后二年內(nèi)。

審判員　　郎邦

書(shū)記員：路璐