高某某
楊春成
張某某
佟章巍（黑龍江輔盈律師事務(wù)所）
徐?。ê邶埥o盈律師事務(wù)所）
崔某某

原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊春成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人佟章巍，黑龍江輔盈律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐巍，黑龍江輔盈律師事務(wù)所律師。
被告崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告高某某與被告張某某、崔某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊春成與被告張某某委托代理人佟章巍及被告崔某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告張某某之間因買賣塑料薄膜所形成的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告張某某未按約定給付原告貨款，侵害了原告的合法權(quán)益。故對(duì)于原告要求被告張某某償還貨款1365800元及利息的訴訟請(qǐng)求合理合法，予以支持。關(guān)于被告張某某所述被告張某某出具欠條系職務(wù)行為的辯稱主張，被告張某某雖系宏順公司法定代表人，但被告出具欠據(jù)系以個(gè)人名義，欠據(jù)上無公章及公司字樣，且被告所舉證據(jù)不能證明原告與宏順公司之間存在買賣關(guān)系，故不予支持。關(guān)于被告張某某所述原告供應(yīng)的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題的反訴主張，因被告張某某未提供初步證明產(chǎn)品有質(zhì)量問題的證據(jù)，不符合反訴的要求，本案不予處理。關(guān)于被告崔某某是否承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問題。被告張某某所欠貨款系形成于二被告婚姻關(guān)系存在期間，且被告張某某的經(jīng)濟(jì)收入均用于購置房產(chǎn)等家庭生活中，故該筆債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，二被告雖已離婚，但離婚協(xié)議中的約定不能對(duì)抗第三人，仍應(yīng)由二被告共同承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某與被告崔某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告高某某貨款1365800元；
二、被告張某某與被告崔某某于本判決生效后十日內(nèi)共同給付上述貨款利息（自2013年7月21日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
二被告如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)17092元，保全費(fèi)5000元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告張某某之間因買賣塑料薄膜所形成的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告張某某未按約定給付原告貨款，侵害了原告的合法權(quán)益。故對(duì)于原告要求被告張某某償還貨款1365800元及利息的訴訟請(qǐng)求合理合法，予以支持。關(guān)于被告張某某所述被告張某某出具欠條系職務(wù)行為的辯稱主張，被告張某某雖系宏順公司法定代表人，但被告出具欠據(jù)系以個(gè)人名義，欠據(jù)上無公章及公司字樣，且被告所舉證據(jù)不能證明原告與宏順公司之間存在買賣關(guān)系，故不予支持。關(guān)于被告張某某所述原告供應(yīng)的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題的反訴主張，因被告張某某未提供初步證明產(chǎn)品有質(zhì)量問題的證據(jù)，不符合反訴的要求，本案不予處理。關(guān)于被告崔某某是否承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問題。被告張某某所欠貨款系形成于二被告婚姻關(guān)系存在期間，且被告張某某的經(jīng)濟(jì)收入均用于購置房產(chǎn)等家庭生活中，故該筆債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，二被告雖已離婚，但離婚協(xié)議中的約定不能對(duì)抗第三人，仍應(yīng)由二被告共同承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某與被告崔某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告高某某貨款1365800元；
二、被告張某某與被告崔某某于本判決生效后十日內(nèi)共同給付上述貨款利息（自2013年7月21日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
二被告如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)17092元，保全費(fèi)5000元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張忠仁
審判員：魯少華
審判員：徐威武

書記員：郭芳