原告高廣豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住安平縣。委托代理人張玉雙，河北明宇律師事務所律師。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市人。委托代理人張釗，河北明宇律師事務所律師。被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市。

原告高廣豐訴稱，2017年6月6日21時50分，原告與被告趙某某在為被告張某某從事貨物運輸過程中，被告趙某某駕駛冀Ｔ×××××-冀Ｔ×××××號重型半掛車沿382省道由東向西行駛至太師莊煤場路口處時，因操作不當致使車輛翻到路北地里，致使原告受傷、手機損失的交通事故。經肅寧縣公安交通警察大隊勘察，認定趙某某負此事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告被送往安平縣人民醫(yī)院住院治療，住院24天，被告張某某僅為原告支付了醫(yī)療費用。后經安平司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書，認定原告構成十級傷殘，誤工180日、護理70日、營養(yǎng)70日?，F就誤工、護理、營養(yǎng)、傷殘賠償金等費用無法協商一致，故提起訴訟，要求二被告賠償各項損失115458元，訴訟費由二被告負擔。被告張某某辯稱，1、原告請求的數額與實際情況和法律規(guī)定不符，應按法律規(guī)定確定賠償數額。2、我已為原告墊付醫(yī)療費17000元，并給付原告伙食補助、護理費等4000元。3、本案確定的案由為交通事故責任糾紛，根據交通事故認定書應當由司機趙某某承擔賠償責任。4、我曾為原告上有意外傷害險，答辯期內我申請過保險公司為本案被告。5、如果本案按照人身損害或雇傭關系來確定賠償，原告也應承擔相應的責任。被告趙某某未答辯。經審理查明，2017年6月6日21時50分許，被告趙某某駕駛冀Ｔ×××××-冀Ｔ×××××號重型半掛車沿382省道由東向西行駛至肅寧縣太師莊煤場路口處時，因操作不當致使車輛翻到路北地里，造成趙某某、高廣豐受傷的交通事故。經肅寧縣公安交通警察大隊認定，趙某某負此事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告自2017年6月9日至2017年7月3日在安平縣人民醫(yī)院住院治療24天。經安平司法鑒定中心鑒定，原告右上肢損傷構成十級傷殘，誤工180日、護理70日、營養(yǎng)70日為宜。原告住院期間產生醫(yī)療費17241.31元，已全部由被告張某某負擔，雙方對此無爭議。被告張某某主張在原告住院期間還給付原告伙食補助費、護理費等共計4000元，但原告只認可2000元，被告未能提供相關證據。另查明，被告張某某系冀Ｔ×××××-冀Ｔ×××××號重型半掛車的車主，趙某某、高廣豐系張某某雇傭的司機，事發(fā)時，由趙某某駕駛車輛，高廣豐在該車輛上休息。上述事實，有道路交通事故認定書、住院病歷、診斷證明、用藥及費用清單、司法鑒定意見書、安平縣東城社區(qū)居委會證明、2018年1月22日原、被告證明及安平縣中醫(yī)醫(yī)院收費票據等在案佐證。
原告高廣豐與被告張某某、趙某某為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高廣豐及其委托代理人張玉雙，被告張某某及其委托代理人張釗到庭參加訴訟，經本院合法傳喚，被告趙某某無正當理由未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權利依法應當受到保護。經核實，對原告高廣豐在本案中所請求的損失項目及數額認定如下：1、誤工費23887元【60548元÷365天×（24天+120天）】。原告高廣豐從事司機職業(yè)，其主張按月收入6500元計算，但證據不足，應按交通運輸業(yè)收入標準計算；關于誤工期間，根據原告的具體傷情，結合司法鑒定意見書及被告的質證意見，誤工期間確定為住院期間24天加出院后120天。2、護理費5292元【35785元÷365天×（24天+30天）】。護理費標準按居民服務、修理和其它服務業(yè)收入標準計算，根據原告的具體傷情，結合司法鑒定意見書及被告的質證意見，護理期間確定為住院期間24天加出院后30天。3、住院伙食補助費2400元（100元/天×24天）。4、營養(yǎng)費1620元【（30元/天×（24天+30天）】。根據原告的具體傷情，結合司法鑒定意見書及被告的質證意見，營養(yǎng)期間確定為住院期間24天加出院后30天。5、殘疾賠償金23838元（11919元×20年×10%）。根據原告提供的相關證據，不足以證明應按城鎮(zhèn)標準計算，本院按農村居民人均年可支配收入標準計算。6、精神損害撫慰金5000元。原告高廣豐在此次事故中受傷并導致十級傷殘，精神遭受一定的痛苦，應予賠償撫慰，本院確定為5000元。7、鑒定費1600元。原告提供安平縣中醫(yī)醫(yī)院收費票據一張，本院予以認定。綜上，原告高廣豐的各項損失為63637元，關于原告主張的手機損失2000元，因其未提供證據予以證明且被告不予認可，故本院不予支持。對原告的上述損失，因被告趙某某系被告張某某所雇傭的司機，事發(fā)時從事正常的運輸工作，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。”據此規(guī)定，被告張某某應當承擔對原告的賠償責任；被告趙某某因操作不當在此次交通事故中負全部責任，故其應當承擔連帶的賠償責任。被告張某某主張在原告住院期間，為其墊付住院伙食補助費、護理費等4000元，原告認可2000元，被告無其他證據佐證，本院按2000元認定，可予以相應扣減。關于被告張某某主張的“曾為原告上有意外傷害險，答辯期內我申請過保險公司為本案被告”的抗辯意見，庭審前本院已向其進行過釋明，且其主張的該事實與本案并非同一法律關系，故本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十三條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十五日內賠償原告高廣豐各項損失61637元（63637元-2000元）；二、被告趙某某對原告以上損失承擔連帶賠償責任；三、駁回原告高廣豐的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2610元，減半收取計1305元，由原告高廣豐負擔610元，由被告張某某負擔695元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　李　杰

書記員：張曉敏