高某某
何京愛（山東華政律師事務(wù)所）
何潔（山東華政律師事務(wù)所）
趙某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司
宋玉民

原告高某某，女，漢族，住青島市嶗山區(qū)。
委托代理人何京愛，山東華政律師事務(wù)所律師。
委托代理人何潔，山東華政律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，漢族，住山東省臨沂市沂南縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司，住所地山東省臨沂市蘭山區(qū)金源路69號。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號:70605622-5。
負(fù)責(zé)人李連亮，總經(jīng)理。
委托代理人宋玉民，系該公司法律顧問。
原告高某某訴被告趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某委托代理人何京愛，被告趙某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司委托代理人宋玉民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊作出嶗公交（認(rèn)）字（2011）第370221201202083號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，高某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因肇事車登記車主是被告趙某某，原告駕駛車輛為二輪助力車，故應(yīng)由被告趙某某對原告的損失承擔(dān)80％的賠償責(zé)任。
現(xiàn)對原告的費用分析如下:
1、醫(yī)療費33989.63元，有病歷及醫(yī)療費單據(jù)相佐證，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費。原告住院37天，原告主張按照20元／天計算不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，原告的住院伙食補(bǔ)助費為740元（20元／天×37天）。
3、護(hù)理費。根據(jù)原告?zhèn)楹丸b定報告，可以確認(rèn)原告護(hù)理期限為90日；因原告未提交證據(jù)證明護(hù)理人員工資情況，故可按照2012年青島市職工社會平均工資37399元／年計算護(hù)理費為9222元（37399元／年÷365天×90天）。
4.殘疾賠償金。2013年1月25日，青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出（2012）臨鑒字第1159號司法鑒定意見書，認(rèn)定原告構(gòu)成十級傷殘.原告系嶗山區(qū)居民，故可按照2012年青島市城鎮(zhèn)居民可支配收入32145元／年計算殘疾賠償金為64290元（32145元／年×20年×10％）。原告父親高某xxxx年xx月xx日出生，原告母親張某xxxx年xx月xx日出生，原告父母有4名子女，因此計算高某被扶養(yǎng)人被扶養(yǎng)人生活費為2548.875元（20391元／年×5年×10％÷4人），計算張某被扶養(yǎng)人生活費為3568.425元（20391元／年×7年×10％÷4人）。總計殘疾賠償金為70407.3元（64290元＋2548.875元＋3568.425元）。
5、誤工費。根據(jù)原告?zhèn)楹丸b定報告，可以確認(rèn)原告誤工期限為180日；因原告未提交證據(jù)證明工資情況，故可按照2012年青島市職工社會平均工資37399元／年計算誤工費為18443元（37399元／年÷365天×180天）。
6、交通費，原告主張數(shù)額過高，本院酌情確定為400元。
7、精神損害撫慰金。因原告在本次事故中受傷并構(gòu)成傷殘，必然對原告的精神造成損害，原告的請求符合法律規(guī)定，但原告要求賠償?shù)臄?shù)額過高，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確定精神損害撫慰金以1000元為宜。
8、財產(chǎn)損失，根據(jù)青價交鑒字（2012）第071000594號交通事故財產(chǎn)損失價值鑒定（認(rèn)證）結(jié)論書，本院對原告車輛損失1000元予以確認(rèn)。
肇事車交強(qiáng)險承保人為被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計34729.63元，超過交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償10000元限額，故由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司支付10000元，超出限額的24729.63元（34729.63元-10000元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按比例賠償醫(yī)療費19783.7元（24729.63元×80％）。
原告的誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共99472.3元，未超過交強(qiáng)險死亡殘疾賠償110000元限額，故應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司全部負(fù)擔(dān)。
原告的財產(chǎn)損失1000元，未超過交強(qiáng)險財產(chǎn)損失2000元限額，故應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司全部負(fù)擔(dān)。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司應(yīng)自交強(qiáng)險賠償原告經(jīng)濟(jì)損失110472.3元（10000元＋99472.3元＋1000元），自商業(yè)險賠償原告經(jīng)濟(jì)損失19783.7元。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強(qiáng)險賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣110472.3元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)險賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣19783.7元。
三、駁回原告高某某對被告趙某某的訴訟請求。
四、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3057元，鑒定費2700元，共計5757元，由原告高某某負(fù)擔(dān)317元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司負(fù)擔(dān)5440元（此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊作出嶗公交（認(rèn)）字（2011）第370221201202083號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，高某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因肇事車登記車主是被告趙某某，原告駕駛車輛為二輪助力車，故應(yīng)由被告趙某某對原告的損失承擔(dān)80％的賠償責(zé)任。
現(xiàn)對原告的費用分析如下:
1、醫(yī)療費33989.63元，有病歷及醫(yī)療費單據(jù)相佐證，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費。原告住院37天，原告主張按照20元／天計算不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，原告的住院伙食補(bǔ)助費為740元（20元／天×37天）。
3、護(hù)理費。根據(jù)原告?zhèn)楹丸b定報告，可以確認(rèn)原告護(hù)理期限為90日；因原告未提交證據(jù)證明護(hù)理人員工資情況，故可按照2012年青島市職工社會平均工資37399元／年計算護(hù)理費為9222元（37399元／年÷365天×90天）。
4.殘疾賠償金。2013年1月25日，青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出（2012）臨鑒字第1159號司法鑒定意見書，認(rèn)定原告構(gòu)成十級傷殘.原告系嶗山區(qū)居民，故可按照2012年青島市城鎮(zhèn)居民可支配收入32145元／年計算殘疾賠償金為64290元（32145元／年×20年×10％）。原告父親高某xxxx年xx月xx日出生，原告母親張某xxxx年xx月xx日出生，原告父母有4名子女，因此計算高某被扶養(yǎng)人被扶養(yǎng)人生活費為2548.875元（20391元／年×5年×10％÷4人），計算張某被扶養(yǎng)人生活費為3568.425元（20391元／年×7年×10％÷4人）?？傆嫐埣操r償金為70407.3元（64290元＋2548.875元＋3568.425元）。
5、誤工費。根據(jù)原告?zhèn)楹丸b定報告，可以確認(rèn)原告誤工期限為180日；因原告未提交證據(jù)證明工資情況，故可按照2012年青島市職工社會平均工資37399元／年計算誤工費為18443元（37399元／年÷365天×180天）。
6、交通費，原告主張數(shù)額過高，本院酌情確定為400元。
7、精神損害撫慰金。因原告在本次事故中受傷并構(gòu)成傷殘，必然對原告的精神造成損害，原告的請求符合法律規(guī)定，但原告要求賠償?shù)臄?shù)額過高，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確定精神損害撫慰金以1000元為宜。
8、財產(chǎn)損失，根據(jù)青價交鑒字（2012）第071000594號交通事故財產(chǎn)損失價值鑒定（認(rèn)證）結(jié)論書，本院對原告車輛損失1000元予以確認(rèn)。
肇事車交強(qiáng)險承保人為被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計34729.63元，超過交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償10000元限額，故由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司支付10000元，超出限額的24729.63元（34729.63元-10000元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按比例賠償醫(yī)療費19783.7元（24729.63元×80％）。
原告的誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共99472.3元，未超過交強(qiáng)險死亡殘疾賠償110000元限額，故應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司全部負(fù)擔(dān)。
原告的財產(chǎn)損失1000元，未超過交強(qiáng)險財產(chǎn)損失2000元限額，故應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司全部負(fù)擔(dān)。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司應(yīng)自交強(qiáng)險賠償原告經(jīng)濟(jì)損失110472.3元（10000元＋99472.3元＋1000元），自商業(yè)險賠償原告經(jīng)濟(jì)損失19783.7元。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強(qiáng)險賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣110472.3元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)險賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣19783.7元。
三、駁回原告高某某對被告趙某某的訴訟請求。
四、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3057元，鑒定費2700元，共計5757元，由原告高某某負(fù)擔(dān)317元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司負(fù)擔(dān)5440元（此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。

審判長：朱翠瑋
審判員：孫雷
審判員：閆芳

書記員：王眾