原告：高某某，男，住所地：岫巖滿族自治縣。委托代理人：葛亮，遼寧德奎律師事務(wù)所律師。被告：楊成義，男，住所地：岫巖滿族自治縣。

原告高某某訴被告楊成義機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月17日公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托代理人葛亮、被告楊成義到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2017年9月4日18時30分許，在岫巖縣興隆鄉(xiāng)洋河沿村三叉路口處，被告無證駕駛五征牌無牌農(nóng)用三輪車由北向南行駛，左轉(zhuǎn)彎行駛時與原告駕駛的遼CM51**號普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)岫巖縣公安局交通警察大隊認定，被告承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。被告駕駛的農(nóng)用三輪車未投保交強險及商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，原告被送往興隆醫(yī)院急救一天，費用由被告墊付。次日，原告轉(zhuǎn)入岫巖縣中心人民醫(yī)院治療，住院23天。原告?zhèn)榻?jīng)岫巖縣宏易法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘。原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，原告現(xiàn)將被告訴至法院，請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費29267.13元（住院費28316.08元+門診費951.05元）、伙食補助費2400元（100元/天×24天）、誤工費65520元（280元/天×234天）、護理費2771.76元（115.49元/天×24天）、殘疾賠償金27494元（13747元/天×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費1797.83元（10787元/年×5年×10%÷3人）、交通費500元、施救費300元、車輛損失2000元、鑒定費1000元、復(fù)印費19.50元，合計138070.22元；請求法院判令被告在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、傷殘賠償限額內(nèi)賠付102383.96元，財產(chǎn)損失2000元，合計114383.96元；其余損失按事故責(zé)任比例賠償（鑒定費1000元除外）；被告合計賠償原告131264.34元。被告辯稱：交通事故事實屬實，原告要求過高，我不同意賠償。對于原告提交的各項證據(jù)的真實性，我無法判斷，請法院依法核實。對原告的傷殘鑒定司法鑒定意見書，我如果申請重新鑒定，將于庭審結(jié)束后7日內(nèi)向法院提交書面申請，逾期視為放棄申請。經(jīng)審理查明，2017年9月4日18時30分許，在岫巖滿族自治縣興隆鄉(xiāng)洋河沿村三叉路口處，被告楊成義無證駕駛五征牌無牌農(nóng)用三輪車由北向南行駛，左轉(zhuǎn)彎行駛時與原告高某某駕駛的遼CM51**號普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。該起交通事故經(jīng)岫巖滿族自治縣公安局交通警察大隊認定：被告楊成義承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告高某某承擔(dān)次要責(zé)任。被告駕駛的三輪車未投保交強險及商業(yè)三者險。原告受傷后，被送往興隆醫(yī)院急救1天，相關(guān)費用已由被告墊付。次日，原告入住岫巖滿族自治縣中心人民醫(yī)院治療。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：1.右脛骨近端粉碎開放骨折、腓骨骨折；2.頭外傷、右側(cè)硬膜外血腫、右上瞼皮裂傷；3.右前臂軟組織挫傷；4.雙手擦皮傷；5.頸部外傷C3、4,4、5,5、6,6、7間盤膨出。原告住院治療23天，住院期間二級護理。2018年4月25日，岫巖縣交警大隊事故科委托岫巖宏易法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行鑒定。2018年4月27日，岫巖宏易法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告高某某右顴骨弓骨折致張口受限構(gòu)成十級傷殘。另查，1.原告受傷前，在岫巖滿族自治縣華超建筑有限公司做瓦工，按日計薪，每年工作6至7個月，屬建筑業(yè)；2.原告提供的醫(yī)學(xué)診斷證明書中記載：內(nèi)科建議患者常規(guī)抗凝治療3個月；3.被告就原告的傷殘等級提出于庭審結(jié)束后7日內(nèi)提交書面重新鑒定申請，逾期不提交視為放棄申請。被告未在其承諾期限內(nèi)提出書面鑒定申請;4.原告母親孫桂蘭（xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住岫巖滿族自治縣哈達碑鎮(zhèn)李大堡村）。孫桂蘭有3名子女，分別為：長子高希營、次子高某某、長女高希敏。孫桂蘭因年齡較大已無勞動能力，需子女贍養(yǎng)，無其他生活來源。經(jīng)本院核實、核定，原告高某某的損失為：1.醫(yī)藥費29267.13元；2.伙食補助費2400元[100元/天×（23+1）天]；3.誤工費11821.50元（47941元/年÷365天×90天）；4.護理費2656.27元（115.49元/天×23天）；5.殘疾賠償金27494元（13747元/天×20年×10%）；6.精神損害撫慰金5000元；7.被扶養(yǎng)人生活費1797.83元（10787元/年×5年×10%÷3人）；8.交通費200元；9.鑒定費1000元；10.復(fù)印費19.50元。上述事實，有原、被告的當(dāng)庭陳述為證。原告提供的證據(jù)有：道路交通事故認定書1份、住院病志1份、醫(yī)學(xué)診斷證明書1份、用藥明細1份、醫(yī)療費發(fā)票8張、司法鑒定意見書1份、鑒定費發(fā)票1份等證據(jù)。被告楊成義未提供證據(jù)。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，所證事實足資認定，本院予以確認。

本院認為，被告楊成義無證駕駛無牌農(nóng)用三輪車將原告撞傷，依法應(yīng)對原告之損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通事故認定書的認定，結(jié)合案情，被告首先應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告之損傷承擔(dān)賠償，超出部分，由被告承擔(dān)70%賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費、伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、復(fù)印費一節(jié)，因原告提供充分證據(jù)佐證，本院依法予以支持，具體數(shù)額以本院核定數(shù)額為準；關(guān)于原告主張的誤工費一節(jié)，根據(jù)案情，結(jié)合醫(yī)學(xué)診斷證明書中的醫(yī)囑意見，本院對原告的誤工天數(shù)酌定為90日，誤工費標準按2018年度遼寧省交通事故賠償（分行業(yè)）標準中建筑業(yè)標準計算，誤工費具體數(shù)額以本院核定數(shù)額為準，超出部分，因原告未能提供充分證據(jù)佐證，本院不予支持；關(guān)于原告主張的護理費一節(jié)，原告未能提供證據(jù)證明其在興隆醫(yī)院治療1天的護理級別，本院對此部分的護理費不予支持，根據(jù)案情，原告的護理費應(yīng)按23天計算，具體數(shù)額以本院核定數(shù)額為準；關(guān)于原告主張的500元交通費一節(jié)，原告雖未提供證據(jù)佐證，但該項費用實際發(fā)生，本院酌定為200元；關(guān)于原告主張的車輛損失費、施救費一節(jié)，因原告未能提供充分證據(jù)佐證，本院不予支持；關(guān)于被告對原告?zhèn)麣堣b定的辯解一節(jié)，公安機關(guān)作為處理交通事故的執(zhí)法機關(guān)，為確定受害人的損傷程度，依法對涉案受害人的傷殘程度進行鑒定，不違反法律規(guī)定，被告亦未提出證據(jù)證明鑒定結(jié)論依據(jù)不足，且被告放棄申請重新鑒定，故本院對被告的此項辯解不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

（一）被告楊成義于本判決生效之日起三十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金27494元、精神損害撫慰金5000元、護理費2656.27元、誤工費11821.50元、被扶養(yǎng)人生活費1797.83元、交通費200元，合計58969.60元；（二）被告楊成義于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告高某某剩余醫(yī)療費19267.13元、伙食補助費2400元、鑒定費1000元、復(fù)印費19.5元，合計22686.63元的70%，即15880.64元；（三）駁回原告高某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2925元，減半收取1462.50元，由被告楊成義承擔(dān)834元，由原告高某某承擔(dān)628.50元。如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審判員　　馬文帥

書記員：王玉瑩