原告:高某麗,農(nóng)民。委托訴訟代理人:郭天亮,農(nóng)民,籍貫、。委托訴訟代理人:張繼平,山西晉泰律師事務(wù)所律師。被告:李某某,農(nóng)民。委托訴訟代理人:王玉明,山西蔚汾律師事務(wù)所律師。被告:嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙),主要經(jīng)營場(chǎng)所嵐縣縣城向陽西路星苑小區(qū)。執(zhí)行事務(wù)合伙人:周易倩。委托訴訟代理人:喬慶紅,嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙)職工。
原告高某麗向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)40067.19元、誤工費(fèi)11900元、護(hù)理費(fèi)44727.98元、交通費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23800元、營養(yǎng)費(fèi)11900元、精神撫慰金50000元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)50000元,合計(jì)237395.17元。庭審中,原告明確訴訟請(qǐng)求:醫(yī)療費(fèi)40331.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10700元、營養(yǎng)費(fèi)10350元、誤工費(fèi)21420元、護(hù)理費(fèi)36307元、鑒定費(fèi)3956元、交通費(fèi)6243.2元、殘疾賠償金107695.4元(包含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))、精神撫慰金50000元、其他費(fèi)用155元,共計(jì)287158.49元。事實(shí)和理由:2016年7月14日10時(shí)許,被告李某某與嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙)蔬菜區(qū)稱菜的原告高某麗發(fā)生口角,被告李某某用香菜毆打原告高某麗的頭部,又用手抓住原告高某麗的頭發(fā)用腳在其腿部踏了兩腳,致使原告高某麗頭暈。被告李某某毆打原告高某麗后,嵐縣公安局于2016年8月10日以嵐縣公安局行罰決字(2016)000603號(hào)行政處罰決定書對(duì)被告李某某處以行政拘留五天的處罰。原告認(rèn)為,被告李某某的行為嚴(yán)重侵犯了其人身健康權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)因此給原告造成的全部損失。被告嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙)沒有及時(shí)制止被告李某某的侵害行為,應(yīng)與被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。被告李某某承認(rèn)原告高某麗在本案中所主張的基本事實(shí),但認(rèn)為,原告對(duì)其進(jìn)行了侮辱謾罵,被告嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙)沒有對(duì)員工進(jìn)行上崗培訓(xùn)和服務(wù)培訓(xùn),造成原告高某麗服務(wù)不到位,原告高某麗和被告嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙)存在過錯(cuò),其不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙)承認(rèn)原告高某麗在本案中所主張的基本事實(shí),但認(rèn)為,其對(duì)原告高某麗沒有侵權(quán)行為,應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院認(rèn)為,二被告承認(rèn)原告高某麗在本案中所主張的基本事實(shí),故對(duì)原告高某麗主張的上述事實(shí)予以確認(rèn)。本案爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)是原告的損失應(yīng)如何認(rèn)定以及賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)。根據(jù)原被告的陳述、提交的證據(jù)及質(zhì)證意見,本院依法對(duì)原告的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi),依據(jù)有效票據(jù)確定為40288.59元。2、誤工費(fèi),原告高某麗系嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙)服務(wù)員,月工資1700元,從2016年7月14日受傷,至定殘前一天即2017年7月27日共378天,誤工費(fèi)計(jì)算為1700元/月÷30天×378天=21420元。3、護(hù)理費(fèi),根據(jù)其傷情確定一人護(hù)理,原告于2016年7月14日入住嵐縣人民醫(yī)院,在未辦理出院手續(xù)的情況下,先后在山西省人民醫(yī)院住院治療14天、太原市××醫(yī)院住院治療63天,本院確認(rèn)住院天數(shù)為86天,參照2016年山西省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資36307元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為36307元/年÷365天×86天=8554元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告在嵐縣人民醫(yī)院住院9天,參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員下鄉(xiāng)伙食補(bǔ)助每天50元的標(biāo)準(zhǔn)確定,計(jì)算為450元,原告在山西省人民醫(yī)院住院14天,參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員市外省內(nèi)出差伙食補(bǔ)助每天100元的標(biāo)準(zhǔn)確定,計(jì)算為1400元,原告在太原市××醫(yī)院住院63天,參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員市外省內(nèi)出差伙食補(bǔ)助每天100元的標(biāo)準(zhǔn)確定,計(jì)算為6300元,伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)8150元。5、營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告的傷情,參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),確定營養(yǎng)費(fèi)為8150元。6、交通費(fèi),依據(jù)有效票據(jù)確定為5400元。7、精神損害撫慰金,原告構(gòu)成十級(jí)精神傷殘,結(jié)合本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,本院確定為10000元。8、殘疾賠償金,關(guān)于殘疾賠償金的數(shù)額,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知中規(guī)定:“人民法院適用《侵權(quán)責(zé)任法》審理民事糾紛案件,如受害人有被扶養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金和死亡賠償金。”《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定:“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?!北景钢?,原告高某麗的損傷程度達(dá)十級(jí)精神傷殘,原告高某麗雖系農(nóng)民,但在嵐縣東村鎮(zhèn)西村居住,且系嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙)服務(wù)員,參照最高人民法院《[2005]民他字第25號(hào)關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》,原告高某麗經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn),有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,參照山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元的標(biāo)準(zhǔn),殘疾賠償金為27352元×20年×10%=54704元;關(guān)于原告主張其父高婁保、其母李富蘭的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),但其沒有提供證據(jù)證明高婁保、李富蘭喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源,故本院不予支持。綜上,殘疾賠償金為54704元。9、鑒定費(fèi),依據(jù)票據(jù)確定為3956元。原告主張賠償其他費(fèi)用155元,因其提供的票據(jù)不是正規(guī)票據(jù),本院不予支持。關(guān)于賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)的問題。本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。因過錯(cuò)給公民造成身體傷害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用,包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。本案中,被告李某某與嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙)蔬菜區(qū)稱菜的原告高某麗發(fā)生口角,被告李某某用香菜毆打原告高某麗的頭部,又用手抓住原告高某麗的頭發(fā)用腳在其腿部踏了兩腳,致使原告高某麗頭暈。被告李某某的行為導(dǎo)致了損害結(jié)果的發(fā)生,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告高某麗的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條的規(guī)定,賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。本案中,被告嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙)提供的視聽資料顯示,被告李某某在毆打原告高某麗時(shí),被告嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙)未及時(shí)制止,未盡到安全保障義務(wù),存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。綜上,被告李某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告高某麗的各項(xiàng)損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,被告嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙)應(yīng)當(dāng)對(duì)原告高某麗的各項(xiàng)損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。綜上,對(duì)原告合法合理的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,超出法律規(guī)定的訴訟請(qǐng)求部分,于法無據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款之規(guī)定,判決如下:
原告高某麗與被告李某某、嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙)身體權(quán)糾紛一案,本院于2017年3月21日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某麗的委托訴訟代理人郭天亮、張繼平,被告李某某的委托訴訟代理人王玉明、被告嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙)的委托訴訟代理人喬慶紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
1、由被告李某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告高某麗醫(yī)療費(fèi)40288.59元、誤工費(fèi)21420元、護(hù)理費(fèi)8554元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8150元、營養(yǎng)費(fèi)8150元、交通費(fèi)5400元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金54704元、鑒定費(fèi)3956元,共計(jì)160622.59元的70%即112435.81元。2、由被告嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙)在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告高某麗醫(yī)療費(fèi)40288.59元、誤工費(fèi)21420元、護(hù)理費(fèi)8554元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8150元、營養(yǎng)費(fèi)8150元、交通費(fèi)5400元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金54704元、鑒定費(fèi)3956元,共計(jì)160622.59元的30%即48186.78元。三、駁回原告高某麗的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5607元,減半收取計(jì)2804元,由被告李某某負(fù)擔(dān)1229元,由被告嵐縣全某某購物廣場(chǎng)(普通合伙)負(fù)擔(dān)527元,由原告高某麗負(fù)擔(dān)1048元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。
審判員 陳少偉
書記員:朱峰利
成為第一個(gè)評(píng)論者