蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

高某與韓某某、中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省平順縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書(2018)晉0425民初101號原告:高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省潞城市人,農民,現(xiàn)住潞城市。委托訴訟代理人:王飛云,山西晉寧律師事務所律師。支持起訴機關:平順縣人民檢察院。被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省襄垣縣人,農民,現(xiàn)住襄垣縣。被告:中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司,住所地:晉中市新建北街308號。法定代表人:王貴生,任經理。委托訴訟代理人:申清平、吳龍,山西旭和律師事務所律師。被告:中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司,住所地:長治市城西路95號。法定代表人:王彤宇,任總經理。委托訴訟代理人:劉強,系該公司職工。原告高某與被告韓某某、中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司(以下簡稱人民財險晉中分公司)、中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司(以下簡稱人民財險長治分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月31日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告高某及其委托訴訟代理人王飛云、被告人民財險晉中分公司委托訴訟代理人申青平、吳龍、被告人民財險長治分公司委托訴訟代理人劉強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告高某向本院提出訴訟請求:1、請判令被告賠償原告各項經濟損失共計152709.8元;2、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2017年7月11日13時30分,高某駕駛×××號車途徑省道324線石城村路段時,與韓某某駕駛的×××(×××)重型半掛車,劉曉亮駕駛的×××(×××)重型半掛車發(fā)生碰撞,造成×××號車、×××(×××)重型半掛車受損、高某受傷的交通事故,經平順縣交警大隊認定,高某負事故主要責任,韓某某負事故次要責任,劉曉亮無責任。事故發(fā)生后,原告入住長治市第二人民醫(yī)院住院治療24天,被診斷為:右脛腓骨粉碎性骨折,行內固定術,出院醫(yī)囑:康復訓練、石膏外固定一月、一年后取內固定。原告的經濟損失為:醫(yī)藥費41372.81元,住院伙食補助費2400元,營養(yǎng)費1200元,誤工費31118元,護理費2387元,殘疾賠償金54704元,精神損害撫慰金5000元,傷殘鑒定費1500元,交通費500元,被撫養(yǎng)人生活費22203元,二次手術費預計8000元,支付×××號車維修費18026元、支付×××號車拖車費4000元、支付×××(×××)重型半掛車維修費11098.1元、施救費3000元,事發(fā)后,被告未對原告的損失進行任何賠償,原告只能起訴,以維護合法權益。被告韓某某當庭答辯稱:我不同意賠償原告的各項損失。被告人民財險晉中分公司當庭答辯稱:1、請法庭依法核實事故車輛駕駛人員的駕駛證和行駛證;2、對原告合理合法的損失首先在交強險分項范圍內以兩方保險賠償?shù)南揞~比例予以承擔,不足部分在商業(yè)三者險范圍內按照責任比例予以賠償;3、×××(×××)重型半掛車車輛損失不屬于原告的損失,不應當在本案予以支持;4、依據保險合同的約定,保險公司不是實際的侵權人,不承擔本案的訴訟費、鑒定費以及精神撫慰金。被告人民財險長治分公司當庭答辯稱:請法院依法判決,我公司同意在交強險無責任限額內賠償。原、被告各方圍繞訴辯主張依法提交了證據,本院組織當事人各方進行了證據交換和質證。對各方均無異議的證據,本院予以確認并在卷佐證。對有異議的證據,本院認定如下:1、原告提供的證據病歷、傷殘鑒定意見書,證實原告受傷住院治療以及傷殘鑒定情況,真實有效,本院予以采信,房屋租賃合同、房東身份證、土地證、建房許可證、上黃村村委證明、潞城三中證明、城關小學證明,這些證據有效證明原告及其妻子、兩個子女常年租住于潞城市城區(qū)的事實,本院予以采信,王彩波情況說明,因王彩波未能出庭作證,且原告未提供雙方的合伙協(xié)議書,本院對該情況說明所述×××號重型自卸貨車系原告與王彩波合伙購買經營該車輛的事實不予認定,協(xié)議書雖系原告與被告韓某某訂立,但雙方均未提供足夠證據證明原告系×××號重型自卸貨車所有人、韓某某系×××(×××)重型半掛牽引車所有人,故本院對該協(xié)議書中約定的車損、車輛施救費的內容不予認定,原告提供的車輛維修費、施救費票據、車損確認書等證據,因原告非相關車輛所有人,其無權主張相關車輛的維修費、施救費;2、被告韓某某提供的買賣車協(xié)議書兩份,因×××(×××)重型半掛牽引車登記所有人系岳俊艷,此兩份購車協(xié)議書不能證明韓某某購買車輛于岳俊艷,本院不予采信。根據當事人的陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:2017年7月11日13時30分許,原告高某駕駛×××號重型自卸貨車行駛至省道324線石城村路段時,與被告韓某某駕駛的×××(×××)重型半掛牽引車,劉曉亮駕駛的×××(×××)重型半掛牽引車發(fā)生碰撞,造成×××號重型自卸貨車、×××(×××)重型半掛牽引車受損、原告高某受傷的交通事故。2017年7月25日經平順縣公安局交警大隊認定,高某負事故主要責任,韓某某負事故次要責任,劉曉亮無責任。事故發(fā)生后,原告入住長治市第二人民醫(yī)院住院治療24天,被診斷為:右脛腓骨粉碎性骨折,右髕骨骨折,出院醫(yī)囑:康復訓練、石膏外固定一月拍片復查,一年骨愈合后取內固定等。2017年12月14日,經長治市道路交通事故司法鑒定中心鑒定,原告高某右下肢損傷達傷殘十級。另查明,原告高某駕駛的×××號重型自卸貨車登記所有人系王彩波,被告韓某某駕駛的×××(×××)重型半掛牽引車登記所有人系岳俊艷,該車輛在被告人民財險晉中分公司投保有交強險和商業(yè)三者險(商業(yè)三者險主車限額為1000000元,掛車限額為100000元,且不計免賠),劉曉亮駕駛的×××(×××)重型半掛牽引車在被告人民財險長治分公司投保有交強險,事故發(fā)生在保險責任期間。原告高某與其妻子王淑芳生育有兒子高攀(xxxx年xx月xx日出生),女兒高攀陽(xxxx年xx月xx日出生),均尚未成年,全家常年租住于潞城市城區(qū)。原告父親高金勝(xxxx年xx月xx日出生)、母親王翠蓮(xxxx年xx月xx日出生)均年滿60周歲,系農村戶口,居住于潞城市××鄉(xiāng),生育有三個子女高霞、高波、高某。本次事故給原告造成的損失有:醫(yī)療費41372.81元,住院伙食補助費2400元,營養(yǎng)費1200元,誤工費29232元,護理費2387元,殘疾賠償金54704元,計入殘疾賠償金的被撫養(yǎng)人生活費22203元(其中原告兒子高攀生活費4248元,女兒高攀陽生活費10195元,父親高金勝生活費3746元,母親王翠蓮生活費4014元),傷殘鑒定費1500元,精神損害撫慰金酌定5000元,交通費酌定400元,以上共計160398.81元。本院認為,本次交通事故系原告高某、被告韓某某均違反道路交通管理法規(guī)所致,平順縣公安局交警大隊對事故的責任認定符合法律規(guī)定,本院予以采信。依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,應由承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同賠償,仍有不足的,由侵權人予以賠償。故原告的財產損失160398.81元應由被告人民財險晉中分公司在交強險限額內分項賠償醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金76907元(含被撫養(yǎng)人生活費22203元)、誤工費28093元、精神損害撫慰金5000元,在被告人民財險長治分公司交強險無責任限額內分項賠償醫(yī)療費1000元、誤工費1139元、護理費2387元、交通費400元,余額醫(yī)藥費30372.81元、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費1200元、傷殘鑒定費1500元,共計35472.81元,依據本次交通事故責任,由被告人民財險晉中分公司在商業(yè)三者險限額內賠償30%即10641.84元,原告高某自己承擔70%即24830.97元。因被告韓某某的侵權責任已由被告人民財險晉中分公司足額予以賠償,故被告韓某某不再進行賠償。關于原告主張的二次手術費,因原告未能提供相關證據,且該項費用尚未發(fā)生,本院不予支持。關于原告主張的車輛修理費、施救費,因原告并非相關車輛所有人,其主張于法無據,不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款之規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司于本判決生效后十日內一次性支付原告高某各項損失共計130641.84元;二、被告中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司于本判決生效后十日內一次性支付原告高某各項損失共計4926元;三、駁回原告高某的其它訴訟請求。如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務,則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3354元,由被告中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司負擔2912元,中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司負擔50元,原告高某負擔392元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省長治市中級人民法院。審判長王恩紅人民陪審員王珍愛人民陪審員張彥斌二〇一八年五月三十一日書記員靳媛媛

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top