原告高山，男，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
委托代理人李樹(shù)滿(mǎn)，黑龍江林都律師事務(wù)所律師。
被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址哈爾濱市。
被告姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址哈爾濱市。
二被告共同委托代理人李亞茹，黑龍江亞興律師事務(wù)所律師。

原告高山與被告孫某、姚某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月21日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高山的委托代理人李樹(shù)滿(mǎn)、被告姚某某及二被告的委托代理人李亞茹到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高山向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求二被告償還借款本金600萬(wàn)元及利息238萬(wàn)元（計(jì)算至2016年7月25日），本息合計(jì)838萬(wàn)元。事實(shí)和理由：2013年4月24日，原告與被告孫某簽訂借款合同，被告孫某因公司生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)向原告借款600萬(wàn)元，月利率2%，借款期限三個(gè)月。逾期后二被告陸續(xù)償還原告230萬(wàn)元利息，尚欠本金600萬(wàn)元及利息238萬(wàn)元（計(jì)算至2016年7月25日），本息合計(jì)838萬(wàn)元。因借貸發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，請(qǐng)求二被告共同償還。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告訴求有無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，二被告應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。未按約定期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案原告提交的借款償還協(xié)議及匯款單足以證明其與被告孫某于2013年4月25日形成600萬(wàn)元的借貸關(guān)系，該協(xié)議載明截止到2014年10月26日利息為216萬(wàn)元，以此可推算雙方系按月利率2%計(jì)息（本金600萬(wàn)元，自借款之日2013年4月25日至2014年10月26日為18個(gè)月，每月利息12萬(wàn)元，共216萬(wàn)元），雙方約定的利率不超出法律規(guī)定，予以支持。被告于2015年2月10日前償還原告200萬(wàn)元，按借款償還協(xié)議第2條約定，應(yīng)視為償還本金。2016年2月6日被告姚某某從其賬戶(hù)給原告匯款30萬(wàn)元，因雙方未約定系本金還是利息，依相關(guān)司法解釋規(guī)定，給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，應(yīng)首先充抵利息。借貸雙方在償還協(xié)議中約定了200萬(wàn)元的償還時(shí)間，雖未約定余款償還時(shí)間，但從被告姚某某2016年2月6日給原告匯款30萬(wàn)元的事實(shí)可推定原告對(duì)余款進(jìn)行了催要，至起訴時(shí)可認(rèn)定已給二被告必要準(zhǔn)備時(shí)間。故原告起訴要求債務(wù)人償還余款本息的請(qǐng)求應(yīng)予支持。本案借貸發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告姚某某未能舉證證實(shí)此筆債務(wù)系被告孫某個(gè)人債務(wù)，故本院認(rèn)為被告孫某以其名義與原告形成的債務(wù)，屬二被告夫妻共同債務(wù)，被告姚某某與被告孫某應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任，償還原告本金400萬(wàn)元及相應(yīng)利息365.87萬(wàn)元（自借款之日計(jì)算至2016年7月25日，計(jì)算明細(xì)表附本判決書(shū)后）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十二條第（四）項(xiàng)、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙粭l，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第二十六條、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l之規(guī)定，判決如下：

被告孫某、姚某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告高山借款本金400萬(wàn)元，利息365.87萬(wàn)元，本息合計(jì)765.87萬(wàn)元。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)70460元，由原告高山負(fù)擔(dān)6065元，被告孫某、姚某某64395元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳　威 代理審判員　　張淑霞 代理審判員　　韓玲玲

書(shū)記員：侯秋燕 利息計(jì)算明細(xì)表