原告：高某棟，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市阜平縣。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市區(qū)鳳棲街588號(hào)華中炫彩SOHOB座寫(xiě)字樓第十二層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：王乾，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜一波，該公司員工。

原告高某棟與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保定支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法由審判員劉建美適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王印娟、被告委托訴訟代理人杜一波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某棟向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)12萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月17日，陳偉駕駛原告高某棟所有的“冀Ｆ×××××、冀FCE05掛”車從山西回河北行至108線360KM+200M路段時(shí)撞在公路左側(cè)水泥隔離墻上，造成隔離墻和車輛受損的交通事故，事故經(jīng)山西省繁峙縣交警大隊(duì)認(rèn)定陳偉負(fù)事故全部責(zé)任。原告事故車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)和商業(yè)車輛損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，請(qǐng)求法院判如所訴。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，合同的簽訂系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，合同雙方應(yīng)依約履行。原告車輛“冀Ｆ×××××、冀FCE05掛”在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)險(xiǎn)兩份，均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告車輛因該事故產(chǎn)生車輛損失93224元，評(píng)估費(fèi)2797元，施救費(fèi)本院根據(jù)施救路程及河北省物價(jià)部門(mén)相關(guān)規(guī)定酌定為4000元，損失合計(jì)100021元，未超出保險(xiǎn)合同約定的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額216000元（不計(jì)免賠），依法由被告人壽保定支公司予以賠付。原告在事故發(fā)生時(shí)，造成公路左側(cè)水泥隔離墻損毀，經(jīng)協(xié)商，原告方賠付山西省公路路政管理總隊(duì)繁峙路政管理大隊(duì)路產(chǎn)損失6477元，由該路政大隊(duì)出具票據(jù)為證，該損失由被告人壽保定支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任限額1000000元（不計(jì)免賠）內(nèi)賠付4477元。以上損失合計(jì)106498元，均未超出保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告在各項(xiàng)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第五條、第十條、第十三條、第十四條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告高某棟支付賠償款106498元；
（上述款項(xiàng)匯至：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，開(kāi)戶行：農(nóng)行阜平縣支行中興分理處；賬號(hào)：50×××63，并注明案號(hào)和審判人員）
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由原告高某棟負(fù)擔(dān)152元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)1198元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉建美

書(shū)記員：李珅環(huán)