原告高小坤。
委托代理人許國強，河北實同律師事務所律師。
被告李某某。
委托代理人張建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產保險部分有限公司唐山市路南支公司漢沽營業(yè)部，地址。組織機構代碼：80479173-3.
負責人王云海。
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務所律師。

原告高小坤與被告李某某、中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營業(yè)部交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨任審判，公開開庭進行了審理。原告高小坤的委托代理人許國強，被告李某某的委托代理人張建、中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營業(yè)部的委托代理人李海艷到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2012年9月24日8時40分許，被告李某某雇傭的司機吳洪巖駕駛被告李某某所有的冀B×××××號重型自卸貨車，沿唐曹路由北向南行駛至唐曹路與博學道交叉路口時，與沿博學道由東向西行駛的原告高小坤駕駛的冀B×××××小型轎車相撞，致兩車受損，原告高小坤及乘車人齊紅彬受傷的交通事故。原唐山市公安交通警察支隊第十一大隊出具的道路交通事故認定書認定：“吳洪巖和原告高小坤負本次交通事故同等責任，齊紅彬無責任”。
交通事故發(fā)生后，原告高小坤于2012年9月24日至2012年9月25日在原唐?？h醫(yī)院治療1天，自動出院。2012年10月2日至2012年10月8日在灤縣中醫(yī)醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為：頭部外傷，右額部開放傷，右額部、右耳、左顴部軟組織挫傷。住院6天好轉出院。
此次交通事故造成原告的合理損失：醫(yī)療費4922.47元，住院伙食補助費140元，護理費260.12元（2013年度農林牧漁業(yè)每天37.16元），誤工費1114.8元（2013年度農、林、牧、漁業(yè)每天37.16元×公安部標準30天），交通費200元，合計6637.39元。
被告李某某所有的冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營業(yè)部投保了交強險和商業(yè)三者險且不計免賠險，商業(yè)三者險保險金額為50萬元。本次交通事故發(fā)生在保險期間內。
另查明，此次交通事故中冀B×××××號小轎車另一傷者齊紅彬亦對本案被告提起訴訟，本院（2013）曹民初字第1212號民事判決書確認齊紅彬的合理損失為：醫(yī)療費16085.58元，住院伙食補助費340元，護理費631.72元，誤工費6763.12元，殘疾賠償金16162元，鑒定費1400元，交通費800元，合計42182.42元。
上述事實有以下證據證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責任有原唐山市公安交通警察支隊第十一大隊出具的道路交通事故認定書證實。
2、原告高小坤的傷情及醫(yī)療費用有原唐?？h醫(yī)院及灤縣中醫(yī)醫(yī)院的出院證、診斷證明、住院病歷及住院收據證實。
3、被告李某某所有的冀B×××××號重型自卸貨車投保交強險和商業(yè)三者險，有中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營業(yè)部的保險單證實。
4、齊紅彬的損失有本院（2013）曹民初字第1212號民事判決書證實。
5、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。原唐山市公安交通警察支隊第十一大隊作出的道路交通事故認定書，事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。吳洪巖負此次交通事故50%同等責任，被告李某某作為吳洪巖的雇主，應對原告的損失承擔50%賠償責任，因被告李某某為其車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營業(yè)部投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營業(yè)部先在交強險賠償限額內賠償，超出交強險限額部分，按承保車輛方承擔的責任比例在商業(yè)三者險金額內承擔。原告訴請的護理人員誤工費及其本人誤工費證據不足，其給付標準按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數據中農林牧漁業(yè)每天37.16元計算。結合原告?zhèn)?，誤工時間參照中華人民共和國公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》按30日計算。原告訴請的交通費，本院酌定200元。原告的經濟損失以本院核定的為準，超出訴請部分，理據不足，本院不予支持。
因此次交通事故導致齊紅彬與原告高小坤二人受傷，其二人在肇事車輛冀B×××××號重型自卸貨車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的總損失為21488.05元（齊紅彬醫(yī)療費16085.58元，住院伙食補助費340元。原告高小坤醫(yī)療費4922.47元，住院伙食補助費140元），超過交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，該交強險醫(yī)療費用賠償限額由齊紅彬與原告高小坤按損失比例分得，齊紅彬分得7644元，原告高小坤分得2356元。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條及最高人民法院《關于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營業(yè)部在交強險限額內賠償原告高小坤3930.92元（醫(yī)療費2356元＋誤工費1114.8元＋交通費200元＋護理費260.12元）；在商業(yè)三者險金額內賠償原告高小坤1353.23元（醫(yī)療費2706.47元×50%），合計5284.15元，于本判決生效后10日內履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費150元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時在7日內繳納上訴費，逾期繳納按放棄上訴處理。

代理審判員　　張景鎮(zhèn)

書記員：劉曉蕊