原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：王海濱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：江信南，上海博群律師事務(wù)所律師。
　　原告高某某訴被告王海濱民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，被告在答辯期內(nèi)提出管轄異議。本院于同年11月2日裁定駁回被告的管轄異議后，被告提起上訴。2018年11月28日，上海市第一中級(jí)人民法院裁定駁回了被告的上訴。嗣后，本院公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某、被告王海濱的委托訴訟代理人江信南到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告向原告償還借款200,000元，并向原告支付逾期還款的利息(自2018年9月25起至還款日止，按照銀行同期貸款利率四倍計(jì)算)。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系，2018年8月25日，被告以自己修理廠資金周轉(zhuǎn)需要為由向原告借款200,000元，言明一個(gè)月后歸還，并出具借條一份，至期，被告未歸還借款，原告多次催討無(wú)著，故訴至法院。
　　被告王海濱辯稱(chēng)，被告實(shí)際向原告借款180,000元，現(xiàn)被告無(wú)力還款。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月25日，被告向原告出具借條一份，載明被告因生意周轉(zhuǎn)向原告借款200,000元，此款打入平安銀行上海安亭支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帳戶。同日，原告按約定向被告指定帳戶分5筆共轉(zhuǎn)帳200,000元。嗣后，因原告無(wú)法通過(guò)電話微信等方式與被告取得聯(lián)系，遂向本院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　以上事實(shí)，有借條、借記卡明細(xì)及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款200,000元，有原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬憑證及原、被告陳述等證據(jù)為證，結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力等因素，本院確認(rèn)雙方之間的借貸關(guān)系成立，被告辯稱(chēng)，僅收到借款180,000元，因缺乏依據(jù)，本院不給予采信。對(duì)于借款，雙方雖然未約定還款期限，但被告也應(yīng)當(dāng)在合理催告后及時(shí)歸還借款，現(xiàn)原告要求被告歸還借款，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于逾期利息，因借款時(shí)未約定還款期限和利息，現(xiàn)原告要求自2018年9月25起至還款日止按照銀行同期貸款利率四倍計(jì)算利息無(wú)法律依據(jù)，本院依法予以調(diào)整。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，判決如下：
　　被告王海濱于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告高某某借款200,000元及利息(利息計(jì)算方式：以200,000元為本金，自2018年10月18日起至清償之日止，按照年利率6%計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,300元，減半收取2,150元，由被告王海濱負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：龐偉麗

書(shū)記員：黃??燕