原告：高家德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住四川省米易縣。
委托訴訟代理人：曹莉，四川追求律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊紅濤，四川追求律師事務(wù)所律師。
被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住四川省資陽市安岳縣。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住四川省井研縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司，住所地四川省樂山市市中區(qū)嘉定北路149號，統(tǒng)一社會信用代碼91511100906985678H。
負責(zé)人：帥平，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧鑫，男，該公司員工。

原告高家德與被告謝某某、劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司（以下簡稱：中保財險樂山公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月28日立案后，依法適用簡易程序于2018年12月25日公開開庭進行了審理。原告高家德的委托訴訟代理人曹莉、被告劉某、被告謝某某、被告中保財險樂山公司的委托訴訟代理人鄧鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高家德向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償醫(yī)療費8804.08元、住院伙食補助費1230.00元、護理費5874.89元、誤工費9114.94元、殘疾賠償金55308.60元、精神損害撫慰金3000.00元、交通費1000.00元、鑒定費1000.00元，共計85332.51元；2.被告中保財險樂山公司在保險限額內(nèi)直接將賠償款支付原告，并在交強險限額內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年11月7日，被告劉某駕駛川Ｌ×××××號輕型普通貨車（搭載肖霞），從井研縣研城鎮(zhèn)方向往集益鄉(xiāng)方向行駛，18時20分，當(dāng)車行駛至國道213線1149KM+600M處，該車掉頭過程中與被告謝某某駕駛的川Ａ×××××號小型轎車（搭載原告高家德）相撞，造成高家德、謝某某、肖霞受傷、車輛受損的交通事故。井研縣公安局交警大隊認定被告謝某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，被告劉某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告高家德及肖霞在本次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，原告高家德被送往井研縣人民醫(yī)院住院治療，2017年12月18日出院，住院41天，出院醫(yī)囑建議休息8周。原告高家德用去醫(yī)療費8804.08元。2018年7月20日，樂山科信司法鑒定中心作出司法鑒定意見，原告高家德的傷殘程度評為十級。被告劉某駕駛的川Ｌ×××××號輕型普通貨車在中保財險樂山公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險期間?，F(xiàn)訴至法院，要求判令上述所請。
被告謝某某辯稱，原告是我的岳父，自2016年3月起至本次事故發(fā)生前一直在我個體經(jīng)營的井研縣捌拾捌號綠色家庭農(nóng)場務(wù)工，是我雇請的人員，從事修枝、管護等農(nóng)事工作，每月工資2600.00元，現(xiàn)金方式發(fā)放，事故發(fā)生后一直沒有上班，沒有支付過勞動報酬。發(fā)生本次交通事故是事實，對原告受傷、治療、評殘的事實無異議，對交警部門的責(zé)任劃分無異議。請求法院依法判決。
被告劉某辯稱，我是川Ｌ×××××號輕型普通貨車車主，我為川Ｌ×××××號輕型普通貨車在中保財險樂山公司投保了交強險和商業(yè)險，原告的各項損失應(yīng)由中保財險樂山公司賠償。
被告中保財險樂山公司辯稱，1.對本案事故的發(fā)生、原告受傷的事實及交警部門的責(zé)任劃分無異議；2.事故發(fā)生前，川Ｌ×××××號輕型普通貨車在我公司投保了交強險和商業(yè)險，商業(yè)第三者責(zé)任險限額為1000000.00元，且投保了不計免賠附加險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)；3.我公司已在交強險限額內(nèi)為原告預(yù)付了醫(yī)療費4000.00元，要求在本案中一并處理；4.對原告的傷殘等級的鑒定有異議，申請對原告的傷殘等級與2017年11月7日道路交通事故的關(guān)聯(lián)性進行重新鑒定，對原告主張的誤工費不予認可，鑒定費不屬于保險公司的賠償范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)[原告提交的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、道路交通事故認定書1份、井研縣人民醫(yī)院出院證明書1張、住院醫(yī)療費發(fā)票1張（金額：7231.08元）、住院病歷復(fù)印件1套（含費用清單）、四川省骨科醫(yī)院門診票據(jù)2張（金額：283.00元）、四川大學(xué)華西醫(yī)院放射科檢查報告單3張、四川大學(xué)華西醫(yī)院門診票據(jù)1張（金額：1290.00元）、被告劉某的駕駛證復(fù)印件1張、川Ｌ×××××號輕型普通貨車行駛證復(fù)印件1張、川Ｌ×××××號輕型普通貨車交強險保單復(fù)印件1張、川Ｌ×××××號輕型普通貨車商業(yè)險保單復(fù)印件1張、被告謝某某的駕駛證復(fù)印件1張、川Ａ×××××號小型轎車行駛證復(fù)印件1張、鑒定費發(fā)票1張（金額：1000.00元）]，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：
1.原告提交的樂山科信司法鑒定中心司法鑒定意見書，擬證明原告因本次交通事故傷殘程度被評為十級的事實。經(jīng)質(zhì)證，被告中保財險樂山公司提出異議，認為該鑒定是原告單方委托的，向本院提出重新鑒定申請，申請對原告的傷殘等級與2017年11月7日道路交通事故的關(guān)聯(lián)性進行重新鑒定，同時，向本院提交了四川旭日司法鑒定中心的書證審查意見書。經(jīng)審查，四川旭日司法鑒定中心作出的書證審查意見書文證審查意見為“據(jù)文證資料無法證實被鑒定人高家德右肩部損傷與2017年11月7日交通事故外傷之間存在直接因果關(guān)系?！北驹赫J為，書證審查意見的出具人并未對傷者進行臨床檢查，而樂山科信司法鑒定中心鑒定人系根據(jù)傷者的相關(guān)病例材料并結(jié)合臨床檢查結(jié)果作出的鑒定意見，被告中保財險樂山公司提供的證據(jù)并不足以反駁原鑒定結(jié)論，本院對其重新鑒定申請不予準許，對樂山科信司法鑒定中心司法鑒定意見書依法予以采信。
2.原告提交的米易縣白坡彝族鄉(xiāng)南壩村村民委員會出具的證明1份、井研縣集益鄉(xiāng)繁榮村村民委員會出具的證明1份、井研縣捌拾捌號綠色家庭農(nóng)場出具的證明1份及該農(nóng)場個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，擬證明原告高家德自2016年3月起至本次事故發(fā)生前一直在被告謝某某個體經(jīng)營的井研縣捌拾捌號綠色家庭農(nóng)場務(wù)工，從事管護工作，每月工資2600.00元，現(xiàn)金方式發(fā)放，事故發(fā)生后一直沒有上班，停薪待職的事實。經(jīng)質(zhì)證，被告中保財險樂山公司提出異議。經(jīng)審查，本院認為，該組證據(jù)具有合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
3.被告中保財險樂山公司提交的四川旭日司法鑒定中心的書證審查意見書1份。經(jīng)質(zhì)證，原告提出異議，經(jīng)審查，本院認為，書證審查意見的出具人并未對傷者進行臨床檢查，該證據(jù)并不足以反駁原鑒定結(jié)論，本院對該證據(jù)依法不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
原告高家德出生于1956年1月20日，農(nóng)村居民，定殘時已滿62周歲。自2016年3月起至本次事故發(fā)生前，原告高家德一直在被告謝某某個體經(jīng)營的井研縣捌拾捌號綠色家庭農(nóng)場務(wù)工，從事修枝、管護等農(nóng)事工作，月收入2600.00元，事故發(fā)生后一直沒有上班，被告謝某某沒有向其支付勞動報酬。
2017年11月7日，被告劉某駕駛川Ｌ×××××號輕型普通貨車（搭載肖霞），從井研縣研城鎮(zhèn)方向往集益鄉(xiāng)方向行駛，18時20分，當(dāng)車行駛至國道213線1149KM+600M處，該車掉頭過程中與被告謝某某駕駛的川Ａ×××××號小型轎車（搭載原告高家德）相撞，造成高家德、謝某某、肖霞受傷、車輛受損的交通事故。2017年11月28日，井研縣公安局交警大隊作出道路交通事故認定書，認定被告劉某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告謝某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，原告高家德及肖霞在本次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，原告高家德被送往井研縣人民醫(yī)院住院治療，2017年12月18日出院，住院41天，用去住院醫(yī)療費7231.08元，出院醫(yī)囑建議休息8周等。2018年5月21日，原告高家德在四川大學(xué)華西醫(yī)院檢查，用去檢查費1290.00元。2018年6月12日，原告高家德在四川省骨科醫(yī)院檢查，用去檢查費283.00元。原告高家德共用去醫(yī)療費8804.08元。2018年8月1日，樂山科信司法鑒定中心作出司法鑒定意見，原告高家德的傷殘程度評定為十級。對傷殘程度進行鑒定，原告高家德用去鑒定費1000.00元。2018年11月28日，原告高家德訴來本院，請求判令支持其上述請求。
另查明：被告劉某持有B2型有效駕駛證，是川Ｌ×××××號輕型普通貨車車主，被告劉某為其川Ｌ×××××號輕型普通貨車在被告中保財險樂山公司投保了交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險以及不計免賠附加險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。交強險死亡傷殘賠償限額為110000.00元，醫(yī)療費用賠償限額為10000.00元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000.00元；商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額為1000000.00元。事故發(fā)生后，被告中保財險樂山公司在交強險限額內(nèi)向原告預(yù)付了醫(yī)療費4000.00元。
還查明：四川省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為30727.00元，居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資為37401.00元。

本院認為，本案爭議的焦點為：原告因本次事故造成的損失如何計算；三被告的責(zé)任如何承擔(dān)；被告墊付費用是否一并處理。
一、關(guān)于原告因交通事故造成的損失問題。1.醫(yī)療費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！敝?guī)定，原告因本次交通事故受傷治療，共用去醫(yī)療費8804.08元，有醫(yī)院病歷、醫(yī)療費發(fā)票為據(jù)，本院予以確認。
2.住院伙食補助費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準予以確定?！敝?guī)定，本案中，原告住院41天，其住院伙食補助費計算為：25.00元／天×41天＝1025.00元。
3.殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！敝?guī)定，本案中，原告雖為農(nóng)村居民，但其主要收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準計算，經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級被評定為十級，原告的傷殘賠償系數(shù)為10%，原告定殘時已滿62周歲，原告的殘疾賠償金按照四川省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準計算為：30727.00元×18年×10%=55308.60元。
4.誤工費。雖然原告發(fā)生本次交通事故時已超過法定退休年齡，但原告自2016年3月起至本次事故發(fā)生前，一直在被告謝某某個體經(jīng)營的井研縣捌拾捌號綠色家庭農(nóng)場務(wù)工，從事修枝、管護等農(nóng)事工作，月均收入為2600.00元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！敝?guī)定，原告在治療、休息、鑒定期間無法進行工作，存在誤工的事實，應(yīng)當(dāng)計算誤工費。2017年11月7日至12月18日，原告在井研縣人民醫(yī)院住院治療，住院41天，出院醫(yī)囑建議休息8周。出院后，原告又于2018年5月21日在四川大學(xué)華西醫(yī)院檢查治療，于2018年6月12日在四川省骨科醫(yī)院檢查治療，原告誤工時間為：住院時間41天+休息時間8周（即56天）+門診檢查治療時間2天+鑒定時間1天=100天，原告誤工期間的法定休息日為28天，法定休息日為不計薪天數(shù)，應(yīng)予扣減，原告的誤工計薪天數(shù)為：誤工時間100天-法定休息日28天=72天。發(fā)生本次交通事故前，原告的月均收入為2600.00元，原告的誤工費計算為：2600.00元月÷21.75天×72天＝8606.90元。
5.護理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別?！敝?guī)定，本案中，原告住院41天，因原告未提供證據(jù)證明護理人員收入情況，本院參照四川省2017年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資計算原告的護理費為：37401.00元÷12月÷21.75天×41天＝5875.25元。因原告僅主張護理費5874.89元，視為原告自行處分訴訟權(quán)利，本院按5874.89元予以確定原告的護理費金額。
6.交通費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！敝?guī)定，因原告未提供交通費票據(jù)，本院根據(jù)原告就醫(yī)、鑒定等實際情況，酌情按200.00元予以確定其交通費。
7.鑒定費。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。”之規(guī)定，鑒定費屬于為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要費用。對原告的傷殘程度進行鑒定，用去鑒定費1000.00元，有鑒定書和正式發(fā)票為憑，本院予以確定。
8.精神損害撫慰金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！敝?guī)定，原告因在本次交通事故中受傷，對其精神上造成損害，結(jié)合本案侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等因素綜合考慮，本院對其精神損害撫慰金賠償數(shù)額確定為3000.00元。
綜上，原告因本次交通事故產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費8804.08元、住院伙食補助費1025.00元、殘疾賠償金55308.60元、誤工費8606.90元、護理費5874.89元、精神損害撫慰金3000.00元、交通費200.00元、鑒定費1000.00元，共計83819.47元。
二、關(guān)于本案被告的責(zé)任承擔(dān)問題。本案中，因被告劉某為其川Ｌ×××××號輕型普通貨車在被告中保財險樂山公司同時投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，本案所涉機動車第三者責(zé)任強制保險的第三者除原告高家德外，還有謝某某（另案處理），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?、第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！敝?guī)定，本院確定：（一）交強險責(zé)任限額內(nèi)的賠償。因交強險責(zé)任限額為122000.00元，其中，醫(yī)療費用賠償限額為10000.00元，死亡傷殘賠償限額為110000.00元，本院（2018）川1124民初1854號謝某某與劉某、中保財險樂山公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，雙方已達成調(diào)解協(xié)議，中保財險樂山公司自愿在交強險限額內(nèi)賠償謝某某醫(yī)療費3950.00元、住院伙食補助費1050.00元、誤工費4620.00元、護理費4620.00元、財產(chǎn)損失2000.00元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償謝某某醫(yī)療費2020.58元、財產(chǎn)損失7322.00元，共計25582.58元，交強險醫(yī)療費用賠償限額還余5000.00元，死亡傷殘賠償限額還余100760.00元，故被告中保財險樂山公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計5000.00元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金3000.00元，賠償原告殘疾賠償金55308.60元、誤工費8606.90元、護理費5874.89元、交通費200.00元、鑒定費1000.00元。在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)共賠償原告78990.39元。（二）商業(yè)三者險保險限額內(nèi)的賠償。超出交強險賠償限額的部分為4829.08元（即：83819.47元-78990.39元=4829.08元），應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人被告劉某、謝某某的責(zé)任予以賠償。因被告謝某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，被告劉某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，本院確定被告謝某某對原告損失超出交強險賠償限額的部分承擔(dān)30%的責(zé)任，即1448.72元，被告劉某對原告損失超出交強險賠償限額的部分承擔(dān)70%的責(zé)任，即3380.36元。因被告劉某對其川Ｌ×××××號輕型普通貨車在中保財險樂山公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險和不計免賠附加險，商業(yè)三者險的賠償限額為1000000.00元，故對超出交強險限額部分，被告中保財險樂山公司應(yīng)按保險合同約定在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告3380.36元。因被告劉某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任已由被告中保財險樂山公司足額賠償，被告劉某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、關(guān)于被告墊付費用的處理。事故發(fā)生后，被告中保財險樂山公司在交強險限額內(nèi)向原告預(yù)付了醫(yī)療費4000.00元，為減輕當(dāng)事人訴累，本院在本案中對墊付費用一并處理。
綜上所述，扣減預(yù)付的醫(yī)療費4000.00元后，被告中保財險樂山公司還應(yīng)賠償原告各項損失78370.75元（即：78990.39元+3380.36元-4000.00元=78370.75元）；被告謝某某應(yīng)賠償原告各項損失1448.72元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高家德各項損失共計78370.75元（已扣減預(yù)付醫(yī)療費4000.00元）；
二、被告謝某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高家德各項損失共計1448.72元；
三、駁回原告高家德的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費844.00元，減半收取計422.00元，由被告劉某負擔(dān)295.40元，被告謝某某負擔(dān)126.60元，在本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。

審判員 劉偉

書記員： 張瀚文