高家兵
吳向陽（湖北浩法律師事務(wù)所）
潘正旺
程啟寶（湖北維天律師事務(wù)所）
葉睿（湖北維天律師事務(wù)所）

原告高家兵。
委托代理人吳向陽，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，和解，代簽法律文書；同時反駁對方的訴訟請求。
被告潘正旺。
委托代理人程啟寶、葉睿，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更請求事項，進行和解，提起反訴，代簽法律文書。
原告高家兵與被告潘正旺機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由審判員楊麗適用簡易程序于2014年12月24日公開開庭進行審理。原告高家兵的委托代理人吳向陽、被告潘正旺及其委托代理人程啟寶、葉睿到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案原、被告雙方駕駛機動車相撞發(fā)生交通事故，被告對事故認定書有異議，但無相反證據(jù)予以反駁，本院對安陸市公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》依法予以采信。原告高家兵主張營養(yǎng)費無醫(yī)囑，本院均不予支持。原告主張交通費、住宿費因其提供的證據(jù)不能足以證明其交通、住宿情況，本院不予支持。原告受傷分別構(gòu)成九級、十級傷殘遭受精神痛苦，被告承擔(dān)主要責(zé)任，精神損害撫慰金酌定為7700元。
綜上，依原告的申請項目和雙方無異議的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院對原告高家兵因此次交通事故形成的經(jīng)濟損失核定如下:1、醫(yī)療費78825.84元；2、后期治療費3000元；3、誤工費3570元（23693÷365×55）；4、住院伙食補助2150元（43×50）；5、護理費5700元（26008÷365×80）；6、殘疾賠償金39015元（8867×20×22%）；7、鑒定費1200元；8、精神損害撫慰金7700元，上述八項共計141160.84元。
被告潘正旺駕駛的鄂K×××××號二輪摩托車未投保交強險，依法應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償，共計65985元（誤工費3570元＋護理費5700元＋殘疾賠償金39015元＋精神損害撫慰金7700元＋醫(yī)療費用10000元）。被告潘正旺在事故中負主要責(zé)任，故超過交強險責(zé)任限額部分被告潘正旺應(yīng)承擔(dān)70%即賠償原告52623元，以上兩項共計118608元，扣減被告已給付的醫(yī)療費5000元和救助基金40000元，被告潘正旺還應(yīng)賠償原告高家兵73608元。被告潘正旺要求對其在本次交通事故中發(fā)生的損失進行扣減，但在法定的期限內(nèi)未提起反訴且原告高家兵在本案中不同意扣減，被告潘正旺可另行提起訴訟。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告潘正旺賠償原告高家兵經(jīng)濟損失73608元；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告高家兵的其他訴訟請求。
本案受理費1705元減半收取852.5元，由被告潘正旺負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費1705元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案原、被告雙方駕駛機動車相撞發(fā)生交通事故，被告對事故認定書有異議，但無相反證據(jù)予以反駁，本院對安陸市公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》依法予以采信。原告高家兵主張營養(yǎng)費無醫(yī)囑，本院均不予支持。原告主張交通費、住宿費因其提供的證據(jù)不能足以證明其交通、住宿情況，本院不予支持。原告受傷分別構(gòu)成九級、十級傷殘遭受精神痛苦，被告承擔(dān)主要責(zé)任，精神損害撫慰金酌定為7700元。
綜上，依原告的申請項目和雙方無異議的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院對原告高家兵因此次交通事故形成的經(jīng)濟損失核定如下:1、醫(yī)療費78825.84元；2、后期治療費3000元；3、誤工費3570元（23693÷365×55）；4、住院伙食補助2150元（43×50）；5、護理費5700元（26008÷365×80）；6、殘疾賠償金39015元（8867×20×22%）；7、鑒定費1200元；8、精神損害撫慰金7700元，上述八項共計141160.84元。
被告潘正旺駕駛的鄂K×××××號二輪摩托車未投保交強險，依法應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償，共計65985元（誤工費3570元＋護理費5700元＋殘疾賠償金39015元＋精神損害撫慰金7700元＋醫(yī)療費用10000元）。被告潘正旺在事故中負主要責(zé)任，故超過交強險責(zé)任限額部分被告潘正旺應(yīng)承擔(dān)70%即賠償原告52623元，以上兩項共計118608元，扣減被告已給付的醫(yī)療費5000元和救助基金40000元，被告潘正旺還應(yīng)賠償原告高家兵73608元。被告潘正旺要求對其在本次交通事故中發(fā)生的損失進行扣減，但在法定的期限內(nèi)未提起反訴且原告高家兵在本案中不同意扣減，被告潘正旺可另行提起訴訟。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告潘正旺賠償原告高家兵經(jīng)濟損失73608元；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告高家兵的其他訴訟請求。
本案受理費1705元減半收取852.5元，由被告潘正旺負擔(dān)。

審判長：楊麗

書記員：胡建毅