原告：高某周，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：周連上，河北暢杰律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515號。負責人：高宏，經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊琴琴，河北理源律師事務所律師。

原告高某周向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計33440元；2、本案訴訟費由被告承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告高某周在被告人保財產(chǎn)衡水公司處為其所有的冀Ａ×××××號車投保交強險、機動車損失保險256741.4元及第三者責任保險500000元，并均約定不計免賠。保險期間自2017年1月12日0時起至2018年1月11日24時止。2017年8月22日10時，高贊駕駛冀Ａ×××××號車在石家莊市長安區(qū)瑞城花園小區(qū)地下車庫出車庫時與停在車庫的冀Ａ×××××號車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)石家莊市公安局長安交警大隊認定，高贊負此事故全部責任。事故發(fā)生后，冀Ａ×××××號車被送往河北跨世之星汽車貿(mào)易有限公司（梅賽德斯-奔馳授權(quán)轎車銷售及服務中心）進行維修，原告高某周支付維修費24440元；冀Ａ×××××號車被送往衡水市亨隆轎車修理廠進行維修，原告高某周支付維修費9000元。上述事實有原、被告雙方提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。
原告高某周與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱“人保財險衡水公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年11月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告高某周在被告處為涉案冀Ａ×××××號車投保有交強險、機動車損失保險、第三者責任保險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告人保財險衡水公司應在保險限額內(nèi)承擔保險責任。冀Ａ×××××號車在該車銷售服務中心進行維修，該公司出具正式的維修賬單與維修發(fā)票，原告提交河北銀行轉(zhuǎn)賬憑證存根聯(lián)證明其已為冀Ａ×××××號車實際支付維修費24440元，本院予以確認。原告所有的冀Ａ×××××號車輛損失有衡水市亨隆轎車修理廠出具的維修結(jié)算單證實其維修項目，原告實際支出維修費9000元，有正式維修發(fā)票為據(jù)，庭審時被告提出維修費用過高不符合常理的抗辯，但未提交證據(jù)進行佐證，本院對其主張不予支持，故原告要求被告賠償冀Ａ×××××號車輛損失9000元的訴訟請求，本院予以支持。綜上所述，涉案冀Ａ×××××號車輛駕駛?cè)嗽诒敬谓煌ㄊ鹿手胸撊控熑危时桓嫒吮Ｘ旊U衡水公司應在冀Ａ×××××號車交強險及第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告高某周已墊付維修費24440元；在冀Ａ×××××號車機動車損失保險限額內(nèi)賠償原告高某周車輛損失9000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高某周車輛損失及墊付的三者車輛維修費共計33440元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費636元，因適用簡易程序減半收取計318元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司擔負。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)帶上訴狀到河北省衡水市中級人民法院繳納上訴費用后將繳費憑證交至我院（收款單位：河北省衡水市中級人民法院，開戶行：衡水銀行自強支行，帳號：50×××41），逾期不繳納也不向河北省衡水市中級人民法院提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　扈　毅

書記員：張冬雪