蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

高某與劉某某民間借貸糾紛二審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審原告):高某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住蘿北縣鳳翔鎮(zhèn)。委托訴訟代理人:張延昭,黑龍江梁書龍律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):李亞輝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)不祥,住蘿北縣鳳翔鎮(zhèn)。被上訴人(原審被告):劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司蘿北分公司職員,住蘿北縣鳳翔鎮(zhèn)。

高某上訴請求:一、請求依法撤銷一審裁定或依法改判;二、請求判令被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費。事實與理由:一、原審裁定認定事實錯誤。首先,高某提供了原始的借據(jù),并有擔(dān)保人和借款人簽字,不應(yīng)認定借款與擔(dān)保事實不清,且擔(dān)保人也承認擔(dān)保的事實存在。其次,原審法院認定該項借款涉嫌違法沒有依據(jù),涉嫌是一個不確定的概念,用不確定的概念認定借款違法無依據(jù)。二、原審裁定適用法律錯誤。一是民訴法119條規(guī)定的四項要件上訴人全具備。二是民訴法124條第3項規(guī)定的是應(yīng)由其他機關(guān)處理的,告知向有關(guān)機關(guān)申請解決,而本案無其他機關(guān)可以處理。三是最高院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二條第二款規(guī)定的是被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯法院才可裁定駁回,而本案中沒有抗辯的事實。高某向一審法院起訴請求:請求判令被告立即清償欠款10萬元及利息1.8萬元。一審法院認為,根據(jù)法律規(guī)定,原告應(yīng)當(dāng)是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。本案中,被告劉某某辯稱,是被告李亞輝拿著只有打印內(nèi)容的空白“借據(jù)”讓被告劉某某在擔(dān)保人一欄處簽字,而原告并未到場,劉某某也并不認識原告,在庭審中,原告及被告李亞輝未到庭參加訴訟,借貸及擔(dān)保事實不清,原告代理人提供的證據(jù)不足以證明本案原告具備原告主體資格,且該債務(wù)的款項涉嫌違法。裁定:駁回原告高某的起訴。本院審理查明,李亞輝從高某處借款人民幣10萬元,劉某某在事先打印好的借據(jù)的擔(dān)保人處簽名。
上訴人高某因與被上訴人李亞輝、劉某某民間借貸糾紛一案,不服蘿北縣人民法院(2017)黑0421民初75號民事裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為,二審法院經(jīng)過對上訴人高某和被上訴人劉某某的詢問,可以認定高某與李亞輝之間存在借款事實,高某作為借據(jù)上債權(quán)人理應(yīng)具備原告主體資格,故原審法院認為“原告代理人提供的證據(jù)不足以證明本案原告具備原告主體資格”存在不當(dāng)之處。劉某某作為完全民事行為能力人,在李亞輝所提供的空白借據(jù)擔(dān)保人處簽字,表示其愿意相信李亞輝無論向誰借款,其均愿意為李亞輝所借的款項提供擔(dān)保,劉某某雖不認識高某,但并不影響其按照合同約定應(yīng)承擔(dān)的保證責(zé)任。另外,原審認為“該債務(wù)的款項涉嫌違法”依據(jù)不足。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十二條規(guī)定,裁定如下:

撤銷蘿北縣人民法院(2017)黑0421民初75號民事裁定;本案指令蘿北縣人民法院審理。本裁定為終審裁定。

審判長  魯曉波
審判員  高 琳
審判員  楊 巍

書記員:趙桂娟

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top