原告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶礦區(qū)服務(wù)事業(yè)部物業(yè)管理二公司紅崗物業(yè)分公司工人，住黑龍江省紅崗區(qū)，
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)，
被告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省肇源農(nóng)場職工，住黑龍江省肇源縣，
委托代理人費玉紅，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告高某某、姜某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序,分別于2018年9月10日、10月16日公開開庭進行了審理。原告高某某，被告高某某、姜某某及其委托代理人費玉紅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告立即償還原告借款本金100000元，利息43000元（2015年1月起至起訴之日即七月底按月息一分共計43000元）。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2013年4月、10月第二被告以同學(xué)種地急需資金為由，通過第一被告向原告提出借款，原告兩次拿出自己的十萬元積蓄借給被告。因是親戚，當(dāng)時沒有出具借條，約定利息1.5分，2014年末第二被告支付給原告2014年利息18000元。此后被告即未向原告支付利息，也未償還借款本金。原告多次要求被告清償本金、利息，但未果。2018年7月11日原告與第一被告又一次找第二被告討要本金，其態(tài)度是拒不償還。事后第一被告及家人為維護親情多次與第二被告協(xié)商，終因其只想用50000元人民幣換回其曾經(jīng)撕碎的自認(rèn)書證，卻拒接簽署書面協(xié)議而破裂。無奈之下第一被告給原告出具了借條一份，碎片也交給了原告。原告認(rèn)為合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告拒不償還借款的行為不僅違背誠信構(gòu)成違約，也侵犯了原告的合法權(quán)益。綜上，為維護原告的合法權(quán)益，特具訴狀至貴院，誠望判如所請。
被告高某某辯稱，原告的陳述屬實，我給原告出具借條代替第二被告出具借款的需要，簽署借條前，我已告知原告是替第二被告借款簽字的，應(yīng)視為第二被告的代理人收到原告的借款自己并未使用，而是實際匯入第二被告的個人賬戶，之后我再沒有經(jīng)手該筆借款的事項，兩年來，都是姜某某按時支付原告利息的，說明借貸雙方是達成合意的，根據(jù)《民法通則》第63條之規(guī)定，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施的民事法律行為，被代理人對代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任，僅憑第一被告與原告簽屬借條的行為不能認(rèn)定雙方存在借貸關(guān)系，自然人之間借貸合同以借款交付未生效證件，從借款事實，借款交付，借款合意，以及2014年11月2日第二被告姜某某轉(zhuǎn)借他人開發(fā)商的事實來分析，對姜某某應(yīng)認(rèn)定為本案民間借貸糾紛的責(zé)任主體附有償還本金支付利息的義務(wù)，我作為姜某某的代理人不承擔(dān)任何實體權(quán)益和義務(wù)。
被告姜某某辯稱，原告高某某起訴本案的訴訟請求不成立，事實及理由不屬實，第二被告姜某某與原告高某某沒有任何關(guān)系更沒有發(fā)生過借款往來及事實，不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告和第一被告，是親生父女關(guān)系，直到今天為止，姜某某不知道為什么起訴，前幾天到法院才知道有一張父親給女兒出的借條，姜某某認(rèn)為本案是虛構(gòu)事實，同時第二被告姜某某從來也沒有接受過第一被告的授權(quán)和第一被告的借款，第二被告不缺錢，如果缺錢直接向原告借，直接向原告主張寫字據(jù)，沒有必要通過第一被告借款，綜上所述，原告和第一被告父子兩人虛構(gòu)案件，給第二被告造成創(chuàng)傷和損失，請求法庭公平公正審理此案，駁回原告的訴訟請求。
原告為證明其主張向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、借條原件一份，欲證明2013年4月、10月姜某某以其同學(xué)種地為由委托第一被告高某某在原告高某某手中借到人民幣100000元，此借款第一被告高某某已全部交給了第二被告姜某某。約定月息1.5分，2014年年末姜某某支付利息18000元，通過高某某轉(zhuǎn)給了高某某，此后，第二被告姜某某再未支付利息及本金。經(jīng)質(zhì)證，被告高某某無異議；被告姜某某對證據(jù)的真實性和證明的問題均有異議，稱借條從頭至尾不是第二被告姜某某書寫，也沒有姜某某的簽字認(rèn)可，對借條書寫的內(nèi)容和原告起訴的事實與理由是一致的，本次不做過多說明，堅持答辯意見，對借條的書寫內(nèi)容不認(rèn)可。
證據(jù)二、申請法院調(diào)取的農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部出具的姜某某個人賬戶流水原件一份、2013年10月27日匯款憑條復(fù)印件一份（原件存于萬寶支行分理處，原告自己調(diào)取），欲證明第二被告姜某某收到了原告高某某借款本金100000元的事實。2013年4月5日被告姜某某支取了原告高某某借款本金50000元。在2013年10月27日，原告本金的45000元已匯入第二被告賬戶，在2014年2月24日第二被告姜某某支取了45000元。經(jīng)質(zhì)證，被告質(zhì)證，被告高某某無異議；被告姜某某，對法院調(diào)取證據(jù)的真實性無異議，證明的問題有異議，稱從姜某某的個人流水不能體現(xiàn)出姜某某的借款，與本案無關(guān)，對第二份證據(jù)，如果有往來，也是被告姜某某與高某某發(fā)生的，不能證明借款的事實，更不能證明與原告發(fā)生的借款事實。
證據(jù)三、書證原件一份，欲證明2017年10月26日，姜某某自認(rèn)借到原告高某某本金借款100000元至今未還的事實。經(jīng)質(zhì)證，被告高某某無異議，稱這份證據(jù)是我作為第二被告的代理人代其出具的，上面的“拿到”二字與姜某某簽字為姜某某本人書寫，如有虛假愿負(fù)法律責(zé)任；被告姜某某對證據(jù)的真實性和證明的問題均有異議，稱證據(jù)上的內(nèi)容不屬實，所以第二被告撕毀，也無法證明這組證據(jù)與本案有關(guān)。
證據(jù)四、法律援助申請書原件一份、授權(quán)委托書原件一份，欲證明原告高某某是100000元本金出借人的事實，是姜某某在2013年10月26申請的，委托書證明第一被告高某某在另案中代表第二被告姜某某辦理事項合法的事實；經(jīng)質(zhì)證，被告高某某稱，此份證據(jù)是我作為姜某某代理人時，代為書寫和代為簽名的，姜某某看了均認(rèn)可。我有大慶市中級人民法院（2017）黑06民事42號民事調(diào)解書復(fù)印件一份，第二被告律師不懂法律條款，上面有委托訴訟代理人系原告表兄，可以證明我為原告的合法代理人，不可能有異議；被告姜某某對證據(jù)的真實性和證明的問題均有異議，對授權(quán)委托書真實性無異議，對證明的問題有異議。稱名字不是姜某某簽署，也沒有委托第一被告簽署任何申請書。再審的申請人是姜某某本人，姜某某后期親自出庭，委托書作廢，（2017）黑06民申68號是姜某某與案外人王靚、陳紹毅的借貸糾紛，與本案無關(guān)，屬于移花接木，張冠李戴。
證據(jù)五、2018年7月11號錄音光盤一張（原始載體在原告手機里），部分對話紙質(zhì)整理資料一份，欲證明2018年7月11日，證明在有人借錢時，第二被告姜某某打電話給第一被告高某某要求借款的事實。證明第二被告姜某某承認(rèn)出借款是與原告高某某出借的事實。同時，并沒有和原告高某某聯(lián)系的事實，證明2014年11月2日起，第二被告姜某某擅自將原告借款轉(zhuǎn)接他人的事實。證明第二被告姜某某加息轉(zhuǎn)借（開發(fā)商）的事實。當(dāng)時，我與我父親、我愛人、我的代理人四人在我三叔姜占龍家錄的。經(jīng)質(zhì)證，被告高某某無異議；被告姜某某對證據(jù)的真實性無異議和證明的問題有異議，錄音里沒聽出來向原告借款，本人姜某某也沒有認(rèn)可向原告借過錢。
證據(jù)六、王靚給姜某某的借據(jù)復(fù)印件一份（原件存于肇源法院，高某某作為原告另案代理人時復(fù)印的），欲證明，第二被告姜某某與開發(fā)商之間的貸款合同可旁證第二被告姜某某將原告高某某的出借款本金拾萬轉(zhuǎn)借事實。經(jīng)質(zhì)證，被告高某某無異議，稱確實是姜某某將高某某的100000元本金轉(zhuǎn)借開發(fā)商；被告姜某某對證據(jù)的真實性無異議，對證明問題有異議，稱該證據(jù)已經(jīng)在肇源法院出示完畢，案件已經(jīng)終結(jié)，與本案無關(guān)。
證據(jù)七、存款憑條復(fù)印件一份（原告在黑龍江省農(nóng)村信用社合作聯(lián)社調(diào)取的），欲證明于2013年3月28日原告高某某把出借款5萬元存入姜某某賬戶的事實。經(jīng)質(zhì)證，被告高某某無異議；被告姜某某對證據(jù)的真實性和證明的問題均有異議，稱借條從頭至尾不是第二被告姜某某書寫，也沒有姜某某的簽字認(rèn)可，對借條書寫的內(nèi)容和原告起訴的事實與理由是一致的，本次不做過多說明，堅持答辯意見，對借條的書寫內(nèi)容不認(rèn)可。此證經(jīng)法庭詢問被告姜某某承認(rèn)收到此款。
證據(jù)八、唐雪蓮、侯亞軍證人證言各一份，欲證明2013年10月27日，第一被告高某某存入第二被告姜某某賬戶55×××83，4.5萬元出借款的事實。證明這45000元是原告高某某的錢，因當(dāng)時我忙，讓第一被告高某某代為存款。經(jīng)質(zhì)證，被告高某某無異議；被告姜某某對證據(jù)的真實性和證明的問題均有異議，稱對兩位證人均不認(rèn)識，和原告沒有借款，和第一被告高某某有流水，但不是借款。
證據(jù)九，微信聊天記錄復(fù)印件一份（原是載體在高某某手機里），高某某和被告姜某某的三哥的聊天記錄。欲證明姜某某想用53000元了結(jié)欠我的100000元錢。經(jīng)質(zhì)證，被告高某某無異議；被告姜某某稱，這個微信聊天是姜某某與高某某之間的記錄，是姜某某和三哥的聊天記錄，不能證明本案原被告之間的關(guān)系，更不能證明有借款的事實，與本案無關(guān)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審核實，本院對其證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。
二被告未向本院提供證據(jù)。
依據(jù)原、被告的陳述及有效證據(jù)，本院確認(rèn)下列案件事實：
原、被告之間為親屬關(guān)系，原告高某某與被告高某某系父女關(guān)系，二被告系親表弟關(guān)系。二被告平素關(guān)系較好，在經(jīng)濟上互有往來。被告姜某某為掙錢通過其表哥高某某以月息1.5分的利率，先后三次向原告高某某借款100000元。此款原告高某某于2013年3月28日通過銀行以自己名義匯給被告姜某某借款50000元，2013年10月27日通過被告高某某匯給45000元，計95000元。上述款項至2013年10月31日，被告給付原告利息5000元，本息合計100000元。2014年11月2日因被告姜某某同學(xué)王建文種地急需用錢，姜某某以月息2.5分的利率將上述錢款出借給案外人王靚及王建文。2014年年末被告姜某某通過高某某給付原告2013年11月1日至2014年11月30日的利息18000元。爾后，被告姜某某未能給付原告利息及本金，現(xiàn)被告姜某某以案外人王建文及王靚無力償還其出借的錢款為由，拒不履行返還原告欠款義務(wù)，原告多次向被告姜某某索要上述欠款未果，無奈訴至本院。
上述事實有原告向本院提交的有效證據(jù)為憑，有庭審筆錄等在卷佐證，因上述證據(jù)經(jīng)庭審核實，對原告的主張具有證明力，故本院予以采信。

本院認(rèn)為，本案被告姜某某為獲得他人高額利息通過原告之父高繼全以月息1.5分的利率，向原告高某某借款100000元，原告高某某分三次以自己和其父名義通過銀行匯款等方式向被告姜某某交付了錢款100000元，故原告高某某與被告姜某某之間的民間借貸關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護。雙方約定的利率月息1.5分符合法律規(guī)定，雙方在借款時沒有約定還款期限，原告依法可隨時向被告主張權(quán)利。被告姜某某應(yīng)按約定返還原告全部欠款及利息，原告考慮雙方系親屬關(guān)系自愿將利率由月息1.5分降至月息1分并放棄部分利息的訴求，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上，原告要求被告姜某某返還本金100000元及給付利息43000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告姜某某的抗辯主張因未向本院提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實，本院不予支持。被告高某某為原告高某某與被告姜某某民間借貸關(guān)系的中間人，對本案不承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告高某某借款本金100000元，支付自2015年1月1日起至2018年7月31日止，以本金100000元為基數(shù)，按月息1分計算的利息43000元，合計143000元。
二、駁回原告對被告高某某的訴訟請求。
如果被告姜某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1580元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員 王立國

書記員： 趙舒淇