上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司。住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責人：李慶文，經(jīng)理。
委托代理人：王艷玲，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）：高某某。
委托代理人：李軍，河北開原律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：程勝利。
被上訴人（原審被告）：程志。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省唐山市路北區(qū)人民法院（2014）北民初字第2057號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司委托代理人王艷玲、被上訴人高某某委托代理人李軍到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審經(jīng)審理查明，2013年9月25日15時許，在衛(wèi)國路與裕華道交叉口，被告程勝利駕駛冀B×××××號撞到在路口等信號（推自行車）的原告高某某，導致兩車受損、原告高某某受傷、高某某左手翡翠手鐲受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送到唐山市第二醫(yī)院門診治療。2013年9月25日，唐山市公安交通警察支隊第三交警大隊作出第0192285號交通事故認定書，認定被告程勝利承擔此事故的全部責任，原告高某某無責任。2013年12月2日，唐山市寶玉石產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站作出編號為TW13120201號鑒定評估報告，對原告玉手鐲（已破損）評估價格為：復原重置唐山市商場零售價格49000元。查明：冀B×××××車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和賠償限額為30萬元商業(yè)第三者責任險及不計免賠特約險，保險合同期限為2013年9月14日零時起至2014年9月13日二十四日止。原告高某某因此次事故造成的損失：醫(yī)療費1501.6元、財物損失（玉手鐲）49000元、鑒定費800元。以上各項合計51301.6元。
原審法院認為，唐山市公安交通警察支隊第二交警大隊作出第0192285號交通事故認定書，客觀真實，本院予以確認。唐山市寶玉石產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站具備相應鑒定資質(zhì)，該份鑒定評估報告程序合法，本院予以采信。被告保險公司要求對原告受損玉手鐲進行重新鑒定，但其未提交反駁現(xiàn)有鑒定結(jié)論的證據(jù)，故對其重新鑒定的申請，本院不予采納。對本事故造成的損失，應由被告程勝利承擔賠償責任。本院依據(jù)查明的損失計51301.6元予以支持。被告程志在被告保險公司投保的機動車交通事故責任強制保險和賠償限額為30萬元的第三者責任險及不計免賠特約險，故被告程勝利應承擔的賠償責任按法律規(guī)定及保險合同的約定應由被告保險公司在其保險限額內(nèi)先行賠付。另原告主張被告程志承擔賠償責任依據(jù)不足，本院不予支持。遂判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險限額內(nèi)向原告高某某支付保險賠償金人民幣2000元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告高某某支付保險賠償金人民幣49301.6元。以上賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費305元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔。
本院二審查明事實與一審判決認定事實相一致。

本院認為，公安交警部門出具的事故認定書依法應予采納，本案保險合同有效。被上訴人高某某主張的損失應依法得到賠償。本案上訴人委托河北圣源祥保險公估有限公司鑒定本案手鐲品質(zhì)、價格及是否天然玉石，河北圣源祥保險公估有限公司又委托唐山市寶玉石產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站進行鑒定，一審法院采納了該鑒定結(jié)論，而上訴人提出鑒定有重大瑕疵，但又未提交相關(guān)證據(jù)證實其主張；本案有鑒定結(jié)論證實損失價格；故上訴人的上訴主張理據(jù)不足，本院不予采納，原審判決并無不當。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費305元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　趙陽利 審　判　員　　郭建英 代理審判員　　楊曉娣

書記員：馬迪