原告高某某。
原告熊春華。
原告熊某某。
三原告委托代理人黎昌鶴,湖北七君律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告丁智某。
被告覃某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司,住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐凡,該公司經(jīng)理。
委托代理人張鈞優(yōu),一般代理。
原告高某某、熊春華、熊某某與被告丁智某、覃某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)夷陵人保公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年5月21日受理立案后,依法由審判員付濤適用簡(jiǎn)易程序于同年6月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某、熊春華、熊某某的委托代理人黎昌鶴、被告覃某某、被告夷陵人保公司的委托代理人張鈞優(yōu)到庭參加了訴訟,被告丁智某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年11月23日17時(shí)15分左右,被告覃某某駕駛丁智某所有的鄂E×××××號(hào)重型罐式貨車(chē),沿318國(guó)道由東向西行駛至1235Km+900M路段時(shí),遇熊啟榮駕駛鄂E×××××兩輪摩托車(chē)由道路南側(cè)民房門(mén)前左轉(zhuǎn)彎上318國(guó)道,覃某某駕駛車(chē)輛在采取制動(dòng)措施避讓過(guò)程中,鄂E×××××重型罐式貨車(chē)駛?cè)氲缆纷髠?cè)車(chē)道與熊啟榮駕駛的鄂E×××××兩輪摩托車(chē)相撞,造成熊啟榮受傷,摩托車(chē)受損的道路交通事故。熊啟榮經(jīng)三峽大學(xué)仁和醫(yī)院、宜昌市第一人民醫(yī)院救治,于2014年1月5日因醫(yī)治無(wú)效死亡。熊啟榮受傷住院支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)449382.73元,其中覃某某、丁智某支付治療費(fèi)、安葬費(fèi)28萬(wàn)元。2014年1月27日,枝江市公安局交通警察大隊(duì)做出枝公交認(rèn)字(2014)第40000006號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定覃某某負(fù)事故主要責(zé)任,熊啟榮負(fù)次要責(zé)任。
另查明,死者熊啟榮(公民身份號(hào)碼××)系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù),生前為白洋鎮(zhèn)善溪沖村衛(wèi)生所的鄉(xiāng)村醫(yī)生,由白洋鎮(zhèn)衛(wèi)生院在上級(jí)撥付的基本公共衛(wèi)生服務(wù)和基本藥物補(bǔ)助款項(xiàng)中向其每月發(fā)放900元工資。熊啟榮另有衛(wèi)生室業(yè)務(wù)收入,享受城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。熊啟榮與原告高某某育有二女熊春華、熊某某。熊春華現(xiàn)定居廣東省江門(mén)市。肇事車(chē)輛鄂E×××××重型罐式貨車(chē)在夷陵人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)(50萬(wàn))。
上述事實(shí),有開(kāi)庭筆錄、當(dāng)事人陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、善溪沖村民委員會(huì)《證明》,善溪沖村衛(wèi)生室《證明》、工資單、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、火化證明、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷為憑,并經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人身體,造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告覃某某在本案事故中負(fù)主要責(zé)任,應(yīng)依法承擔(dān)原告總損失70%的賠償責(zé)任。覃某某駕駛的鄂E×××××號(hào)重型罐式貨車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任;保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由覃某某賠償。被告丁智某系肇事車(chē)車(chē)主,應(yīng)當(dāng)對(duì)覃某某過(guò)錯(cuò)行為承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告在此事故中主張的損失,經(jīng)審查有:1、醫(yī)療費(fèi)449382.73元,本院予以支持;衛(wèi)生用品費(fèi)系在熊啟榮住院期間因治療傷情所必須的開(kāi)支,本院酌情認(rèn)定500元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),熊啟榮住院治療63天,按每天30元計(jì)算為1890元。3、交通費(fèi)。熊啟榮意外死亡,近親屬?gòu)耐獾鼗匾瞬俎k其喪葬事宜,原告主張交通費(fèi)6000元過(guò)高,本院結(jié)合案情及傷情,認(rèn)為交通費(fèi)開(kāi)支范圍為外地回宜人員二人兩次往返(其中含飛機(jī)1人次,火車(chē)7人次)的費(fèi)用及其他零星交通費(fèi)開(kāi)支,計(jì)交通費(fèi)4000元。4、死亡賠償金。死者熊啟榮雖系農(nóng)村家庭戶(hù),但其從事的職業(yè)(鄉(xiāng)村醫(yī)生)以及其收入來(lái)源(白洋鎮(zhèn)衛(wèi)生院及村衛(wèi)生所營(yíng)業(yè)收入)以非農(nóng)為主,并享受城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn),故參照城鎮(zhèn)居民人均純收入計(jì)算其死亡賠償金,計(jì)458120元(22906×20)。5、喪葬費(fèi)19360元(38720÷12×6)。6、財(cái)產(chǎn)損失。熊啟榮在此事故中摩托車(chē)、手機(jī)及裹體衣物受損系在情理之中,原告雖未提交證據(jù)證明財(cái)產(chǎn)損失的價(jià)值,但其主張損失2000元,符合當(dāng)前物價(jià)水平,原告的該項(xiàng)主張本院予以支持。7、精神損害撫慰金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定,結(jié)合事故責(zé)任人的過(guò)錯(cuò)大小及損害事實(shí)和后果等多種因素,原告主張的精神損害撫慰金10000元,本院予以支持。以上7項(xiàng)合計(jì)945252.73元。原告主張高某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),因原告提交的證據(jù)不能證明高某某喪失勞動(dòng)能力,且由熊啟榮生前供養(yǎng),故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。本案中,被告已投保交強(qiáng)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額122000元,應(yīng)由夷陵人保公司賠償。超出部分823252.73元,應(yīng)由被告負(fù)責(zé)賠償70%,計(jì)576276.91元;其中,被告夷陵人保公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,其余76276.91元由覃某某負(fù)責(zé)賠償,丁智某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。覃某某、丁智某已賠付原告28萬(wàn)元,超過(guò)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償數(shù)額,超出部分203723.09元應(yīng)由原告返還給被告覃某某、丁智某。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告高某某、熊春華、熊某某122000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告高某某、熊春華、熊某某50萬(wàn)元。
三、原告高某某、熊春華、熊某某在本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告覃某某、丁智某203723.09元。
合并本判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告高某某、熊春華、熊某某296276.91元;支付被告覃某某、丁智某203723.09元,合計(jì)50萬(wàn)元。
四、駁回原告原告高某某、熊春華、熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
本案訴訟費(fèi)1735元(原告已預(yù)繳,已減半),由原告高某某、熊春華、熊某某負(fù)擔(dān)573元,被告覃某某、丁智某負(fù)擔(dān)1162元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 付 濤
書(shū)記員:蔡慧麗
成為第一個(gè)評(píng)論者