原告高某某，男，1962年3月13曰出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住廣宗縣。原告牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住廣宗縣。以上二原告委托代理人李振濤，河北民盾律師事務(wù)所律師。被告柴彐林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。被告豆同軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)中華東路拆遷公司綜合樓二樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130503MA07P3C124。負(fù)責(zé)人褚映，該公司總經(jīng)理。委托代理人周頎翔，該公司員工。

原告高某某、牛某某與被告柴彐林、豆同軍、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某、牛某某的委托代理人李振濤、被告柴彐林、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人周頎翔到庭參加了訴訟，被告豆同軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高某某、牛某某訴稱，2017年7月14日20許，原告高某某駕駛邢臺(tái)1**型拖拉機(jī)沿平鄉(xiāng)縣城迎賓大道由北向南行駛至鋪上路口北側(cè)處與被告柴彐林駕駛的冀Ｅ×××××起亞牌小轎車發(fā)生交通事故，造成高某某、牛某某受傷和拖拉機(jī)損壞。此次交通事故給原告高某某、牛某某分別造成損失，平鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出的“平公交認(rèn)字【2017】第X041-2號(hào)道路交通事故認(rèn)定書”認(rèn)定：被告柴彐林負(fù)此事故的主要責(zé)任，高某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，牛某某不負(fù)此事故責(zé)任。另查明，被告柴彐林駕駛的冀Ｅ×××××起亞牌小轎車在亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間。請(qǐng)求法院判決被告賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)72091.65元。被告柴彐林辯稱，我當(dāng)時(shí)喝酒后開車回家，發(fā)生事故感覺很內(nèi)疚，我不是逃逸，是因?yàn)楹染茢嗥?，主要?zé)任在我，應(yīng)當(dāng)賠償，該車是我買的豆同軍的，有購(gòu)買協(xié)議，車款已經(jīng)給豆同軍付清了，但是沒有過戶，事發(fā)后我為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)10000元。被告豆同軍未答辯。被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱，涉案車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)20萬，因涉案車輛司機(jī)存在醉酒逃逸等違法行為，我司不同意賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予賠償。對(duì)被1、被2保留追償權(quán)利。經(jīng)審理查明，2017年7月14日20時(shí)許，柴彐林駕駛冀Ｅ×××××起亞牌小型轎車沿平鄉(xiāng)縣城迎賓大道由北向南行駛至鋪上路口北側(cè)處與高某某駕駛的無號(hào)牌邢臺(tái)1**型拖拉機(jī)（載牛某某）發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后，柴彐林駕車沿迎賓大道向南逃逸。此事故造成高某某、牛某某受傷，兩車不同程度損壞。2017年7月25日，平鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)字【2017】第X041-2號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定柴彐林應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任，高某某負(fù)此事故次要責(zé)任，牛某某不負(fù)此事故責(zé)任。被告柴彐林駕駛的冀Ｅ×××××起亞牌小轎車行駛證所有人系豆同軍，該車已由豆同軍轉(zhuǎn)讓給柴彐林，并付清車款，但未辦理轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)，該車在亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為20萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間。另查明，事故發(fā)生后原告高某某、牛某某均入住平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院治療，均住院16天，高某某醫(yī)藥費(fèi)為11753.49元，牛某某醫(yī)藥費(fèi)為5456.56元。被告柴彐林在事發(fā)后為二原告墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。二原告均系農(nóng)村戶口。2017年11月23日，邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邢司醫(yī)鑒[2017]臨鑒字第1126號(hào)司法鑒定意見書，鑒定高某某構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘。原告高某某因本次交通事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)11753.49元，誤工費(fèi)7891.22元（計(jì)算方式：原告誤工期計(jì)算至定殘前一日，參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元，其誤工費(fèi)為21987元÷365天×131天=7891.22元），護(hù)理費(fèi)963.81元（計(jì)算方式：根據(jù)原告?zhèn)榇_定原告住院期間1人護(hù)理，參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元，其護(hù)理費(fèi)為21987元÷365天×16天=963.81元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（計(jì)算方式：參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)和原告住院天數(shù)確定：50元/天×16天=800元）,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元（30元/天×16天=480元）,殘疾賠償金28605.6元（計(jì)算方式：按照2017年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入和原告?zhèn)麣埖燃?jí)情況計(jì)算，殘疾賠償金為11919元/年×20年×12%＝28605.6元），精神損害撫慰金3500元（考慮事故成因及原告的受傷程度，酌情支持3500元），交通費(fèi)800元（本院根據(jù)原告受傷后在外縣住院、就診及評(píng)殘的實(shí)際情況，酌情支持800元），鑒定費(fèi)1000元，以上共計(jì)55794.12元。原告牛某某因本次交通事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)5456.56元，誤工費(fèi)963.81元（計(jì)算方式：參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資，其誤工費(fèi)為21987元÷365天×16天=963.81元），護(hù)理費(fèi)963.81元（計(jì)算方式：根據(jù)原告?zhèn)榇_定原告住院期間1人護(hù)理，參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資，其護(hù)理費(fèi)為21987元÷365天×16天=963.81元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（計(jì)算方式：參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)和原告住院天數(shù)確定：50元/天×16天=800元）,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元（30元/天×16天=480元），交通費(fèi)300元（本院根據(jù)原告受傷后在外縣住院、就診的實(shí)際情況，酌情支持300元），以上共計(jì)8964.18元。以上審理事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、診斷證明、病歷、收費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書、購(gòu)車協(xié)議、押金收據(jù)和當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等。本次交通事故中，平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)于2017年7月25日作出平公交認(rèn)字【2017】第X041-2號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定柴彐林應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任，高某某負(fù)此事故次要責(zé)任，牛某某不負(fù)此事故責(zé)任,各方對(duì)事故認(rèn)定均沒有提出異議，本院依法予以認(rèn)定。本案中，被告柴彐林駕駛的冀Ｅ×××××起亞牌小轎車行駛證所有人系豆同軍，但該車在2017年2月13日已由豆同軍轉(zhuǎn)讓給柴彐林，并付清車款，故應(yīng)由被告柴彐林對(duì)本次事故承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)險(xiǎn)額內(nèi)予以賠償，不足部分，按照事故責(zé)任比例由第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的承保公司予以賠償，仍有不足的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款規(guī)定：“醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的”導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。故在被告柴彐林醉酒駕駛冀Ｅ×××××起亞牌小型轎車發(fā)生交通事故后，被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司作為該車輛強(qiáng)制險(xiǎn)的承保單位，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)二原告的損失進(jìn)行賠償,因二原告的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已超交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，參照二原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失數(shù)額比例，被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)3500元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償牛某某誤工費(fèi)963.81元、護(hù)理費(fèi)963.81元、交通費(fèi)300元，以上共計(jì)5727.62元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)6500元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償高某某誤工費(fèi)7891.22元、護(hù)理費(fèi)963.81元、殘疾賠償金28605.6元、精神損害撫慰金3500元、交通費(fèi)800元，以上共計(jì)48260.63元，原告高某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)5153.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元及不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的鑒定費(fèi)1000元，應(yīng)按照事故責(zé)任比例由被告柴彐林承擔(dān)70%的責(zé)任，即5203.44元，原告牛秀愛超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)2056.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元，應(yīng)按照事故責(zé)任比例由被告柴彐林承擔(dān)70%的責(zé)任，即2335.59元。關(guān)于原告請(qǐng)求損傷程度鑒定費(fèi)2000元，因原告未提供鑒定結(jié)論，不能證明該鑒定與本案有關(guān)，故對(duì)該費(fèi)用不予支持，原告請(qǐng)求誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)過高，超出部分本院不予認(rèn)定。關(guān)于被告柴彐林為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，該款項(xiàng)可待執(zhí)行時(shí)一并解決。為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告高某某各項(xiàng)損失共計(jì)48260.63元，賠償原告牛某某各項(xiàng)損失共計(jì)5727.62元。二、被告柴彐林于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告高某某各項(xiàng)損失共計(jì)5203.44元，賠償原告牛某某各項(xiàng)損失共計(jì)2335.59元。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)1605元，減半收取805元，由原告高某某、牛某某負(fù)擔(dān)105元，被告柴彐林負(fù)擔(dān)700元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　白彥霄

書記員：史玉冰