原告：高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖區(qū)。委托代理人：徐創(chuàng)，湖北坤正律師事務所律師（特別授權）。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。委托代理人：王國濱，鄂州市鄂城區(qū)維權法律服務所法律工作者（特別授權）。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市濱湖西路122號。法定代表人：鄭璇，該公司負責人。委托代理人：汪鉆，該公司職員（特別授權）。

原告高某訴被告楊某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司（下稱中華聯(lián)合財保鄂州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月3日受理后，依法由審判員王向東獨任審判，于2018年8月16日公開開庭進行了審理，原告高某委托代理人徐創(chuàng)、被告楊某及其委托代理人王國濱、被告中華聯(lián)合財保鄂州公司委托代理人汪鉆均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原告高某訴稱：2018年2月15日30分許，被告楊某駕駛鄂Ｇ×××××號小型轎車，沿京廣線106國道自北向南方向行駛至1257KM（鄂城區(qū)澤林鎮(zhèn)桐城鐵鋪路邊路段）時，因駕車操作不當，導致車輛向左越過道路中心黃線，與對向車道自南向北行駛的向禹駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車（載高敏、高某等）相撞，造成楊某、向禹、高敏、高某等受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊鄂黃大橋大隊認定，被告楊某負全部責任，其他人無責任。原告作為事故受害者之一，受傷后即被送往鄂州市中心醫(yī)院救治，診斷的主要病情為面部損傷及全身多處損傷。原告出院后，經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心依法認定原告?zhèn)闃嫵墒墏麣?，后續(xù)治療費3000.00元，誤工休息120日，護理時間60日。本案肇事車輛鄂Ｇ×××××在中華聯(lián)合財保鄂州公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，保險公司應承擔相應的賠償責任。為此，原告訴至法院請求判令1、二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計164478.60元；2、本案訴訟費用由二被告承擔。被告楊某辯稱：本案事故屬實，我方已支付原告9629元。我方車輛已投保，應由保險公司賠付。被告中華聯(lián)合財保鄂州公司辯稱：本案事故屬實，我司在保險責任范圍內(nèi)承擔責任，不承擔鑒定費等間接費用。醫(yī)保應扣減10%非醫(yī)保用藥。我司前期支付了9900元醫(yī)療費，應予扣減。原告高某所舉證據(jù)有：證據(jù)一、道路交通事故認定書，擬證明被告楊某在此事故中負全責，原告無責任。證據(jù)二、原告身份證，擬證明原告訴訟主體適格。證據(jù)三、被告楊某駕駛證、肇事車輛行駛證，擬證明楊某是適格被告，且是本案肇事車輛所有人。證據(jù)四、中華聯(lián)合財保鄂州公司的交強險、商業(yè)險保單，擬證明肇事車輛在中華聯(lián)合財保鄂州公司分別投保了交強險、商業(yè)險，保險公司應依法承擔賠償責任。證據(jù)五、出院記錄、出院診斷證明書、門診費發(fā)票，擬證明原告受傷后住院21天，診斷面部及全身多處損傷。證據(jù)六、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，擬證明原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘，鑒定費用2000.00元。證據(jù)七、誤工及收入情況證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、居住證明，擬證明原告受傷前一直在上海夢仁實業(yè)發(fā)展有限公司工作，月收入5800.00元，同時居住在上海城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應按上海城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標準計算。證據(jù)八、交通費發(fā)票，擬證明原告受傷期間交通費用支出1000元。被告楊某、中華聯(lián)合財保鄂州公司未舉證。庭審質(zhì)證時，被告楊某對原告高某所舉證據(jù)一、二、三、四、五、六均無異議，對證據(jù)七中的誤工及收入情況證明有異議，認為不能印證原告受傷收入減少情況，誤工收入情況說明應由負責人簽名，工資表也應由負責人簽名并加蓋公司財務專用章，居住證明不能證明原告居住情況，應該有相應的租房合同及房產(chǎn)證來印證此地址是否真實存在。證據(jù)八請法庭酌情認定。被告中華聯(lián)合財保鄂州公司對原告所舉證據(jù)一、二、三、四、五無異議，對證據(jù)六真實性無異議，但是認為誤工時限應計算到定殘前一日。對證據(jù)七中原告收入證明認為應有單位負責人簽名，且原告收入超過3500.00元，沒有納稅證明，對居住證明無異議。證據(jù)八請法庭酌情認定。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認為，原告所舉證據(jù)均客觀真實、合法，且與本案具有關聯(lián)性，本院依法予以采信。根據(jù)以上有效證據(jù)及當事人的當庭陳述，本案事實認定如下：2018年2月15日30分許，被告楊某駕駛鄂Ｇ×××××號小型轎車，沿京廣線106國道自北向南方向行駛至1257KM（鄂城區(qū)澤林鎮(zhèn)桐城鐵鋪路邊路段）時，因駕車操作不當，導致車輛向左越過道路中心黃線，與對向車道自南向北行駛的向禹駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車（載高敏、高某等）相撞，造成楊某、向禹、高敏、高某等受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊鄂黃大橋大隊認定，被告楊某負全部責任，其他人無責任。原告受傷后即被送往鄂州市中心醫(yī)院救治，診斷的主要病情為面部損傷及全身多處損傷。原告出院后，經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心依法認定原告?zhèn)闃嫵墒墏麣?，后續(xù)治療費3000.00元，誤工休息120日，護理時間60日。本案肇事車輛鄂Ｇ×××××在中華聯(lián)合財保鄂州公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險。另查明，原告高某住院期間，被告楊某支付醫(yī)藥費9629.00元，被告中華聯(lián)合財保鄂州公司支付醫(yī)藥費9900.00元。原告受傷前在上海市夢仁（上海）實業(yè)發(fā)展有限公司工作，居住在上?！痢聊蠘蜴?zhèn)貝港南區(qū)207號301室，月工資5800.00元。為此，原告訴至法院請求判令1、二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計164478.60元；2、本案訴訟費用由二被告承擔。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。原告高某因本案交通事故人身受到損害，依法應得到相應的民事賠償。根據(jù)交警部門的事故責任認定，原告損失首先由被告楊某車輛所投保的中華聯(lián)合財保鄂州公司向原告支付較強險和商業(yè)險賠款，保險賠償不足部分由被告楊某承擔，原告受傷前居住生活工作在上海市，其損失依法應按上海市城鎮(zhèn)標準計算。本院依法核定原告損失分別為：1、醫(yī)療費24165.19元；2、住院伙食補助1260元（60元/天×21天）；3、后期治療費3000.00元；4、殘疾賠償金125192.00元（62596元/年×20年×10%）；5、誤工費23200.00元（5800元/月÷30×120天）；6、護理費5788.60元（35214元/年÷365×60天）；7、交通費500.00元；8、精神撫慰金2000.00元。共計185105.79元。其中保險免賠非醫(yī)保用藥1416.52元（14165.19元×10%）由被告楊某承擔。被告楊某已付9629.00元，超額賠付8212.48元由被告中華聯(lián)合財保鄂州公司從應付理賠款中支付給被告楊某。綜上所述，被告中華聯(lián)合財保鄂州公司實際應支付原告交強險及商業(yè)險賠款為175476.79元（185105.79元-1416.52元-8212.48元）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百三十四條第一款第七項、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第六項、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財保鄂州公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告高某支付交強險和商業(yè)險賠款175476.79元，扣減已付9900.00元，應付165576.79元。二、被告中華聯(lián)合財保鄂州公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告楊某支付保險賠款8212.48元。本案訴訟費減半收取人民幣1795.00元由被告楊某承擔（該訴訟費原告已預交，被告在判決生效后一并支付給原告）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號：17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711－3357122。

審判員?。和跸驏|

書記員：：吳白茹