高娟
何曉菊（河北久天律師事務(wù)所）
李某某
李某
布體正
楊軍超（河北言復(fù)律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
趙偉偉

原告高娟。
委托代理人何曉菊，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告李某。
被告布體正。
委托代理人楊軍超，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
法定代理人杜晨新。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。
地址:保定市隆興中路111號(hào)
法定代表人周建強(qiáng)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙偉偉，系該公司員工。
原告高娟與被告李某某、李某、布體正、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員趙強(qiáng)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告高娟的委托代理人何曉菊、被告李某、被告布體正的委托代理人楊軍超和法定代理人杜晨新、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人趙偉偉到庭參加應(yīng)訴，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年07月29日14時(shí)04分左右，李某某駕駛冀F×××××、冀F×××××掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿河龍線由西向東行駛至博野縣沙沃加油站路段時(shí)駛?cè)肽嫘?，與對(duì)向行駛的布體正駕駛的冀F×××××號(hào)小型面包車(chē)相撞，造成布體正及乘車(chē)人高娟受傷，兩車(chē)輛損壞的道路交通事故。
2015年8月12日，博野縣交警大隊(duì)做出事故認(rèn)定，李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，布體正負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告高娟無(wú)事故責(zé)任。
原告要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)57701.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2050元、誤工費(fèi)27930元、護(hù)理費(fèi)4384元、交通費(fèi)2000元、××賠償金33153元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、精神損害撫慰金7500元、鑒定費(fèi)1776元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)61581.98元，共計(jì)211179.19元。
訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某某未到庭，也未提交答辯狀。
被告李某辯稱，依法賠償。
被告布體正辯稱，依法賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)以道路交通事故認(rèn)定書(shū)為準(zhǔn)，承保情況也沒(méi)有異議，請(qǐng)法庭核實(shí)李某某的駕駛證、從業(yè)資格證，以及涉案車(chē)輛行駛證和道路運(yùn)輸許可證，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告李某某在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中與原告高娟發(fā)生交通事故，造成原告高娟受傷，被告李某作為實(shí)際車(chē)主理應(yīng)對(duì)原告進(jìn)行賠償。
因被告李某的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超額部分應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司和被告布體正按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
原告高娟同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)5000元和傷殘賠償金，其它賠償項(xiàng)目在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，系原告高娟的真實(shí)意思表示，予以認(rèn)定。
各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體核定為:⑴醫(yī)療費(fèi)57701.21元、二次手術(shù)費(fèi)9000元，原告提供了相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)定。
⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，按每天100元計(jì)算，住院41天，被告對(duì)此無(wú)異議，予以認(rèn)定。
⑶營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2050元，原告提供了需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的診斷證明，但未提供正式票據(jù)，考慮原告住院41天，按每天30元計(jì)算，酌情支持1230元。
⑷誤工費(fèi)27930元，誤工時(shí)間應(yīng)從出事之日2015年7月29日計(jì)算至評(píng)殘前一日2016年4月25日共計(jì)8個(gè)月零26天，原告月工資3150元，原告提供了相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)定。
⑸護(hù)理費(fèi)4384元，原告住院41天，住院期間由其姐姐高靜護(hù)理，高靜月工資3208元，原告提供了相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)定。
⑹交通費(fèi)2000元，考慮原告住院、出院等實(shí)際情況，酌情支持1000元。
⑺被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的母親胡同彥，現(xiàn)年63周歲；丈夫沙博，四級(jí)肢體傷殘；兒子沙欣淼，現(xiàn)年11周歲，以上三人均符合被扶養(yǎng)人條件。
原告父親高小三，未滿60周歲，不符合被扶養(yǎng)人條件。
原告稱姐妹三人，其中一人送養(yǎng)給他人，但未提供收養(yǎng)手續(xù)，故原告母親的生活費(fèi)應(yīng)按三人扶養(yǎng)計(jì)算。
參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)支持44212.7元。
⑻傷殘賠償金33153元，原告九級(jí)半傷殘，農(nóng)業(yè)戶口，原告提供了相關(guān)證據(jù)，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算，應(yīng)為11051元×20年×15%=33153元。
⑼精神撫慰金7500元，此次交通事故給原告精神造成很大傷害，對(duì)此應(yīng)予以精神撫慰，酌情支持5000元。
⑽傷殘鑒定費(fèi)1776元，原告提供了正式票據(jù)，予以認(rèn)定。
綜上，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)5000元（另5000元它案處理）;超額部分57701.21元+9000元+4100元+1230元-5000元=67031.21元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%即46921.85元、由被告布體正承擔(dān)30%即20109.36元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金33153元（另110000元-33153元=76847元它案處理），誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)27930元+4384元+1000元+5000元+44212.7元=82526.7元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%即57768.69元、由被告布體正承擔(dān)30%，即24758.01元。
鑒定費(fèi)1776元，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，應(yīng)由被告李某負(fù)責(zé)賠償70%即1243.2元；被告布體正負(fù)責(zé)賠償30%，即532.8元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告人民幣38153元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告人民幣104690.39元。
三、被告李某賠償原告人民幣1243.2元。
四、被告布體正賠償原告人民幣45400.11元。
五、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上給付判決生效后十五日內(nèi)付清，逾期加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元，由被告李某承擔(dān)1522.5元，被告布體正承擔(dān)652.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中與原告高娟發(fā)生交通事故，造成原告高娟受傷，被告李某作為實(shí)際車(chē)主理應(yīng)對(duì)原告進(jìn)行賠償。
因被告李某的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超額部分應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司和被告布體正按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
原告高娟同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)5000元和傷殘賠償金，其它賠償項(xiàng)目在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，系原告高娟的真實(shí)意思表示，予以認(rèn)定。
各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體核定為:⑴醫(yī)療費(fèi)57701.21元、二次手術(shù)費(fèi)9000元，原告提供了相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)定。
⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，按每天100元計(jì)算，住院41天，被告對(duì)此無(wú)異議，予以認(rèn)定。
⑶營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2050元，原告提供了需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的診斷證明，但未提供正式票據(jù)，考慮原告住院41天，按每天30元計(jì)算，酌情支持1230元。
⑷誤工費(fèi)27930元，誤工時(shí)間應(yīng)從出事之日2015年7月29日計(jì)算至評(píng)殘前一日2016年4月25日共計(jì)8個(gè)月零26天，原告月工資3150元，原告提供了相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)定。
⑸護(hù)理費(fèi)4384元，原告住院41天，住院期間由其姐姐高靜護(hù)理，高靜月工資3208元，原告提供了相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)定。
⑹交通費(fèi)2000元，考慮原告住院、出院等實(shí)際情況，酌情支持1000元。
⑺被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的母親胡同彥，現(xiàn)年63周歲；丈夫沙博，四級(jí)肢體傷殘；兒子沙欣淼，現(xiàn)年11周歲，以上三人均符合被扶養(yǎng)人條件。
原告父親高小三，未滿60周歲，不符合被扶養(yǎng)人條件。
原告稱姐妹三人，其中一人送養(yǎng)給他人，但未提供收養(yǎng)手續(xù)，故原告母親的生活費(fèi)應(yīng)按三人扶養(yǎng)計(jì)算。
參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)支持44212.7元。
⑻傷殘賠償金33153元，原告九級(jí)半傷殘，農(nóng)業(yè)戶口，原告提供了相關(guān)證據(jù)，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算，應(yīng)為11051元×20年×15%=33153元。
⑼精神撫慰金7500元，此次交通事故給原告精神造成很大傷害，對(duì)此應(yīng)予以精神撫慰，酌情支持5000元。
⑽傷殘鑒定費(fèi)1776元，原告提供了正式票據(jù)，予以認(rèn)定。
綜上，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)5000元（另5000元它案處理）;超額部分57701.21元+9000元+4100元+1230元-5000元=67031.21元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%即46921.85元、由被告布體正承擔(dān)30%即20109.36元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金33153元（另110000元-33153元=76847元它案處理），誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)27930元+4384元+1000元+5000元+44212.7元=82526.7元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%即57768.69元、由被告布體正承擔(dān)30%，即24758.01元。
鑒定費(fèi)1776元，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，應(yīng)由被告李某負(fù)責(zé)賠償70%即1243.2元；被告布體正負(fù)責(zé)賠償30%，即532.8元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告人民幣38153元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告人民幣104690.39元。
三、被告李某賠償原告人民幣1243.2元。
四、被告布體正賠償原告人民幣45400.11元。
五、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上給付判決生效后十五日內(nèi)付清，逾期加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元，由被告李某承擔(dān)1522.5元，被告布體正承擔(dān)652.5元。

審判長(zhǎng)：趙強(qiáng)

書(shū)記員：郭會(huì)娟