原告：高某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省黃驊市。委托訴訟代理人：周慶良，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李佳穎，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司，住所地：南京市秦淮區(qū)龍蟠中路439號。負(fù)責(zé)人：鮑康，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：宗方超，北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計84560元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系冀Ｊ×××××號小轎車的所有人，2018年1月原告為該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京市大廠支公司投保了機(jī)動車損失險、第三者責(zé)任險、不計免賠險等綜合保險，其中機(jī)動車損失險的保險金額為191325元，保險期間為2018年1月17日至2019年1月16日。2018年2月11日19時30分，原告駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車行駛至黃驊市滄海路至孫村公路南200米處，與路邊樹木相撞，造成車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)黃驊市交警大隊勘驗(yàn)認(rèn)定，高某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故的發(fā)生給原告造成很大損失，為維護(hù)自己權(quán)益就車輛損失保險理賠訴至貴院，望法院查清事實(shí)，依法公斷，支持原告的請求。被告保險公司辯稱：冀Ｊ×××××號車在我司投保限額為191326元機(jī)動車損失保險并不計免賠等，事故發(fā)生在保險期間，請法院依法核實(shí)涉案車輛行駛證、駕駛員駕駛證是否合法有效，若無拒賠免賠情形，我司同意賠償原告合理合法損失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。對事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證及投保情況均無異議，對鑒定報告、鑒定費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無異議，但鑒定結(jié)論車損數(shù)額過高，殘值數(shù)額過低，保留申請鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利，鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，施救費(fèi)數(shù)額過高。案件事實(shí)經(jīng)審理查明：原告高某登記所有的冀Ｊ×××××號小轎普通客在被告保險公司投保了賠償限額為191326元的機(jī)動車損失保險一份，并投有不計免賠，保險期間為2018年1月17日起至2019年1月16日止。2018年2月11日19時30分，高某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車行駛至黃驊市滄海路至趙孫村公路鐵路南200米處，與路邊樹木相撞，造成車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)黃驊市交警大隊勘驗(yàn)認(rèn)定，高某負(fù)事故的全部責(zé)任。上述事故發(fā)生在保險期間。結(jié)合原告提交證據(jù)以及庭審雙方意見，確認(rèn)原告損失為：1、車損：80160元（依據(jù)公估報告確認(rèn)）；2、鑒定費(fèi)：4000元（依據(jù)票據(jù)確認(rèn)）；3、施救費(fèi)：400元（依據(jù)票據(jù)確認(rèn)），以上總損失共計84560元。上述事實(shí)有原告提交的交通事故認(rèn)定書，涉案車輛的行駛證，駕駛證，保單，高某身份證復(fù)印件，公估報告，施救費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)以及原被告當(dāng)庭陳述在案佐證。裁判理由與結(jié)果
上列原、被告保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員王丹獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某的委托訴訟代理人李佳穎，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司（以下簡稱保險公司）的委托訴訟代理人宗方超均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告之間簽訂的保險合同系雙方真實(shí)的意思表示，并不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。本案所涉交通事故發(fā)生在保險期間，屬于保險責(zé)任事故，本院予以確認(rèn)。根據(jù)保險合同約定，被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償原告損失。關(guān)于車損，因該鑒定報告系我院委托的具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所做，程序合法，被告雖不認(rèn)可，但并未提交相反證據(jù)予以推翻該鑒定報告，亦未在庭下限期內(nèi)申請鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，故本院予以認(rèn)可；關(guān)于鑒定費(fèi)及施救費(fèi)，系確定原告因本次交通事故損失所支付的必要、合理費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，理應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上，因原告車損險項(xiàng)下?lián)p失共計84560元未超過保險限額，故應(yīng)由被告在車損險限額內(nèi)予以賠付。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司在冀Ｊ×××××號車所投機(jī)動車損失保險限額內(nèi)賠付原告高某保險金84560元。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號：04×××43。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)957元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時向河北省滄州市中級人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　王　丹