原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：張史立，河北興凱律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路６號。
負責人：王翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柴瑜，河北冀華律師事務所律師。

原告高某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某委托訴訟代理人張史立，被告人保財險石家莊公司委托訴訟代理人柴瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告各項損失共計176019元，其中車損164735元，公估費9884元，施救費1400元；二、訴訟費等費用由被告承擔。事實與理由：2019年7月16日，楊浩駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿京贊線由南向北行駛至橫嶺大街路口(京贊線254KM+500M)左轉(zhuǎn)彎時，與沿京贊線由北向南行駛王志強駕駛的冀Ａ×××××小型普通客車相撞，造成車上人員多人受傷，雙方車輛受損的事故。后經(jīng)認定：楊浩負事故的主要責任。王志強負事故的次要責任。原告為其所有的冀Ａ×××××號車在被告處投保機動車損失險含不計免賠等險種。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后原告與被告就理賠事宜未達成一致，故起訴至法院。
被告人保財險石家莊公司承認原告高某某在本案中所主張的事實，但認為，1、同意賠償原告合理合法的損失；2、公估車損數(shù)額過高；3、對施救費不認可；4、公估費、訴訟費被告不予承擔；5、本次事故中涉案車輛承擔的是次要責任原告應將追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告。

本院認為，被告人保財險石家莊公司承認原告高某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。高某某與被告簽訂的機動車保險合同是合同雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應當按照合同的約定履行權(quán)利義務。在保險期間被保險車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險合同所約定的保險責任范圍，被告應當承擔保險賠償責任。關于原告的各項訴訟請求，本院認為：第一，冀Ａ×××××號車輛損失，應首先以實際維修費用為賠償依據(jù)，未實際維修的則應以鑒定數(shù)額確定。本案沒有證據(jù)證明事故車輛進行了實際維修，故應以雙方共同協(xié)商選定、本院依法委托的公估機構(gòu)做出的鑒定結(jié)論作為確定本案車輛損失的依據(jù)，且該公估機構(gòu)鑒定程序及鑒定資料合法，故被告應當以上述《公估報告書》確定的數(shù)額即164735元為依據(jù)在車輛損失險責任限額內(nèi)承擔保險賠償責任。第二，因鑒定所產(chǎn)生的公估費用9884元，該費用屬于《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定的為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要、合理費用，依法應當由被告承擔。第三，關于施救費用，原告提交了石家莊市鹿泉區(qū)瑞鵬汽車維修服務有限責任公司出具的增值稅發(fā)票一張，顯示金額為1400元，被告雖對施救費發(fā)票提出異議，但未提交相關證據(jù)。本院認為，原告提交的上述票據(jù)系施救單位出具的增值稅發(fā)票，且票面載明涉案車輛信息及服務項目，施救單位具有施救資質(zhì)，可以認定其系為防止或減少保險標的的損失所支付的合理、必要費用，依法應當由保險人人保財險石家莊公司承擔。上述各項費用被告在賠付原告之后，依法享有向第三者追償?shù)臋?quán)利。綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失、公估費、施救費等相關損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告高某某保險金176019元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3820元，減半收取計1910元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費3820元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 丁哲

書記員： 劉立珠