原告：高某某，女，****年**月**日出生，現(xiàn)住淄博市博山區(qū)。
委托訴訟代理人：李婷婷，
淄博博山正義法律服務所法律工作者。
被告：楊某某，女，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住淄博市博山區(qū)。
被告：
安某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市張店區(qū)共青團路136號金石麗城沿街公建6層，統(tǒng)一社會信用代碼：9137030078347675X9。
代表人：梁春雨，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建峰，男，
安某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司職工。
原告高某某與被告楊某某、

安某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司（以下簡稱安某財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年3月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人李婷婷，被告安某財險公司的委托訴訟代理人張建峰到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告高某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告各項損失共計209851.01元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年12月17日17時00分左右，被告楊某某駕駛魯Ｃ×××××號小型轎車順博山區(qū)萬杰幼兒園門前路段由東向西倒車過程中，將站在公路北側的高某某、朱某以及公路北側護欄撞倒，致使原告身體受傷，衣服受損，造成交通事故，原告被送往醫(yī)院救治，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋鹤笞愣喟l(fā)跖骨骨折、左足舟骨骨折、左足中間楔骨骨折、骰骨骨折。2018年12月18日，淄博市公安局交通警察支隊博山大隊依法作出了事故認定，被告楊某某承擔事故全部責任。經(jīng)查，被告楊某某的車輛在被告安某財險公司投保機動車交通事故責任強制保險（以下稱交強險）和機動車第三者責任商業(yè)保險（以下稱商業(yè)三者險）。原、被告對賠償問題未達成一致，為維護合法權益，特訴至法院處理。
被告楊某某在法定期限內(nèi)未提出答辯，亦未提供其他形式的證據(jù)。
被告安某財險公司辯稱，對原告合理合法的損失同意依法賠償，對間接損失及沒有相關票據(jù)的不予認可。
因本案缺席審理，對原告高某某提供的證據(jù)，本院認定如下：1、淄博市公安局交通警察支隊博山大隊作出的第2018120052號道路交通事故認定書一份，2、淄博萬杰腫瘤醫(yī)院門診病歷一份，3、淄博市博山區(qū)中醫(yī)院門診病歷一份，4、
淄博市第一醫(yī)院門診病歷三份，5、淄博萬杰腫瘤醫(yī)院CT檢查報告單一份、
淄博市第一醫(yī)院放射科CT診斷報告一份、淄博市博山區(qū)中醫(yī)院CT檢查報告單一份，6、醫(yī)療費單據(jù)十二份（共計款4405.81元），7、淄博市中醫(yī)院診斷證明書一份，8、
淄博市第一醫(yī)院出具的休息證明一份、博山區(qū)中醫(yī)院出具的休息證明一份，上述1-8號證據(jù)證明事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定、原告受傷治療的情況，對其證明效力，本院予以確認。9、原告的勞動合同書一份，10、護理人員的誤工證明一份，11、護理人員朱雷的勞動合同書一份，12、
淄博梓林機械有限公司工資表三份，13、營業(yè)執(zhí)照一份，上述9-13號證據(jù)不能證明原告及護理人員因本次交通事故造成的實際減少的收入情況，對其證明效力，本院不予確認。14、
博山城西愛佳家政服務部服務合同一份（附收據(jù)一份），該證據(jù)與本案不具有關聯(lián)關系，對其證明效力，本院不予確認。15、司法鑒定意見書一份、鑒定費單據(jù)兩份（計款3100元），訴訟中，被告安某財險公司對原告的傷殘等級提出異議并要求重新鑒定，但未提供符合《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的證據(jù)，本院不予準許，對該證據(jù)的證明效力，本院予以確認。16、商品房買賣合同一份，17、居住證明一份，上述16-17號證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，證明原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，對其證明效力，本院予以確認。18、被扶養(yǎng)人閆太霞MR診斷報告一份、淄博萬杰腫瘤醫(yī)院門診病歷一份，上述證據(jù)不足以證明原告之母閆太霞無勞動能力，且又無生活來源，對其證明效力，本院不予確認；19、閆太霞、朱某及朱茗赫戶口本各一份、獨生子女父母光榮證一份，該證據(jù)真實性予以確認。20、銀聯(lián)商務消費單據(jù)一份（計款1470元），該證據(jù)不能證明與本案具有關聯(lián)性，對其證明效力，本院不予確認。21、交通費單據(jù)一宗（共計款722.20元），該證據(jù)不能證明原告交通費的實際損失情況，對其證明效力，本院不予確認。22、復印費單據(jù)兩份（計款200元），該證據(jù)系原告的實際損失，且有相關單據(jù)為證，對其證明效力，本院予以確認。23、被告楊某某的駕駛證及魯Ｃ×××××號小型轎車的車輛行駛證各一份，24、魯Ｃ×××××號轎車交強險和商業(yè)險保單各一份，上述23-24號證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案相關聯(lián)，對其證明效力，本院予以確認。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年12月17日17時0分左右，楊某某駕駛魯Ｃ×××××號小型轎車順博山區(qū)萬杰幼兒園門前路段由東向西倒車過程中，將站在公路北側的朱某、高某某以及公路北側護欄撞倒，致使朱某、高某某受傷，朱某及高某某的衣服受損，車輛、護欄受損，造成道路交通事故。2018年12月18日，淄博市公安局交通警察支隊博山大隊作出第2018120052號道路交通事故認定書，認定楊某某承擔事故的全部責任，朱某、高某某無事故責任。
原告高某某受傷后，先后在淄博萬杰腫瘤醫(yī)院、淄博市博山區(qū)
淄博市第一醫(yī)院就診治療，共發(fā)生醫(yī)療費4405.81元；其中，被告楊某某為其墊付542元。
訴訟中，原告申請司法鑒定。2019年4月2日，淄博博山區(qū)醫(yī)院司法鑒定所作出博司鑒所[2019]臨鑒字第48號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人高某某之傷情已構成十級傷殘；2、被鑒定人高某某之傷情每日1人護理60天；3、被鑒定人高某某之傷情誤工期為120天。
另查明，魯Ｃ×××××號小型轎車的所有權人系被告楊某某，其為該車輛在被告安某財險公司投保交強險及商業(yè)三者險（責任限額為500000元，且特別約定了不計免賠條款），本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
訴訟中，本案另一傷者朱某同意由原告高某某優(yōu)先使用交強險的各分項限額。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，侵害公民的身體權和健康權的，應當承擔賠償責任。被告楊某某駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，且負事故全部責任，被告楊某某應對原告的損失承擔賠償責任。因肇事車輛在被告安某財險公司投保交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應當先由被告安某財險公司在交強險限額內(nèi)賠付，剩余部分由被告安某財險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告楊某某賠償。
訴訟中，被告安某財險公司主張對原告超出交強險的醫(yī)療費扣除15%的非醫(yī)保用藥不予承擔且不承擔鑒定費，但其未提供證據(jù)證明已就該免責事由向投保人履行明確地提示和解釋說明義務，因此，對被告安某財險公司的上述主張，本院不予采納。
就原告主張的各項損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費4405.81元，屬于原告的實際損失，且有醫(yī)療費單據(jù)為證，本院予以確認。2、誤工費11485.46元，根據(jù)法律規(guī)定，因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間計算至定殘前一日（共計106天），按照2018年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39549元計算，原告的誤工費為11485.46元（39549元/年÷365天×106天），本院予以確認。3、護理費4800元，根據(jù)司法鑒定意見，原告護理期間為1人護理60日，參照當?shù)刈o工標準80元/天計算，其護理費為4800元（80元/天×60天），本院予以確認；4、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）116295元，原告的傷情構成一處十級傷殘（傷殘系數(shù)為10%），定殘時不滿60周歲，按照2018年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39549元計算為79098元。被扶養(yǎng)人朱某（5周歲），系原告之女，扶養(yǎng)年限為13年，按照2018年山東省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出24798元計算，其被扶養(yǎng)人生活費為16118.70元。被扶養(yǎng)人朱茗赫（1周歲），系原告之子，扶養(yǎng)年限為17年，按照2018年山東省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出24798元計算其被扶養(yǎng)人生活費21078.30元。綜上，原告的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）為116295元，本院予以確認。5、精神損害撫慰金1000元，原告因交通事故致殘，確實給其造成較大的精神損害，本院予以支持。6、鑒定費3100元，確系原告的實際損失，且有相關票據(jù)為證，本院予以確認。7、交通費100元，根據(jù)原告的治療情況，結合受訴法院所在地的交通現(xiàn)狀，本院酌情支持。8、郵寄費80元，屬于原告的實際支出，且有票據(jù)為證，本院予以確認。9、復印費200元，屬于原告的實際支出，且有票據(jù)為證，本院予以確認。
原告主張的育兒嫂費用不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告主張的衣物損失，根據(jù)原告提供的證據(jù)不足以證明其實際損失，本院不予支持。
綜上，原告的損失確認為醫(yī)療費4405.81元、誤工費11485.46元、護理費4800元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）116295元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費3100元、交通費100元、郵寄費80元、復印費200元，共計141466.27元；由被告安某財險公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費4405.81元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）109000元、精神損害撫慰金1000元，共計114405.81元；被告安某財險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）7295元、誤工費11485.46元、護理費4800元、鑒定費3100元、交通費100元，共計26780.46元。被告楊某某賠償原告郵寄費80元、復印費200元，共計280元，該款項與被告楊某某墊付的醫(yī)療費542元相折抵，被告楊某某超付的262元，原告高某某應當予以返還。被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄權利，依法承擔相應的法律后果。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金共計114405.81元；
二、被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告高某某殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、誤工費、護理費、鑒定費、交通費共計26780.46元；
三、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高某某郵寄費、復印費共計280元；（已實際支付）
四、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4448元，減半收取計2224元，由原告高某某負擔725元，由被告楊某某負擔1499元，訴訟保全費220元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判員 于楊

書記員： 房雯