高某某
代理人侯新偉
定州市國通物流有限責(zé)任公司
陳泊?。ê颖睔w元律師事務(wù)所）
永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
李士剛

原告高某某。
原告代理人:侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告定州市國通物流有限責(zé)任公司，住所地河北省定州市定曲路（蘆莊子）。
法定代表人:楊政，該公司董事長。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人陳泊汀，河北歸元律師事務(wù)所律師。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住河北省石某某市橋西區(qū)站前街12號。
主要負(fù)責(zé)人李洪，職務(wù)總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人李士剛，該公司員工。
原告高某某訴被告定州市國通物流有限責(zé)任公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動車交通事故糾紛一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由審判員李怡宏適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人候新偉，被告定州市國通物流有限責(zé)任公司委托代理人陳泊汀、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托代理人李士剛均到庭參見訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，被保險機(jī)動車在保險期間發(fā)生交通事故，造成他人人身傷亡、財產(chǎn)損失，有保險公司依照保險合同約定，在交強(qiáng)險保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)險理賠范圍的，按照過錯比例，承擔(dān)賠償責(zé)任。原告依法要求賈建國駕駛車輛的保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。本案中賈建國、高某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告的損失如下:
1、車輛損失:252440元，由交警隊委托的河北千美保險公估有限公司出具的公估報告證實，本院予以確認(rèn)。
2、公估費:7573元，本院予以支持。
3、施救費2500元，本院予以支持。
以上共計262513元。賈建國、高某某責(zé)任比例按照5:5計，被告保險公司應(yīng)依法賠償原告的損失（262513-2000）＊50%＋2000=132256.5元，未超過保險限額。其中交強(qiáng)險項下賠償2000元，三者險賠償130256.5元。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人身損害》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高某某各項損失共計人民幣132256.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3100元，減半收取1550元，由原告高某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，被保險機(jī)動車在保險期間發(fā)生交通事故，造成他人人身傷亡、財產(chǎn)損失，有保險公司依照保險合同約定，在交強(qiáng)險保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)險理賠范圍的，按照過錯比例，承擔(dān)賠償責(zé)任。原告依法要求賈建國駕駛車輛的保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。本案中賈建國、高某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告的損失如下:
1、車輛損失:252440元，由交警隊委托的河北千美保險公估有限公司出具的公估報告證實，本院予以確認(rèn)。
2、公估費:7573元，本院予以支持。
3、施救費2500元，本院予以支持。
以上共計262513元。賈建國、高某某責(zé)任比例按照5:5計，被告保險公司應(yīng)依法賠償原告的損失（262513-2000）＊50%＋2000=132256.5元，未超過保險限額。其中交強(qiáng)險項下賠償2000元，三者險賠償130256.5元。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人身損害》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高某某各項損失共計人民幣132256.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3100元，減半收取1550元，由原告高某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李怡宏

書記員：勾悅