原告高天尊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)。委托代理人李迎松，黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄訴訟請求，進行和解、代收法律文書。被告蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進區(qū)58委，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責(zé)人李慧君，系經(jīng)理。委托代理人戰(zhàn)寶石，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、反駁訴訟請求，和解、調(diào)解、上訴、反訴，代收法律文書。被告佳木斯運輸有限公司，住所地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)紅旗路340號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人趙長春委托代理人劉景會，佳木斯運輸有限公司職員。代理權(quán)限：承認、反駁、反訴、調(diào)???、上訴、代收法律文書。原告高天尊訴被告蔡某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司、被告佳木斯運輸有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法組成合議庭于2017年3月21日公開開庭進行了審理。原告高天尊及委托代理人李迎松、被告蔡某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司委托代理人戰(zhàn)寶石、被告佳木斯運輸有限公司委托代理人劉景會到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高天尊訴稱：2016年2月12日12時30分許，高天尊因公司指派到外地去參加培訓(xùn)，乘坐由蔡某某駕駛的黑Ｄ×××××號大型普通客車沿哈肇公路由東向西行駛至278公里處時，車輛駛?cè)氲辣睖蟽?nèi)，與王清森家電線欄桿相撞，導(dǎo)致高天尊受傷，經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊通河大隊認定，此次事故蔡某某負??部責(zé)任，高天尊不負事故責(zé)任。該車所有權(quán)為佳木斯市運輸有限公司。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市附屬第一醫(yī)院治療16天，在住院期間醫(yī)療費由閆東海支付，剩余367元由原告支付，蔡某某作為本案肇事車輛駕駛員，由于其違反了道路安全法造成本次事故，后查證該車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司投保了機動車交通事故強制保險及商業(yè)保險，故被告保險公司在車輛保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，為了維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律的若干問題的解釋的規(guī)定，特訴訟法院，依法請求三被告賠償原告醫(yī)療費367元、誤工費1092元、護理費2203.8元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費1600元、交通費123元，共計6985.8元；本案訴訟費由三被告共同承擔(dān)。被告蔡某某辯稱：事故事實屬實，其駕駛的車輛是佳木斯運輸有限公司的車輛，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險公司投保了道路客運承運人責(zé)任險，因為我是佳木斯運輸有限公司雇傭的駕駛員，應(yīng)由佳木斯運輸公司及保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司辯稱：保險公司同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告一些訴請不符合法律規(guī)定，對此部分保險公司不予賠償，具體意見在質(zhì)證時提出。被告佳木斯運輸有限公司辯稱：我公司所有的車輛投保了道路客運承運人保險每座40萬，絕對免賠350元，應(yīng)由保險公司進行賠償，超出部分不予承擔(dān)。原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一份。證明：原告訴訟主體資格。經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對該證據(jù)均無異議。本院經(jīng)審查認為，該證??真實有效，本院予以采信。證據(jù)二、事故責(zé)任認定復(fù)印件一份。證明：蔡某某全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對該證據(jù)均無異議。本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。證據(jù)三、病歷一份，醫(yī)療費票據(jù)3張共計367元。證明：原告住院16天，傷情及治療過程，復(fù)查花費醫(yī)療費367元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告蔡某某對該證據(jù)無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司、被告佳木斯運輸有限公司均對2016年3月14日32元復(fù)印病歷費票據(jù)有異議，均認為不應(yīng)由保險公司及佳木斯運輸有限公司承擔(dān)，應(yīng)由原告承擔(dān)，認為3月28日放射費應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)報告單以證實與本案有關(guān)。本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。證據(jù)四、車票16張，金額共計123元。證明：原告??親在原告住院期間、復(fù)查期間護理原告及因訴訟產(chǎn)生的交通費。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告蔡某某及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司對此證據(jù)均有異議，均認為原告住院期間是2016年2月12日-2016年2月28日，其它時間的車票與本案無關(guān)。從原告提供醫(yī)療票據(jù)時間上看，復(fù)查時間為3月28日，其它時間沒有醫(yī)療票據(jù)，因此無法證實其因為復(fù)查發(fā)生交通費，因訴訟產(chǎn)生的費用首先沒有相關(guān)證據(jù)證實交通費是因訴訟產(chǎn)生的，其次因訴訟產(chǎn)生的交通費用不屬于保險公司應(yīng)當(dāng)賠償?shù)馁M用。被告佳木斯運輸有限公司對此證據(jù)有異議，認為此次事故產(chǎn)生的交通費用，原告應(yīng)提供其它證據(jù)予以佐證，產(chǎn)生的費用應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。本院經(jīng)審查認為，交通費系根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，故本院對原告主張的該組??據(jù)不予采信。證據(jù)五、薪資證明一份。證明：原告2016年2月-2016年9月平均標(biāo)準(zhǔn)工資為2048元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告蔡某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司及被告佳木斯運輸有限公司均對薪資證明有異議，根據(jù)民訴法司法解釋規(guī)定單位出具的證明應(yīng)當(dāng)由制作人簽字，并有單位負責(zé)人簽字并加蓋公章，原告出具的證明沒有相關(guān)人員簽字，證明問題有異議，薪資證明僅能體現(xiàn)2016年2月-2016年9月平均標(biāo)準(zhǔn)月薪2048元，本次事故發(fā)生于2016年2月說明原告并未產(chǎn)生誤工損失，因此期間還有平均月薪，且原告系參加單位活動受傷，單位不可能扣發(fā)工資，因此沒有誤工損失情況，該證明看出原告并未停發(fā)工資。本院經(jīng)審查認為，經(jīng)本院核實調(diào)查，其單位并未停發(fā)工資，該證據(jù)本院不以采信。證據(jù)六、護理人員王蘭潔戶口復(fù)印??一份、身份證復(fù)印件一份。證明：護理人員護理費標(biāo)準(zhǔn)按照居民其他服務(wù)業(yè)，要求2203.6元護理費。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告蔡某某對該證據(jù)無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司及被告佳木斯運輸有限公司認為護理費應(yīng)當(dāng)按照護理人員誤工收入計算，本案中原告應(yīng)當(dāng)出示證據(jù)，證實護理人員的誤工及誤工損失情況。本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。被告佳木斯市運輸有限公司為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：證據(jù)一、醫(yī)療費票據(jù)4張、用藥明細2張。證明：原告住院期間閆東海支付醫(yī)療費共計17045.7元。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及被告蔡某某對該證據(jù)均無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司此證據(jù)的真實性無異議，但認為其中一張50元票據(jù)雖然打印票據(jù)時間為2016年2???12日，但蓋章為2016年12月7日，無法證明與本案有關(guān)，本案中非醫(yī)保用藥不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。原告于2016年2月12日在佳木斯附屬第一醫(yī)院已經(jīng)入院，2016年2月17日在依蘭縣人民醫(yī)院發(fā)生放射費165元，費用發(fā)生不合理。本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)真實有效，本院予以采信。證據(jù)二、保險單抄件復(fù)印件一份。證明：運輸公司所有的車輛在保險公司投保了道路客運承運人責(zé)任險，保險金額每人每座40萬元，每次事故免賠額為350元每人，超過350元不計免賠。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及二被告對該證據(jù)均無異議。本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)真實有效，本院予以采信。被告蔡某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司均未向法庭提交證據(jù)。根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以確認以下基本事實：2016年2月12日12時30分，被告蔡某某駕駛黑Ｄ×××××號大型普通客車沿哈肇公路由東向西行駛至278公里處時，車輛駛?cè)氲辣睖蟽?nèi)，與王清森家電線欄桿相撞，致車輛受損，乘車人閆旭、高天尊、李忠賢、單世廣、王金祿、張春紅、羅水霞、萬寶君、王義梅、泉明輪、李翠萍、殷光宇、吳剛、井緒寶、徐偉男受傷的交通事故。哈爾濱市公安局交通警察支隊通河大隊作出哈公交（通）認字【2016】第20160212006號道路交通事故認定書，認定被告蔡某某負此事故的全部責(zé)任，乘車人閆旭、高天尊、李忠賢、單世廣、王金祿、張春紅、羅水霞、萬寶君、王義梅、泉明輪、李翠萍、殷光宇、吳剛、井緒寶、徐偉男無責(zé)任。被告蔡某某駕駛黑Ｄ×××××號大型普通客車行駛證登記所有人為被告佳木斯運輸有限公司，實際所有人為閆東海。該車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市???公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，每人每座責(zé)任限額40萬，每車每座免賠額350元。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療16天，經(jīng)診斷為：胸部閉合傷、多發(fā)肋骨骨折、髖部軟組織挫傷。另查明，因此次交通事故，原告共產(chǎn)生符合法律規(guī)定的費用為：醫(yī)療費17412.7元、護理費2203.8元（2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資50275元/年÷365天×16天）、住院伙食補助費1600元（100元×16天）、營養(yǎng)費800元（16天×50元/天），以上共計22016.5元。再查明，原告住院期間共發(fā)生醫(yī)療費17412.7元，原告自行支付367元、被告佳木斯運輸有限公司支付17045.7元。同時查明，被告佳木斯運輸有限公司與被告蔡某某系雇傭關(guān)系，被告佳木斯運輸有限公司雇傭被告蔡某某駕駛黑Ｄ×××××號大型普通客車，事故發(fā)生時，被告蔡某某在從事雇傭活動。本院認為，駕駛機動車應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛，由于被告蔡某某未按道路交通規(guī)則安全駕駛導(dǎo)致此次交通事故，依據(jù)交通事故責(zé)任認定書認定被告蔡某某負全部責(zé)任，因此應(yīng)對此次交通事故承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。由于被告蔡某某駕駛黑Ｄ×××××號大型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分佳木斯運輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告訴請的醫(yī)療費17412.7元、住院伙食費1600元、護理費2203.8元均符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張的誤工費1092元，經(jīng)本院核實，其單位并未停發(fā)工資，工資已發(fā)放，本院對原告主張的誤工費不予支持；原告主張的營養(yǎng)費1600元，根據(jù)我市??濟發(fā)展和居民生活水平，營養(yǎng)費確定為每天50元，本院支持原告的營養(yǎng)費800元；原告主張的交通費123元，交通費系根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，故本院對原告主張的交通費不予支持；綜上，本院支持原告各項費用共計22016.5元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告高天尊醫(yī)療費17412.7元、護理費2203.8元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費800元，以上共計22016.5元?？鄢桓婕涯舅惯\輸有限公司為原告支付的醫(yī)療費17045.7元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司還應(yīng)賠償原告高天尊4970.8元。因道路客運承運人責(zé)任保險條款規(guī)定每車每座免賠額350元，該免賠款350元應(yīng)由佳木斯運輸有限公司承擔(dān)，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司返還被告佳木??運輸有限公司為原告支付的醫(yī)療費16695.7元（17045.7元-350元）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告高天尊醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計4970.8元（17412.7元+2203.8元+1600元+800元-17045.7元）；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司于本???決生效后十日內(nèi)返還被告佳木斯運輸有限公司為原告支付的醫(yī)療費16695.7元（17045.7元-350元）；三、駁回原告高天尊其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費350元，由被告佳木斯運輸有限公司承擔(dān)同上款一并給付原告。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。