高某某
張國(guó)營(yíng)（河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所）
劉某某
齊某某
王才華
孟祥波（河北建平律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司滄州中心支公司
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）
陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
邢敏

原告高某某。
委托代理人張國(guó)營(yíng)，河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告齊某某。
被告王才華。
三
被告人的
委托代理人孟祥波，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司滄州中心支公司。
法定代表人李良，系該公司總經(jīng)理
地址:滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路18號(hào)。
委托代理人劉玉剛，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
委托代理人邢敏，陽光保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司職工。
原告高某某與被告劉某某、齊某某、王才華、被告太平洋保險(xiǎn)公司滄州分公司、被告陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托代理人張國(guó)營(yíng)、被告劉某某及三被告的委托代理人孟祥波、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司滄州中心支公司的委托代理人劉玉剛、被告陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人邢敏均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案中原告高某某受雇于被告劉某某、王才華、齊某某從事駕駛運(yùn)輸工作，在工作的過程原告高某某受傷，被告劉某某、王才華、齊某某應(yīng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某、王才華、齊某某為原告在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司、陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了個(gè)人人身意外附加駕駛員意外險(xiǎn)和萬里無憂行，故中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司、陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司也應(yīng)在合同約定的范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償。原告住院治療期間共花去醫(yī)藥費(fèi)53036.02元，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司已為其支付醫(yī)藥費(fèi)3000元，陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為其支付醫(yī)藥費(fèi)1000元，應(yīng)在原告主張的醫(yī)藥費(fèi)中扣除，即49036.02元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照司法鑒定的營(yíng)養(yǎng)期限為30—60天，本院酌定營(yíng)養(yǎng)期限為45天，計(jì)1350元（30元／天×45天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告雖向法庭提交了護(hù)理人員的誤工證明，但未提交工作單位的勞動(dòng)合同及單位資質(zhì)證明等證據(jù)、故本院不予支持，應(yīng)參照河北省2014年居民服務(wù)、其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照司法鑒定的護(hù)理期限為60—90天，本院酌定護(hù)理期限為75天，計(jì)7549.63元（住院期間二人護(hù)理28409元÷365天×22天×2人＋出院后一人護(hù)理28409元÷365天×53天×1人）；原告主張的誤工費(fèi)，因其從事交通運(yùn)輸行業(yè)，故依照河北省2014年交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照司法鑒定的誤工期限120天—180天，本院酌定為150天，即19491.37元（47249元÷365天×150天）；原告主張的傷殘賠償金，因其系農(nóng)業(yè)戶口，按照2014年農(nóng)村居民農(nóng)民純收入計(jì)算，計(jì)36408元（9102元／年×20年×20%）；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天，本院予以支持，計(jì)1100元（50元／天×22天）；原告主張的精神撫慰金12000元、交通費(fèi)2000元均過高，本院酌定精神撫慰金為8000元、交通費(fèi)1000元；原告主張后續(xù)治療費(fèi)用6000元，參照司法鑒定意見，本院予以支持，綜上原告的損失共計(jì)129935.02元。原告在工作的過程中，未注意安全義務(wù)，對(duì)其造成損失，其本身亦應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司、陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司對(duì)原告的意外傷殘保額分別為50000元、10000元，故二保險(xiǎn)公司，應(yīng)在保額的范圍內(nèi)對(duì)原告的傷殘予以賠償。綜上，原告高某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)93527.02元（129935.02元-36408元），原告高某某的傷殘賠償金36408元，陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司按照保險(xiǎn)合同應(yīng)支付8000元（10000元（保額）×80%】，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司按照保險(xiǎn)合同應(yīng)支付21126.4元【（36408-10000）×80%】。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、王才華、齊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的80%，計(jì)74821.61元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某傷殘賠償金21126.4元，被告陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某傷殘賠償金8000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4538元，由原告承擔(dān)2353元，被告劉某某、王才華、齊某某承擔(dān)1573元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司承擔(dān)444元，被告陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司168元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案中原告高某某受雇于被告劉某某、王才華、齊某某從事駕駛運(yùn)輸工作，在工作的過程原告高某某受傷，被告劉某某、王才華、齊某某應(yīng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某、王才華、齊某某為原告在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司、陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了個(gè)人人身意外附加駕駛員意外險(xiǎn)和萬里無憂行，故中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司、陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司也應(yīng)在合同約定的范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償。原告住院治療期間共花去醫(yī)藥費(fèi)53036.02元，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司已為其支付醫(yī)藥費(fèi)3000元，陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為其支付醫(yī)藥費(fèi)1000元，應(yīng)在原告主張的醫(yī)藥費(fèi)中扣除，即49036.02元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照司法鑒定的營(yíng)養(yǎng)期限為30—60天，本院酌定營(yíng)養(yǎng)期限為45天，計(jì)1350元（30元／天×45天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告雖向法庭提交了護(hù)理人員的誤工證明，但未提交工作單位的勞動(dòng)合同及單位資質(zhì)證明等證據(jù)、故本院不予支持，應(yīng)參照河北省2014年居民服務(wù)、其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照司法鑒定的護(hù)理期限為60—90天，本院酌定護(hù)理期限為75天，計(jì)7549.63元（住院期間二人護(hù)理28409元÷365天×22天×2人＋出院后一人護(hù)理28409元÷365天×53天×1人）；原告主張的誤工費(fèi)，因其從事交通運(yùn)輸行業(yè)，故依照河北省2014年交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照司法鑒定的誤工期限120天—180天，本院酌定為150天，即19491.37元（47249元÷365天×150天）；原告主張的傷殘賠償金，因其系農(nóng)業(yè)戶口，按照2014年農(nóng)村居民農(nóng)民純收入計(jì)算，計(jì)36408元（9102元／年×20年×20%）；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天，本院予以支持，計(jì)1100元（50元／天×22天）；原告主張的精神撫慰金12000元、交通費(fèi)2000元均過高，本院酌定精神撫慰金為8000元、交通費(fèi)1000元；原告主張后續(xù)治療費(fèi)用6000元，參照司法鑒定意見，本院予以支持，綜上原告的損失共計(jì)129935.02元。原告在工作的過程中，未注意安全義務(wù)，對(duì)其造成損失，其本身亦應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司、陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司對(duì)原告的意外傷殘保額分別為50000元、10000元，故二保險(xiǎn)公司，應(yīng)在保額的范圍內(nèi)對(duì)原告的傷殘予以賠償。綜上，原告高某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)93527.02元（129935.02元-36408元），原告高某某的傷殘賠償金36408元，陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司按照保險(xiǎn)合同應(yīng)支付8000元（10000元（保額）×80%】，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司按照保險(xiǎn)合同應(yīng)支付21126.4元【（36408-10000）×80%】。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某、王才華、齊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的80%，計(jì)74821.61元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某傷殘賠償金21126.4元，被告陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某傷殘賠償金8000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4538元，由原告承擔(dān)2353元，被告劉某某、王才華、齊某某承擔(dān)1573元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司承擔(dān)444元，被告陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司168元。

審判長(zhǎng)：冷樹青
審判員：鞏吉來
審判員：許鵬

書記員：趙洪鳳