原告高某某，祁縣昭馀鎮(zhèn)居民。
委托代理人張建麗，祁縣昭馀鎮(zhèn)居民。
委托代理人王帥，山西祁明律師事務(wù)所律師。
被告龐某某，祁縣昭馀鎮(zhèn)居民。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司（以下稱平安保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人劉奇，該公司經(jīng)理。
委托代理人樊麗君，該公司工作人員。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司（以下稱人壽保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人李建寶，該公司經(jīng)理。
委托代理人馮立，該公司工作人員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司城關(guān)營(yíng)銷服務(wù)部（以下稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人孫海鷹，該公司經(jīng)理。
委托代理人程愛(ài)桃，山西昭余律師事務(wù)所律師。

原告高某某訴被告龐某某、平安保險(xiǎn)公司、人壽保險(xiǎn)公司、人保財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員閆其良獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告代理人張建麗、王帥到庭參加了訴訟，被告平安保險(xiǎn)公司代理人樊麗君、被告人壽保險(xiǎn)公司代理人馮立、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司代理人程愛(ài)桃到庭參加了訴訟，被告龐某某經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告訴稱，2010年7月20日12時(shí)許，該駕駛晉K×××××（主）、晉K×××××（掛）半掛車(chē)沿和殺公路由東向西行駛至48KM+600M處時(shí)，駛?cè)胂鄬?duì)方向車(chē)道，與由西向東行駛的由習(xí)全駕駛的蒙J×××××（主）、蒙J×××××（掛）半掛車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，該負(fù)事故全部責(zé)任。事故致該身體嚴(yán)重受傷，但眾被告至今未能履行賠償義務(wù)，故訴至法院要求被告共同賠償各項(xiàng)損失102980.8元。
被告龐某某未到庭，亦未作答辯。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，該公司對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故后該公司已針對(duì)晉K×××××（主）在該公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)上人員險(xiǎn)約定情況于2011年2月24日賠付原告各項(xiàng)費(fèi)用72160.51元，其中車(chē)上人員賠付1599.96元，故不應(yīng)承擔(dān)任何賠付義務(wù)。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，該對(duì)事故經(jīng)過(guò)無(wú)異議，晉K×××××（掛）以程俊生名義在該公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故時(shí)也在合同期內(nèi)，但原告請(qǐng)求不屬于交通事故賠償范圍，故請(qǐng)駁回原告對(duì)該公司的請(qǐng)求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，蒙J×××××（主）、蒙J×××××（掛）半掛車(chē)是在該公司投保有兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，但該車(chē)輛在事故中無(wú)責(zé)任，故該公司對(duì)原告損失愿在無(wú)責(zé)賠付部分予以承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，晉K×××××（主）牽引車(chē)的登記車(chē)主及所有人為祁縣開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為龐某某；晉K×××××（掛）廂式半掛車(chē)的登記車(chē)主及所有人為程俊生；事故當(dāng)日，該主、掛連接使用時(shí)駕駛員為高某某。2009年9月4日祁縣開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸有限公司為晉K×××××（主）牽引車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及司機(jī)座位責(zé)任險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期間為2009年9月5日0時(shí)起至2010年9月4日24時(shí)止，其中司機(jī)座位責(zé)任險(xiǎn)限額為5萬(wàn)元，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。2009年9月5日程俊生為其所有的晉K×××××（掛）廂式半掛車(chē)在被告人壽保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2009年9月6日0時(shí)起至2010年9月5日24時(shí)止。蒙J×××××（主）、蒙J×××××（掛）半掛車(chē)的登記車(chē)主為烏蘭察布市鵬程運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司，2010年6月24日該公司為該主、掛車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2010年6月25日0時(shí)起至2011年6月24日24時(shí)止。2010年7月20日12時(shí)許，原告高某某駕駛晉K×××××（主）、晉K×××××（掛）半掛車(chē)沿和殺公路由東向西行駛至48KM+600M處時(shí)，駛?cè)胂鄬?duì)方向車(chē)道內(nèi)，與習(xí)全駕駛的由西向東行駛的蒙J×××××（主）、蒙J×××××（掛）發(fā)生碰撞，造成原告高某某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，高某某負(fù)事故全部責(zé)任，習(xí)全無(wú)責(zé)任。事故后，原告高某某當(dāng)即被送往內(nèi)蒙古和林格爾縣醫(yī)院治療，于2010年7月29日出院，共住院9天，支出醫(yī)藥費(fèi)16831.2元。2011年8月5日原告高某某的傷情經(jīng)山西省平遙司法鑒定中心鑒定認(rèn)為高某某右髖關(guān)節(jié)脫位合并股骨頭骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告高某某因該事故實(shí)際遭受的損失有：醫(yī)藥費(fèi)16831.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（9天×50元）、護(hù)理費(fèi)714.8元（28990÷365×9）、殘疾賠償金36247.8元（18123.9×20×10%）、鑒定費(fèi)1000元、誤工費(fèi)45737元（交通運(yùn)輸業(yè)一年工資）、交通費(fèi)2000元，共計(jì)102980.8元。
另查明，事故后，被告平安保險(xiǎn)公司于2011年2月24日針對(duì)所投保車(chē)輛晉K×××××（主）牽引車(chē)所受損失及因事故給對(duì)方車(chē)輛造成損失已賠付72160.51元，其中含原告高某某的醫(yī)藥費(fèi)1464.96元、伙食補(bǔ)助費(fèi)135元，但對(duì)高某某的其余損失未作賠付。原告在多次催促、協(xié)商未果情況下訴至本院。
以上事實(shí)，有原告提供的責(zé)任認(rèn)定書(shū)、行車(chē)證、登記證、駕駛證、保單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷書(shū)、病例、戶口證明、鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)及被告方提供的保單、理賠明細(xì)和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述情況予以證明。
本案因被告龐某某未到庭，故未做調(diào)解。

本院認(rèn)為，2010年7月20日12時(shí)許，原告高某某駕駛晉K×××××（主）、晉K×××××（掛）（連接使用狀態(tài)）半掛車(chē)沿和殺公路由東向西行駛后駛?cè)胂鄬?duì)方向車(chē)道與習(xí)全駕駛的蒙J×××××（主）、蒙J×××××（掛）發(fā)生碰撞，致原告高某某受傷、兩車(chē)不同程度受損，交警部門(mén)認(rèn)定高某某負(fù)事故全部責(zé)任，習(xí)全無(wú)責(zé)任，符合客觀情況，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。據(jù)此原告高某某要求各被告賠付相應(yīng)損失于法有據(jù)，應(yīng)予支持。事故后平安保險(xiǎn)公司確已向事故相對(duì)方賠付一定損失，但并未按合同約定對(duì)原告損失足額賠付。同時(shí)根據(jù)相關(guān)規(guī)定，主、掛車(chē)有不同被保險(xiǎn)人投保的，在連接使用發(fā)生交通事故時(shí)，按互為第三者的原則處理，故被告辯稱于法無(wú)據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十二條、第二十三條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

原告高某某因該事故實(shí)際遭受的損失102980.8元，減去被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司已賠付的1599.96元，剩余款項(xiàng)101380.84元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司在判決生效后十日內(nèi)賠付原告高某某79380.84元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司城關(guān)營(yíng)銷服務(wù)部在判決生效后十日內(nèi)賠付原告高某某22000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2360元，減半收取1180元，由被告龐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

代審判員 閆其良

書(shū)記員： 丁麗芳