高某某
程紅偉(湖北維天律師事務(wù)所)
卓某
周彩霞
原告高某某,經(jīng)商。
委托代理人程紅偉,湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行調(diào)解,代簽法律文書。
被告卓某,無業(yè)。
被告周彩霞,無業(yè)。系被告卓某之妻。
原告高某某訴被告卓某、周彩霞民間借貸糾紛一案。本院于2014年4月15日受理后,依法組成由審判員徐波擔(dān)任審判長、審判員萬紅衛(wèi)、人民陪審員汪春蘭參加評議的合議庭。于2014年8月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人程紅偉到庭參加訴訟;被告卓某、周彩霞經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告卓某、周彩霞經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。對原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實,來源合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)可。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告卓某向原告高某某借款事實清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,被告卓某理應(yīng)積極償還借款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?的規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。”因被告卓某的上述借款是在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的,在兩被告均未舉證證明上述借款屬于被告卓某個人債務(wù)的情況下,該債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,并由兩被告承擔(dān)共同清償責(zé)任。故原告要求由被告卓某、周彩霞共同償還借款的訴請,合理合法,本院予以支持。被告卓某、周彩霞經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告卓某、周彩霞共同償還原告高某某借款20000元。
上述給付款項于本判決生效后5日內(nèi)給付。逾期按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行金。
本案受理費300元由被告卓某、周彩霞負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,并在七日內(nèi)預(yù)交案件的受理費300元。逾期交納按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告卓某向原告高某某借款事實清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,被告卓某理應(yīng)積極償還借款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?的規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理?!币虮桓孀磕车纳鲜鼋杩钍窃趦杀桓娣蚱揸P(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的,在兩被告均未舉證證明上述借款屬于被告卓某個人債務(wù)的情況下,該債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,并由兩被告承擔(dān)共同清償責(zé)任。故原告要求由被告卓某、周彩霞共同償還借款的訴請,合理合法,本院予以支持。被告卓某、周彩霞經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告卓某、周彩霞共同償還原告高某某借款20000元。
上述給付款項于本判決生效后5日內(nèi)給付。逾期按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行金。
本案受理費300元由被告卓某、周彩霞負(fù)擔(dān)。
審判長:徐波
審判員:萬紅衛(wèi)
審判員:汪春蘭
書記員:李丹萍
成為第一個評論者